שאלה חשובה.

שאלה חשובה.

האם נהג שיש לו רשיון 28 שנה ושלפניי 8 שנים עבר ת-ד קטלנית במהלך העבודה ומאז ממשיך לעבוד על רכב כבד ונוטל תרופות אנטי דכאוניות ואין לו שום עבירת תנועה והכול רגיל+ תובע את הביטוח לאומי או את החברה בה הוא עובד על מצבו הנפשי יש מצב שלאחר כול השנים מיום התאונה והוא זוכה במשפט יקחו לו את הרשיון נהיגה?
 

traficourt1

New member
סימני שאלה

אם הוא היה הנאשם - לכמה זמן נפסל? האם יצא זכאי בדין? תביעת נזיקין יכולה להתקל בטענת התיישנות ישנה חובת דיווח של רופא על נהגים עם בעיות בריאות חובה עליו לדווח עם חידוש ר"נ על שנוי במצבו לא הייתי מעיר שדים רדומים...... חברת בטוח מסוגלת להעיר מתים ולפנות לרשות הרשוי כדי לטרפד את התביעה ולהראות כי בעצם אין עתיד כנהג
 
אכן יצא זכאי בדין אבל......

אבל צריך לקחת בחשבון שאם חברת הביטוח תעיר את המתים היא תצטרך לשלם על כך ובטוח שזה מה שהיא לא תרצה. מיום שיצא זכאי עובד כרגיל אך בטיפולים מהטראומה והדרך היחידה שלו להתגבר זו היתה חזרה לעבודה. השאלה אם בגלל טיפולים ונטילת התרופות במשך זמן ממושך וללא בעיות פתאום יכולים להחליט שהוא לא מתאים? בכול זאת עברו כ8 שנים .וחידוש הרישיון רק ב-2013
 

traficourt1

New member
נזיקין

השאלות אותן אתה מעלה שייכות יותר לפורום נזיקין מאשר תעבורה כחומר לשאלה ומחשבה - אם האיש חזר לעבוד ומתפקד כרגיל אז בעצם איזה הפסד נגרם לו כלכלית האם המוסד לבטוח לאומי מעורב בעניין ראוי כי תתיעץ עם עו:ד העוסק בנזיקין
 
ביטוח לאומי זה לא להפסד זה להקרה בנכות כלשהי

בכול זאת קרה פה משהו לא
 
למעלה