כמה דברים על הדברים
קודם כל חישבתי במדויק (עוד בהתחלה) סיכוי של 45% להוציא סטרייט או פלאש (12 אאוטים) ובשביל שזה ישתלם מספיק POT ODDS מעט טובים יותר מ-1:1 (ושיהיה ברור שזה אומר שהוא עושה CALL לסכום בגובה הקופה לפני ההשוואה). דבר שני לגבי התוכנה, היא מתחשבת במצבים של סט או שתי זוגות שמביאים פול האוס. וגם במצב שיש לו יהלומים או סטרייט. כי בהינתן הידיים שאני חושב שהיריב מחזיק (וזה כלל את כל מה שאמרת) היא מריצה הרבה משחקים שמן הסתם יתנו לו מדי פעם את הפול האוס או הסטרייט או אפילו פלאש. דבר שלישי, כמו שאמרתי גם בלי ידע בתאורייה של הטורנירים, זה מהלך מסוכן. ואני כנראה הייתי הולך על CALL. ולשחקן אגרסיבי כמו חברנו הייתי ממליץ על RERAISE מינימלי שיתן כמעט את אותו אפקט של ALL-IN אבל עם פחות סיכון והרבה מאוד מידע לגבי מה שהיריב מחזיק. אבל מה שהיה לי הכי חשוב להגיד הוא שFOLD לא הייתי עושה כאן.
קודם כל חישבתי במדויק (עוד בהתחלה) סיכוי של 45% להוציא סטרייט או פלאש (12 אאוטים) ובשביל שזה ישתלם מספיק POT ODDS מעט טובים יותר מ-1:1 (ושיהיה ברור שזה אומר שהוא עושה CALL לסכום בגובה הקופה לפני ההשוואה). דבר שני לגבי התוכנה, היא מתחשבת במצבים של סט או שתי זוגות שמביאים פול האוס. וגם במצב שיש לו יהלומים או סטרייט. כי בהינתן הידיים שאני חושב שהיריב מחזיק (וזה כלל את כל מה שאמרת) היא מריצה הרבה משחקים שמן הסתם יתנו לו מדי פעם את הפול האוס או הסטרייט או אפילו פלאש. דבר שלישי, כמו שאמרתי גם בלי ידע בתאורייה של הטורנירים, זה מהלך מסוכן. ואני כנראה הייתי הולך על CALL. ולשחקן אגרסיבי כמו חברנו הייתי ממליץ על RERAISE מינימלי שיתן כמעט את אותו אפקט של ALL-IN אבל עם פחות סיכון והרבה מאוד מידע לגבי מה שהיריב מחזיק. אבל מה שהיה לי הכי חשוב להגיד הוא שFOLD לא הייתי עושה כאן.