שאלה לגבי סימן המסחר של IPHONE

[shipy1234]

שאלה לגבי סימן המסחר של IPHONE

כידוע IPHONE הינו סימן מסחר רשום בארה"ב של סיסקו ובזמנו אפל וסיסקו נקלעו למחלוקת לגביו עם השקת ה- IPHONE של אפל. שאלתי היא, איך בכלל סיסקו הצליחה לרשום סימן מסחר על IPHONE? האין מדובר בסימן מסחר תיאורי כיוון ש I-INTERNET ו- PHONE דהיינו IPHONE מתייחס ל- INTERNET PHONE ולכן אסור ברישום לפי כללי ה- USPTO? תודה, שיפי

 

[אפלפלד זר פישר]

סימן תיאורי

שלום שיפי, על אף שמדובר בשאלה מעניינת, לא אוכל להתייחס למקרה הספציפי שכן אין אנו נוהגים לחוות דעה על "מקרים אמיתיים" בפורום. בנוגע לסימן תיאורי- יש כמובן לבחון היטב מהי פרטת הסחורות. איני מכיר את הפרטה וייתכן שבהינתן מועד הבחינה (1999) ופרטת הסחורות מדובר בסימן מרמז ולא בסימן תיאורי (אך שוב, מאחר ואיני מצוי בפרטים זהו ניחוש בלבד). בברכה, אפלפלד זר פישר, עורכי דין ועורכי פטנטים

 

[shipy1234]

תודה ושאלה

מה הקשר בין מועד הבחינה להיות הסימן תיאורי או מרמז? כמו כן, איך נקרא סימן מרמז באנגלית? תודה, שיפי

 

[אפלפלד זר פישר]

Suggestive mark

לעיתים מונח מסויים הופך לתיאורי עם הזמן ועם התפתחות הסלנג המקצועי ומכאן שלעיתים יש קשר חזק מאוד בין מועד הבחינה להחלטה האם הסימן תיאורי או לא. בברכה, אפלפלד זר פישר, עורכי דין ועורכי פטנטים