שאלה לגבי תביעה בתאונת דרכים
שלום רב,
לפני מספר חודשים הייתי מעורב בתאונה כשאני רוכב על קטנוע, הרכב הפוגע בי עשה עבירת תנועה כאשר בתוך חניון של קניון הרכב חצה פס לבן ונכנס בי בצד.
לאחר התאונה הקטנוע הוגדר טוטל לוס, למרות שהיה לי ביטוח מקיף החלטתי שהביטוח שלי יתבע את הביטוח של הרכב הפוגע מכיוון שהוא היה אשם בתאונה, וככה אני לא אצטרך לשלם את ההשתתפות העצמית.
לאחר שלושה חודשים חזרו אלי מהביטוח שלי ואמרו לי שהנהגת ברכב טוענת שהיא לא אשמה ולכן אי אפשר לתבוע אותה.
אני ממש לא מבין את התשובה הזאת, הרי ברור שהיא תגיד שהיא לא אשמה.
השאלה שלי האם זה תקין? למרות שהנהגת עשתה עבירת תנועה ברורה ופגעה בי היא פשוט יכולה להגיד אני לא אשמה וזהו? פה נגמר הסיפור מבחינת חברת הביטוח שלי?
האם יש משהו לעשות בנידון?
תודה מראש
שלום רב,
לפני מספר חודשים הייתי מעורב בתאונה כשאני רוכב על קטנוע, הרכב הפוגע בי עשה עבירת תנועה כאשר בתוך חניון של קניון הרכב חצה פס לבן ונכנס בי בצד.
לאחר התאונה הקטנוע הוגדר טוטל לוס, למרות שהיה לי ביטוח מקיף החלטתי שהביטוח שלי יתבע את הביטוח של הרכב הפוגע מכיוון שהוא היה אשם בתאונה, וככה אני לא אצטרך לשלם את ההשתתפות העצמית.
לאחר שלושה חודשים חזרו אלי מהביטוח שלי ואמרו לי שהנהגת ברכב טוענת שהיא לא אשמה ולכן אי אפשר לתבוע אותה.
אני ממש לא מבין את התשובה הזאת, הרי ברור שהיא תגיד שהיא לא אשמה.
השאלה שלי האם זה תקין? למרות שהנהגת עשתה עבירת תנועה ברורה ופגעה בי היא פשוט יכולה להגיד אני לא אשמה וזהו? פה נגמר הסיפור מבחינת חברת הביטוח שלי?
האם יש משהו לעשות בנידון?
תודה מראש