שאלה מצויינת!!!
אחת השאלות היותר טובות שנשאלו בפורום בהחלט. אכן זו שאלת זן שנשאלה במשך מאות בשנים כפי שהנווד כבר הזכיר. פילוסופים רבים נחבטו ונחבטים בה עד היום. ובכן , מבחינה מדעית. כן , ברור שהעץ נפל. גליי קול הם בעצם גליי דציבלים שנעים באוויר. העץ שנפל גרם לדציבלים לפרוץ בתנועה הגלית האופיינית להם ולכן לא משנה אם היה או לא היה איש לשמוע אותם הוא אכן נפל! מבחינה סמנטית (לשונית) לא , הוא לא נפל. כי צליל מוגדר כתרגום שהאוזן האנושית מבצעת לגליי דציבלים שנעים באוויר. מכיוון שלא היתה נפש חייה כדי לשמוע , כלומר לתרגם את הגלים לצליל , אז העץ לא נשמע. מבחינה פילוסופית , כן ולא, תלוי במה אתה מאמין. הדבר קשור בשאלה האם קיים עולם אובייקטיבי שלא קשור בתפיסה האנושית (כלומר שהוא נפרד מהסובייקט). האם תפיסת התודעה היא סובייקטיבית גרידא? השאלה הזו מפעילה שרשרת של שאלות סמנטיות-לוגיות המבוססות על אכסיומות בלתי יציבות מראש.
