אני לא שמאלני כך שהשאלה לא מופנית אלי, אבל זאת כמובן סוגיה חברתית גרידא. אלא שבית המשפט, בהיותו סניף שצד מסוים במדינה רואה בו פוסק ומחוקק עליון וכתובת לכל מה שלא מוצא חן בעיניו בעולם הדמוקרטיה, החליט שזה מקומו להתערב. מאז זה הפך לסוגיה שהיא גם משפטית .אם זה ענין חברתי למה היועמשית והבג"ץ התערבו?
ואם זה עניין משפט, מה הועילו היועמשית והבג"ץ שהתערבו?
אם זה עניין משפטי אז אנחנו לא מדינת חוק אם היועמשית ובג"צ לא הצליחו לכפות את הגיוס המתחייב בחוק. עם זה עניין חברתי אז ביבי, סער, סמוטריץ' ובן גביר בוגדים בבוחריהם שלא מנסים להקים ממשלה עם לפיד וגנץ כדי לכפות את הגיוס על החרדים.אם זה ענין חברתי למה היועמשית והבג"ץ התערבו?
ואם זה עניין משפט, מה הועילו היועמשית והבג"ץ שהתערבו?
למה? על סמך מה החלטת שבוחריהם הצביעו עבורם כדי "לכפות את הגיוס על החרדים"? מה שייך כאן המושג "בגידה" בכלל? כאילו, אומרים את זה על אהוב ליבך ומועמדך לראשות הממשלה, אז אתה מרגיש צורך להשמיע את אותה מילה לגבי היריב הפוליטי (הגובר עליו) שלו? זה אמור לעשות רושם או משהו?עם זה עניין חברתי אז ביבי, סער, סמוטריץ' ובן גביר בוגדים בבוחריהם שלא מנסים להקים ממשלה עם לפיד וגנץ כדי לכפות את הגיוס על החרדים.
פטור גורף לחרדים אינו חלק לא ממצע הליכוד ולא ממצע הציונות הדתית, ולאחר פרוץ המלחמה 99% מהלא חרדים מתנגדים לפטור גורף לחרדים מגיוס. ועכשיו בכלל החרדים דורשים מהכנסת להלבין פטור לא חוקי שיש להם, אז בכלל.למה? על סמך מה החלטת שבוחריהם הצביעו עבורם כדי "לכפות את הגיוס על החרדים"? מה שייך כאן המושג "בגידה" בכלל? כאילו, אומרים את זה על אהוב ליבך ומועמדך לראשות הממשלה, אז אתה מרגיש צורך להשמיע את אותה מילה לגבי היריב הפוליטי (הגובר עליו) שלו? זה אמור לעשות רושם או משהו?
אז מה? זה לא הופך את הטיפול בסוגיה (שמחויב על-ישי ביהמ״ש כידוע) ל״בגידה״.פטור גורף לחרדים אינו חלק לא ממצע הליכוד ולא ממצע הציונות הדתית
אולי. אולי גם לא. עדיין המושג ״בגידה״ לא רלוונטי בשום דרך לעניין.ולאחר פרוץ המלחמה 99% מהלא חרדים מתנגדים לפטור גורף לחרדים מגיוס.
החרדים לא דורשים כלום. ביהמ״ש דוחף את הסוגיה. מבחינת החרדים תשאיר את המצב הקיים (עד לא מכבר) על כנו וזהו.ועכשיו בכלל החרדים דורשים מהכנסת להלבין פטור לא חוקי שיש להם, אז בכלל.
יבגני, אתה לא יכול לכפות גיוס על מי שלא רוצה להתגייס. אתה יכול מקסימום לכפות עליו כלא.אם זה עניין משפטי אז אנחנו לא מדינת חוק אם היועמשית ובג"צ לא הצליחו לכפות את הגיוס המתחייב בחוק. עם זה עניין חברתי אז ביבי, סער, סמוטריץ' ובן גביר בוגדים בבוחריהם שלא מנסים להקים ממשלה עם לפיד וגנץ כדי לכפות את הגיוס על החרדים.
ענין קיומיאם זה ענין חברתי למה היועמשית והבג"ץ התערבו?
ואם זה עניין משפטי, מה הועילו היועמשית והבג"ץ שהתערבו?
והפתרון הוא חברתי או משפטי?ענין קיומי
אז מה הועילו הבג"ץ והיועמשית? כמה חרדים גייסו?משפטי
נשוב לכל ישו
הפתרון פשוט:אז מה הועילו הבג"ץ והיועמשית? כמה חרדים גייסו?
איך עניין קיומי אם המדינה מתקיימת כבר 76 שנים בלי זה?ענין קיומי
74.5 במדויק, עד ה-7.10.23איך עניין קיומי אם המדינה מתקיימת כבר 76 שנים בלי זה?
איך עניין קיומי אם המדינה מתקיימת כבר 76 שנים בלי זה?בכל לא הייתה מלחמת התשה שנמשכה שנה שלמה ובה היו חללים כל יום.
בכל 76 השנים לא הייתה מלחמת התשה שנמשכה מעל שנה ובה כמעט בכל יום נהרגו לפחות 4 חיילים.איך עניין קיומי אם המדינה מתקיימת כבר 76 שנים בלי זה?
אז מה? ראשית אני לא בטוח שזה נכון. אבל זורם איתך בכיף. אלא שזה לא מה שהופך את המלחמה בשלב הנוכחי שלה לקיומית עבור המדינה. כלומר יתכן שהיא כזאת, אבל זה לא נובע מאורך שלב ההתשה והבט״ש שבה.בכל 76 השנים לא הייתה מלחמת התשה שנמשכה מעל שנה ובה כמעט בכל יום נהרגו לפחות 4 חיילים.
גם וגם.אם זה ענין חברתי למה היועמשית והבג"ץ התערבו?
ואם זה עניין משפטי, מה הועילו היועמשית והבג"ץ שהתערבו?
יוצר גמגום.גם וגם.
גם וגם.אם זה ענין חברתי למה היועמשית והבג"ץ התערבו?
ואם זה עניין משפטי, מה הועילו היועמשית והבג"ץ שהתערבו?
ומה הועילו היועמשית והבג"ץ?גם וגם.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.