שאלה שאין לי תשובה טובה עליה. צריך עזרה:

poseidon111

Active member
שאלה שאין לי תשובה טובה עליה. צריך עזרה:

נכון שאנו מתפעלים מהדבר המושלם הזה שנקרא גוף האדם?
שתי ידיים, שתי רגליים, שתי עיניים, שתי כליות. למה? כי אם אחד הולך, האדם יכול לתפקד עם מה שנותר. יופי של גיבוי.
תגידו לי אם כן, איך זה ששתי הדברים הקריטיים ביותר בגוף האדם באים ביחיד? הלב ובמוח כמובן. איך לא חשב היוצר על האפשרות לקריסה
מבלי יכולת גיבוי? (ג'ייק, דיברתי על חלקים פנימיים לא איברים, למרות חשיבותו של ההוא, כן?).
 
אחת התהיות שאני לא מסוגלת לספק להן תשובה

לעצמי, כמובן יכולה לשער.
אבל, בשם התבונה אפילו ההשערות הללו נשמעות לי כל כך רפות.
אני אקרא אתכם, אולי אלמד משהו.
 

mono760

New member
הלב הוא אחד אבל יש בו 2 חדרים

וגם אם שוברים לך את הלב ,המדע יכול להחליף לך אותו,
המח גם מחולק ל2 1[ אין שכל אין דאגות 2,מרבה חוכמה
מרבה דאגות ,
והחשוב מכל האחד ושמו אחד - "הזקור לטוב".
 
:) משעשע.

אבל, לא באמת משיב לשאלה.
יש ללב גם ארבעה מסתמים, ועדיין הוא איבר רב חשיבות ביחיד.
 

poseidon111

Active member
השאלה שלי נגעה לגבי התכנון המקור של הגוף, לא

לפתרונות.
אתה יודע טוב כמוני מה קורה לאדם כשאחד משני האיברים הללו קורס.
אין לגוף תשובה.
כמה דקות ואתה מת.
אין עוד איבר קריטי כל כך בגוף.
 
פוס, אתה לא מבין. זה לא מרפה ממני

מקנן לי במח שאין לי לזה מענה.
ניסיתי את מזלי, ופניתי למקרא.
מצאתי ביטוי יפהפה לשוני. אולי יש בו כדי להעיד לפחות על כוונת האל
לאלו מאיתנו המאמינים בקיומו. אנא עארף.
בכל מקרה, לפחות זכיתי ללמוד משהו מחיפוש המענה.
"ישראל באומות כלב באיברים", יש כאן מעין רמז לכך שהלב (כמו גם המח)
הנם יחידים באיברים במכוון על מנת לבדל את נשגבותו (התפקודית) המשמש
למשכן/מקדש הרגש. (לאלו המאמינים כי אל כלשהו אכן יצר את האדם)
כך גם המח כאיבר נשגב המשמש למשכן/מקדש השכל.
האם זה מענה לתהיה הביולוגית? לא, כמובן שלא.
 

poseidon111

Active member
מעניין בהחלט, אך זו כמובן תשובה של הכתוב

למצב קיים.
תשובה אנכרוניסטית.
עדיין אני מחפש תשובה.
 

Jake Speed

New member
הנה שתי נקודות

להגיד לך שהן נכונות במאה אחוזים, אני לא יכול,
אבל מאחר ושמעתי מרופא, אז אני מתייחס לזה כאל מקור מוסמך.

הלב, זה שריר שיכול להשתקם כמעט מכל דבר
ובכל גיל, בניגוד לאיברים אחרים
(כן, כן, גם האיבר ההוא)
אז אתה יכול להתחיל לחזק אותו גם בגיל שאיברים אחרים מתרפים

והמוח מוגן הכי טוב בגוף
בתוך קופסה, שבתוכה יש נוזל.

עכשיו יש עוד נקודה:
אלו שני איברים מרכזיים, מערכות ניהול, אם תרצה.
אתה קולט מה היה קורה במערכת ניהול כפולה?
תחשוב על ארגון שיש לו שני מנכ"לים,
זה ברדק,
ובורא עולם אוהב סדר.

אגב, למה לא תפנה לבורא עולם בשאלה?
הוא כאן בשבילך, אתה יודע
 
תענוג, כוסאמק.

הא, ותמסור לבורא שלך שאתה לפעמים מצליח
להיות ברוא שממש את יעודו.
 

Jake Speed

New member
אגב כוסאמק

למה אלוהים נתן לכן רק אחד מזה, נבצר ממני

כמה טוב היה להחזיק אחד בפה ואחד על ההוא
 

רינתי77

Active member
שאלה מעניינת ולפי מה שאני יודעת

יש לה תשובה פשוטה. כמו שאתה אמרת, ניתן לתפקד עם איבר
אחד בלבד תבין האיברים שבאים בזוגות. יחד עם זאת, התפקוד
לא יהיה אופטימלי. האיבר ה"שני" אינו איבר גיבוי. כאן בעצם אנחנו מגיעים
לשאלה המקורית שלך. כמו בתער של אוקאם, גם פה התשובה הפשוטה היא הנכונה. אין לנו שני לבבות כי אנחנו לא זקוקים ליותר מאחד. באיברים
שבאים בזוגות, אנו זקוקים לשני האיברים כדי לתפקד בצורה אופטימלית.
האבולוציה היא תהליך חסכני. אין התפתחות שלא לצורך.
 
+ תהיה

מה לגבי מצב קריסה? איך יהא גיבוי?
 

רינתי77

Active member
אני שוב אומר,

זה שיש 2 איברים זה לא כדי שאחד ישמש כגיבוי. הרי שניהם
פעילים בו זמנית ולא רק אחד עובד ואם הוא "מתקלקל", השני נכנס לפעולה.
 
למעלה