שאלה ששאלתי את עצמי היום: למה הזנות נחשבת

[poseidon111]

שאלה ששאלתי את עצמי היום: למה הזנות נחשבת

לעיסוק כל כך בזוי. כל כך לא "מוסרי".
האם ההתיחסות הזו מוצדקת?
במחשבה ראשונה לא נראה לי שזה מוצדק.

 

[Andy Friese]

לדעתי אי-המוסריות נעוץ בתפישה השלילית

בנוצרית הקתולית שכל יחסי המין הם מלוכלכים ומקורם בחטא (ולכן חשיבות היותה של מריה בתולה).
יחסי המין היחידים המותרים הם בין בני-זוג נשואים ואסורים לחלוטין לאנשי הכמורה.

בדומה לערכים נוצרים אחרים, אי-מוסריות הסקס חדרה לתרבויות נוספות שנחשפו, במישרין או בעקיפין, לערכי הנצרות (לדוג' יהדות)
בתרבויות שכמעט ולא נחשפו לערכי הנצרות והמערב, כגון שבטים אפריקאיים נדחים- אין בסקס שום בעיה מוסרית.

 

[poseidon111]

אני יותר שאלתי על יחסי מין תמורת כסף

ולא על סקס רגיל.
אני לא מכיר חברה שבה יש לזונה מעמד חברתי ששווה לנשים האחרות, אלו שלא עוסקות במקצוע.
אתה רואה בזנות עיסוק מביש?

 

[Andy Friese]

כן כי אני תוצר של החברה והתרבות המערבית.

מגיל אפס התחנכתי על הערכים מסויימים שנורא קשה לי לקרוא עליהם תיגר בבגרותי.
הכניסו לי לראש שזנות היא עיסוק מביש ולכן כך אני רואה אותו.

בכנות, אני לא חושב שיש לי הסבר אחר ליחס השונה שלי לזונות לעומת עבודות אחרות שהעוסקים בהם מוכרים את גופם כמו פועל בניין או עובד בהובלות.

 

[רינתי77]

אני חושבת שיש להפריד בין "מוסרי" ל"בזוי".

אינני חושבת שהזנות היא לא מוסרית. אם לצאת מתוך הנחה
שמוסר בבסיסו מגדיר את ההבדל בין טוב ורע, אזי אין הזנות בבחינת מעשה רע. לצורך השוואה, גניבה היא מעשה רע., הפוגע בזולת.
אשר לשאלה האם זהו עיסוק בזוי, התשובה היא כן. אבל יש לזכור
שהזנות הוא עיסוק אחד מיני רבים הנחשבים לבזויים. גם לנקות בתי שימוש ציבוריים נחשב לבזוי וגם לטאטא רחובות, לפחות בעיני רוב האנשים, לאו דווקא בעיני.

 

[קייזר סוזי]

ובכל זאת

עדיין על זנות לדעתי הרוב מסתכלים אחרת- שזו רמה אחרת וגבוהה יותר של ביזוי.

 

[Ricca]

כדי שלגברים יהיה יותר קל להשתמש בהן

להרביץ להן, לסחור בהן, לדרוש מהן יותר ממה שסוכם ואולי אפילו לא לשלם להן בסוף.

כי הן גם ככה בזויות, אז מה זה משנה אם נבזה אותן עוד קצת.


אני אגב, תומכת נלהבת של לגליזציה. גם של זנות וגם בכלל.

 

[poseidon111]

היי לך. אני לא חושב שתמצאי מישהו שיצדיק את

מה שהולך מאחרי הקלעים של עולם הזנות האלים.
מכיון שלא ניתן להעלים את התופעה או אפילו לצמצם אותה, הרי הפיתרון ההגיוני והצודק יהיה להעלים את אלו אשר הופכים את הזנות לרעה חולה.
עניין הלגליזציה הוא הפיתרון הטוב ביותר, אם לא היחידי, גם בעיני.
ברוכה הבאה, ריקה.

 

[Ricca]

מי שעושה מזה כסף, יצדיק.

וברוך הנמצא!

 

[דאגרוטיפ]

להזכירכם, יש ענף לא פחות משגשג בזנות

זנות גברית, שמשום מה לא הוזכרה כאן.
כך שכל הנטען לגבי האופן שבו גברים נוהגים באותן זונות,
מעט מתרוקן מתוכנו.

 

[דאגרוטיפ]

ואגב, ברוכה הבאה

 

[Ricca]

אני בטוחה שגברים מרשים לעצמם לנהוג בגסות

גם בזונות ממין זכר.

 

[דאגרוטיפ]

ואילו נשים? איך הן נוהגות בזונות ממן זכר?

נכון שאינך יודעת באופן וודאי?

 

[Ricca]

נשים ששוכרות זונות ממין זכר.. ואללה..

זו סוג של אגדה אורבנית, לא?
גם אם יש כאלו, הן כל כך מעטות.. איך אפשר בכלל לבחון תופעה כל כך מצומצמת?

גם בזנות ממין זכר - רוב הצרכנים של הזונות הם גברים.

 

[דאגרוטיפ]

נערי ליווי, זה עד כדי כך מופרך בעינייך?

בחירה לחשוב שזו תופעה מצומצמת, היא לבטח לא עובדה מדוייקת.
כי אם השערה, או מחשבה שתהווה תימוכין לטיעונך.
התופעה קיימת, ורחבה. פחות ממותגת מטבע הדברים, ומיוחצנת.
בדומה להתעללות מינית בקרב גברים.
הכצעקתה?

 

[Ricca]

סימוכין?

 

[דאגרוטיפ]

כנסי בתור התחלה לאתר נפגעי תקיפה מינית

בדגש על אלו הגברים.
ראי מדוע הנתונים נסתרים מן העין.

 

[Ricca]

לינק?

בכל מקרה.. גם אם יש נשים שהן צרכניות של שירותי מין גבריים, אני מניחה שהכאת גברים, ואונס גברים (כן, אונס יכול להתרחש גם תוך כדי צריכת שירותי זנות - אם לא סוכם עליו מראש) פחות סביר שתתרחש בגלל הבדלים פיזיולוגיים, ובגלל שנשים נוטות פחות לאלימות.

 

[דאגרוטיפ]

ריקה דארלינג, איך לומר לך בעדינות

את טבועה עמוק בפשטנות של הדברים. (וכן, שימי לב לאוקסימרון)
לינק:
http://www.macom.org.il/topic_malerape.asp

 

[Ricca]

ומה הנקודה?

אני פשוט איבדתי אותך, כי לפי הלינק שלך - רוב התקיפות המיניות של גברים נעשות על ידי גברים.
ובאופן כללי רוב הצרכנים של שירותי המין הגבריים הם גברים ולא נשים.