שאלה תיאורטית ברשותך

שאלה תיאורטית ברשותך

אדם א' מגיע למקום עבודתו של ב', מתחיל לצעוק ולהתעצבן, ובשלב מסוים דוחף ומפיל את ב'. הוא ממשיך להתקדם אל ב', ובתגובה ב' נבהל, קם ונותן אגרוף חזק ל- א' שגורם לנזק בפנים שלו. עד כאן ה"מריבה". כל אחד מהם מגיש תלונה במשטרה נגד השני בטענה של תקיפה. יש עדים רבים במקום. מהם הסיכויים שב' יקבל עונש כלשהו, ואיזה? הרי עונש יכול להגיע לכאורה עד 3 שנים בגלל שנגרם נזק ל- א', אבל הוא יכול לטעון להגנה עצמית. האם יקבלו את ההגנה? (אגב, זה לא בדיוק תיאורטי אלא מקרה אמיתי ולכן אני אשמח לתשובה, לפחות תיאורטית, מניסיונך לפי "רוב המקרים").
 
תשובה

לא עשיתי ניתוחים אמפיריים לגבי הנושאים שנשאלו. מה גם שהפרטים שבשאלה לא מאפשרים מתן תשובה קונקרטית. ישנם פרמטרים רבים אשר עשויים לשנות ו/או להשפיע על התוצאה.
 
תודה בכל מקרה.

מהם הפרמטרים שעלולים להשפיע על התוצאה, בגדול, בהנחה וזה המקרה באופן יבש? תודה מראש ולילה טוב
 
תשובה

לא אכנס לכל הפמטרים רק אומר כי מהנתונים שמסרת נראה לכאורה שא' ביצע עבירת תקיפה וגם ב' שכן השתמש בכוח "עודף" ולא נחוץ וייתכן ובכלל יכול היה לברוח או לפחות לדחוף את א'. ברור שיש צורך להבין את היסוד הנפשי של כל אחד מהם ועוד... בהצלחה.
 
למעלה