שאלה:

touti

New member
שאלה:

במצב שההורים גרושים, ואחד הילדים צריך לעבור ניתוח או טיפול רפואי, האם נדרשת חתימה של הגרוש שלי? ואם התשובה היא כן, האם אפשר להקדים תרופה למכה ולהחתים אותו על יפוי כח בנוכחות עו"ד? כך שרק אני אחתום ולא אצטרך לפני כל פעולה או ניתוח לחפש אותו? תודה בתקווה שהשאלה נשאלה בפורום הנכון.
 
השלמת פרטים

האם מדובר באפוטרופסות משותפת? מיהו האפורטופוס על פי הסכם הגירושין? האם שאלתך נוגעת לטיפול רפואי דחוף, או לטיפול רפואי יזום? לאחר שתשלימי את כל הפרטים, אוכל לעזור לך.
 

touti

New member
השלמת פרטים

א. אני קיבלתי משמורת ילדים. ב. מדובר בחשש לגידול באוזן שאבחנו לפני מס' ימים, והיא תצטרך לעבור סדרת בדיקות לאימות החשש ולאחר מכן ניתוח. אני מודה לך על התשובה. בעיקרון שוחחתי על כך עם אבא של הילדים והוא אמר שהוא מוכן לחתום על פתק שהוא מייפה את החתימה שלי בכל מה שקשור לנושא הרפואי של הילדים. בברכת שבוע טוב ובריאות לכל עם ישראל.
 
הסכמת האב - תשובה

ראשית, מאחלת המון בריאות לילדה. לגופו של עניין, נראה כי הסכמת האב שהתקבלה בעל פה פותרת לך את הבעיה, משום שהתקבלה הסכמה מפורשת. אם אין לך יסוד לחשוש שהוא עשוי בעתיד להכחיש את ההסכמה הזו, ההסכמה הזו שנתנה בעל פה מספיקה. אם יש לך יסוד לחשש כזה- פני לעורך דין ותסדירו את העניין בכתב. להשלמת התמונה הבאתי כאן סקירה קצרה של סעיפי החוק הרלוונטיים למקרה שלך: חוק זכויות החולה קובע בסעיף 13 כי לכל טיפול רפואי נדרשת הסכמה מדעת של המטופל. בהתאם לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות ההורים הם האפוטרופסים הטבעיים של הקטין, ולכן – מטבע הדברים הם אלה שנותנים הסכמת לטיפול רפואי של קטין. סעיף 15 לחוק זכויות החולה קובע כי בטיפולים רפואיים מסויימים, במקרה שמדובר בקטין, כאשר אין ידיעה ברורה על התנגדותו של אחד ההורים לטיפול הרפואי, ואין אפשרות לקבל את הסכמתו – ניתן לתת טיפול רפואי אף ללא הסכמה. סעיף 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות קובע כי בנושאים של אפוטרופסות חייבים ההורים לפעול מתוך הסכמה. עוד נקבע שם כי הסכמתו של אחד ההורים לפעולת רעהו יכולה להנתן מראש או למפרע, בפירוש או מכללא, וחזקה על הורה שהסכים לפעולת רעהו כל עוד לא הוכח היפוכו של דבר. אולם, סעיף זה קובע גם כי "בענין שאינו סובל דיחוי רשאי כל אחד מההורים לפעול על דעת עצמו". במקרה שההורים אינם מסכימים ביניהם – אפשר וצריך לפנות לבית המשפט. במקרה שלך, כאמור, הכל הרבה יותר פשוט כי קיימת הסכמה. עתה נותר לטפל בילדה ולדאוג לטיפול רפואי מיטבי- המון בריאות, כרמית.
 

blonda3

New member
רוצה להוסיף הערה../images/Emo22.gif

שמשמורת איננה אפוטרופסות. ושני ההורים הם האפוטרופסים הטבעיים של הילד גם כאשר המשמורת העיקרית ניתנה רק לאחד. מקווה שזה מובן. ובאמת התשובה לעיל ממצה. הרבה בריאות לכולם.
 
למעלה