שאלה

[בונבונית המתוקית]

שאלה

שאלה
הכרתי בחור מקסים, שנינו עדיין נשואים, אבל נמצאים בהליכים. אבא שלי כל הזמן מפחיד אותי , שאם בעלי יתפוס אותי עם הבחור, הוא יקח לי את הילדים. הילדים לא מודעים בכלל למצב, לא מעורבים ולא רואים כלום.

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תשובה

שאלה
הכרתי בחור מקסים, שנינו עדיין נשואים, אבל נמצאים בהליכים. אבא שלי כל הזמן מפחיד אותי , שאם בעלי יתפוס אותי עם הבחור, הוא יקח לי את הילדים. הילדים לא מודעים בכלל למצב, לא מעורבים ולא רואים כלום.

תשובה
לא יקחו לך את הילדים. יכולים לשלול ממך את זכותך למזונות אשה, אם הנך זכאית לכך.

 

[א ו ר1]

אז מה עו"ד דיין , אפשר לבגוד בבעל

תשובה
לא יקחו לך את הילדים. יכולים לשלול ממך את זכותך למזונות אשה, אם הנך זכאית לכך.

אז מה עו"ד דיין , אפשר לבגוד בבעל
ולצאת נקיים? הגברת המתוקית יכולה להתראות עם גבר נשוי כאוות נפשה?

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

כן....

אז מה עו"ד דיין , אפשר לבגוד בבעל
ולצאת נקיים? הגברת המתוקית יכולה להתראות עם גבר נשוי כאוות נפשה?

כן....

 

[אריאל שי]

קשר עם אחר בסיום הנישואין

כן....

קשר עם אחר בסיום הנישואין
מערכת הנישואין בנויה על הסכמות הדדיות ולכן ניכנסים אליה. גם היציאה מהנישואין יכולה להיות בהסכמה ואין מניעה שאדם יחפש וימצא ידיד/ה. מאידך, כאשר בני זוג נוקטים בתביעות לגירושין ומזונות ומשמורת ורכוש, משמעו שהם מסכימים שיש ביניהם סכסוכים ואינם מוותרים. כאשר ברור שיש סכסוך ולא יהיה שלו"ב ולא יהיה הסכם בתוך שבוע, אז אין מניעה שכל צד יבחר לו ידיד/ה לשתיית קפה ולליקוק גלידה. מדובר בעניין חברתי לחלוטין כאשר בן הזוג ברי אינו מספק את הסחורה. באשר לשלילת משמורת ומזונות מאישה שמלקקת גלידה, הדרך ארוכה. במקרה הנדון, השאלה ביקשה התייחסות רק לעניין המשמורת. אין לך מה לדאוג למעט באם לא גילית עובדות נוספות.

 

[א ו ר1]

לאריאל שי

קשר עם אחר בסיום הנישואין
מערכת הנישואין בנויה על הסכמות הדדיות ולכן ניכנסים אליה. גם היציאה מהנישואין יכולה להיות בהסכמה ואין מניעה שאדם יחפש וימצא ידיד/ה. מאידך, כאשר בני זוג נוקטים בתביעות לגירושין ומזונות ומשמורת ורכוש, משמעו שהם מסכימים שיש ביניהם סכסוכים ואינם מוותרים. כאשר ברור שיש סכסוך ולא יהיה שלו"ב ולא יהיה הסכם בתוך שבוע, אז אין מניעה שכל צד יבחר לו ידיד/ה לשתיית קפה ולליקוק גלידה. מדובר בעניין חברתי לחלוטין כאשר בן הזוג ברי אינו מספק את הסחורה. באשר לשלילת משמורת ומזונות מאישה שמלקקת גלידה, הדרך ארוכה. במקרה הנדון, השאלה ביקשה התייחסות רק לעניין המשמורת. אין לך מה לדאוג למעט באם לא גילית עובדות נוספות.

לאריאל שי
ואם האישה מלקקת משהו אחר...

אז זה גם בסדר???

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

אז מה עו"ד דיין , אפשר לבגוד בבעל
ולצאת נקיים? הגברת המתוקית יכולה להתראות עם גבר נשוי כאוות נפשה?

תשובה
לצאת נקיים ממש אי אפשר. אשה שבגדה מאבדת את הכתובה. כמו כן יתכן שהבעל הנבגד יכול לבקש צו מניעה נגד אשתו, האוסר עליה להכנס לבית, בעילה של שלום בית. ישנו מאמר של פרופ´ רוזן צבי בנושא בעל בוגד אבל נראה לי שהדברים נכונים גם למצב הפוך. אני מסכים לחלוטין עם מנהלת הפורום שלא יכולים לקחת ממנה את הילדים וגם רכושה לא נפגע. שאלה מענינת היא האם ביה"ד יכול לאסור על האשה להפגש עם המאהב. למיטב ידיעתי בג"צ פסל, לפני שנים רבות, החלטה כזאת בקובעו שביה"ד רשאי רק להסיק מסקנות מהתנהגות האשה אך לא לכפות עליה התנהגות מסויימת. מצד שני עקב התחרדותה הזוחלת של המדינה קשה לי להיות אופטימי ולומר שזכויות האזרח הן דבר מובן מאליו.

 

[עוד יוסף פנדריך]

השלמה

תשובה
לצאת נקיים ממש אי אפשר. אשה שבגדה מאבדת את הכתובה. כמו כן יתכן שהבעל הנבגד יכול לבקש צו מניעה נגד אשתו, האוסר עליה להכנס לבית, בעילה של שלום בית. ישנו מאמר של פרופ´ רוזן צבי בנושא בעל בוגד אבל נראה לי שהדברים נכונים גם למצב הפוך. אני מסכים לחלוטין עם מנהלת הפורום שלא יכולים לקחת ממנה את הילדים וגם רכושה לא נפגע. שאלה מענינת היא האם ביה"ד יכול לאסור על האשה להפגש עם המאהב. למיטב ידיעתי בג"צ פסל, לפני שנים רבות, החלטה כזאת בקובעו שביה"ד רשאי רק להסיק מסקנות מהתנהגות האשה אך לא לכפות עליה התנהגות מסויימת. מצד שני עקב התחרדותה הזוחלת של המדינה קשה לי להיות אופטימי ולומר שזכויות האזרח הן דבר מובן מאליו.

השלמה
בענין צו המניעה נגד בוגד/ת חשוב לציין שבפס"ד רונקין נקבע שהתנהגות הבעל אינה מצדיקה הוצאת צו מניעה נגדו בביהמ"ש. במאמר שצויין לעיל נטען שבביה"ד הרבני הדין יכול להיות שונה. למיטב ידיעתי הדברים לא נבחנו בבג"צ. דעתי האישית היא שהדין צריך להיות אחד בכל הערכאות. עקרון השיויון מחייב שבתי המשפט ידברו בשפה אחת.

 

[אריאל שי]

צו מניעה נגד החבר של הבוגדת

השלמה
בענין צו המניעה נגד בוגד/ת חשוב לציין שבפס"ד רונקין נקבע שהתנהגות הבעל אינה מצדיקה הוצאת צו מניעה נגדו בביהמ"ש. במאמר שצויין לעיל נטען שבביה"ד הרבני הדין יכול להיות שונה. למיטב ידיעתי הדברים לא נבחנו בבג"צ. דעתי האישית היא שהדין צריך להיות אחד בכל הערכאות. עקרון השיויון מחייב שבתי המשפט ידברו בשפה אחת.

צו מניעה נגד החבר של הבוגדת
בתגובתי התייחסתי לצו מניענ כנגד הידיד/חבר של האשה הבוגדת. עפ"י דיני קניין, הדירה הינה רכוש רק של 2 בני הזוג וללא הסכמת בן הזוג השני אין לעשות שימוש בדירה עם אחר. לעניין דמי שימוש - יש לתבוע.

 

[עוד צעיר]

ומה נכלל בשימוש?

צו מניעה נגד החבר של הבוגדת
בתגובתי התייחסתי לצו מניענ כנגד הידיד/חבר של האשה הבוגדת. עפ"י דיני קניין, הדירה הינה רכוש רק של 2 בני הזוג וללא הסכמת בן הזוג השני אין לעשות שימוש בדירה עם אחר. לעניין דמי שימוש - יש לתבוע.

ומה נכלל בשימוש?
אז הדירה שייכת לשני הצדדים בלבד, אז מה? האם אתה אומר שניתן להוציא צו מניעה כנגד החבר מלהיכנס לבית כי צד אחד לא מסכים?? כל עוד אין כאן איומים ו/או הטרדות קשה לי לראות איך זה יעבור. אולי אתה מציע כי הבעל יסרב לכניסת החבר כי לא נתן הסכמתו? דיני הקניין מקנים זכות לשימוש סביר גם ללא הסכמת השותפים. נראה לי שהכנסת ידים הביתה נכלל בגדר שימוש סביר. סנקציות נגד אשה בוגדנית- היות ותמיד הבעל ישא בהוצאות המזונות לבדו של ילדיו (כן כן עד גיל מסויים ולא מדיני צדקה) הרי שתמיד הבעל יוצא נפסד. כאשר התא מתפרק בגלל הבעל אז הוא לוקח את הסיכון ומפסיד ומגיע לו. לדעתי צריך לחשוב על סנקציה כספית נגד אשה שגורמת לפירוד כי לא משנה העובדה שהיא בוגדת, עכשיו הבעל צריך לחפש 2 מקורות הכנסה נוספים בשביל לממן מזונות ותמיד יש סיכון שהאשה תפחת נגדו בהליכים ברגע הראשון שהכסף מתעכב. מה דעתכם על קנס כספי של כמה אלפי שקלים לחודש??

 

[כחלחל]

כן אור1, אם מתקלחים

אז מה עו"ד דיין , אפשר לבגוד בבעל
ולצאת נקיים? הגברת המתוקית יכולה להתראות עם גבר נשוי כאוות נפשה?

כן אור1, אם מתקלחים