Electrifying
New member
שאלות בעניין שלבים ראשונים
שלום יש לי רעיון לפטנט בתחום חסכון במים מן הסוג של "איך לא חשבו על זה קודם" ,נראה על פניו שהרעיון גם פשוט יחסית למימוש. ביצעתי חיפושים באתרי פטנטים שונים (גוגל-פטנטים,uspto,europian patent office, מאגר רשות הפטנטים) ולא נתקלתי בפתרון דומה לשלי. אני יודע על השקעות בסדר גודל של 10 מליון שח בפתרון דומה (הפתרון שלי מגיע מכיוון אחר כך שאינני רואה בעייה), דבר שיכול להעיד שאם לא נרשם פטנט זה בטח לא מחוסר עניין או כדאיות. עכשיו אני רוצה לעבור לשלב של חיפוש מקצועי אבל מאד מהסס לחשוף פרטים שיאפשרו חיפוש רציני. ממה שקראתי בפורום,מסתבר שהסכם סודיות הוא די פרווה... אמנם התחלת תהליך רישום פטנט תבטיח אותי הכי טוב, אבל אז מתחייבת חשיפת הפטנט ולא חסרים בעלי אמצעים(סינים?) שפועלים בדרך של "קודם אעתיק ,ושיחפשו אותי אח"כ ". בנוסף, זהו התהליך היותר יקר, ואני די מוגבל בימים אלו. המשוכה הראשונה שאני רוצה לעבור היא האם בכלל יש טעם להשקיע כספים - סיפור הביצה והתרנגולת – להשקיע כדי להיות בטוח ברעיון או להיות בטוח ברעיון כדי שאדע ששוה להשקיע. 1.) מה עדיף לעשות, לרשום פטנט,לעשות רישום פרוויזורי בארה"ב ? (תופש רק בארה"ב?), עוד אפשרויות? אני מבין שאף אחת מן האופציות אינה אידאלית, אך אודה אם תעזרו לי לקחת החלטה נבונה. 2.) בהנחה שהיישום באמת אינו תורה מסיני, אבל ניתן לממשו טכנית בדרכים רבות, בניסוח הפטנט/פרוויזורי, לא מספיק לתאר תיאורטית בblack-box את הפתרון ? אנסה לתת דוגמא לכוונתי: נניח שמחשבים היו תמיד באריזה אחת יחד עם המסך ואף אחד לפניי לא חשב על הפרדת המסך מהמחשב, האם אוכל לצייר שתי קופסאות , מסך + מחשב וכבל המחבר אותם ולרשום פטנט, או שאני חייב לפרט באיזו דרך המסך יקבל חשמל נפרד ונתונים מן המחשב? 3.) מה עדיף, להכין אבטיפוס בעצמי או לתת לחברה שתרצה את הפטנט לעשות את הפיתוח בעצמה? מן הסתם יעשו זאת טוב ממני ואולי יהיה להם רעיון מימוש טוב יותר מזה שאבחר לאבטיפוס. תודה
שלום יש לי רעיון לפטנט בתחום חסכון במים מן הסוג של "איך לא חשבו על זה קודם" ,נראה על פניו שהרעיון גם פשוט יחסית למימוש. ביצעתי חיפושים באתרי פטנטים שונים (גוגל-פטנטים,uspto,europian patent office, מאגר רשות הפטנטים) ולא נתקלתי בפתרון דומה לשלי. אני יודע על השקעות בסדר גודל של 10 מליון שח בפתרון דומה (הפתרון שלי מגיע מכיוון אחר כך שאינני רואה בעייה), דבר שיכול להעיד שאם לא נרשם פטנט זה בטח לא מחוסר עניין או כדאיות. עכשיו אני רוצה לעבור לשלב של חיפוש מקצועי אבל מאד מהסס לחשוף פרטים שיאפשרו חיפוש רציני. ממה שקראתי בפורום,מסתבר שהסכם סודיות הוא די פרווה... אמנם התחלת תהליך רישום פטנט תבטיח אותי הכי טוב, אבל אז מתחייבת חשיפת הפטנט ולא חסרים בעלי אמצעים(סינים?) שפועלים בדרך של "קודם אעתיק ,ושיחפשו אותי אח"כ ". בנוסף, זהו התהליך היותר יקר, ואני די מוגבל בימים אלו. המשוכה הראשונה שאני רוצה לעבור היא האם בכלל יש טעם להשקיע כספים - סיפור הביצה והתרנגולת – להשקיע כדי להיות בטוח ברעיון או להיות בטוח ברעיון כדי שאדע ששוה להשקיע. 1.) מה עדיף לעשות, לרשום פטנט,לעשות רישום פרוויזורי בארה"ב ? (תופש רק בארה"ב?), עוד אפשרויות? אני מבין שאף אחת מן האופציות אינה אידאלית, אך אודה אם תעזרו לי לקחת החלטה נבונה. 2.) בהנחה שהיישום באמת אינו תורה מסיני, אבל ניתן לממשו טכנית בדרכים רבות, בניסוח הפטנט/פרוויזורי, לא מספיק לתאר תיאורטית בblack-box את הפתרון ? אנסה לתת דוגמא לכוונתי: נניח שמחשבים היו תמיד באריזה אחת יחד עם המסך ואף אחד לפניי לא חשב על הפרדת המסך מהמחשב, האם אוכל לצייר שתי קופסאות , מסך + מחשב וכבל המחבר אותם ולרשום פטנט, או שאני חייב לפרט באיזו דרך המסך יקבל חשמל נפרד ונתונים מן המחשב? 3.) מה עדיף, להכין אבטיפוס בעצמי או לתת לחברה שתרצה את הפטנט לעשות את הפיתוח בעצמה? מן הסתם יעשו זאת טוב ממני ואולי יהיה להם רעיון מימוש טוב יותר מזה שאבחר לאבטיפוס. תודה