אני חושב שהקוראים יחליטו בעצמם אם דבריי מחוברים למציאות ואם לאו.הסברת . בהחלט.
חבל שההסבר שלך לא מחובר לעובדות ולמציאות.
כמובן שאתה לא מקשיב כשמעמידים את המציאות מול ההסברים שלך. השוואה לפרל הארבור היא בורות ושקר. היחסים בין יפן לארה"ב לא היו דומים בשום צורה ליחסים בין נתניהו לחמאס. הקונספציה נולדה באינטרסים של נתניהו ולא בקרב הקצונה הבכירה שחולה בשמאלנות. (שקר בכייני אופיני אבל זאת הרי דעתך)
הקידום בצבא ב10 שנים האחרונות היה קשור לאימוץ הקונספציה של נתניהו בערך כמו שהיום כל מפקדי המשטרה מאמצים את הגישה של בן גביר אם הם רוצים להתקדם.
אם תשים לב אני אפילו לא טורח להגיב פעם נוספת לצרור המנטרות החבוטות הללו. כתבתי אין ספור תגובות מפורטות על האופן בו מטכ"ל צה"ל קבע עובדות לדרג המדיני ועד כמה הדרג המדיני היה מסורס נוכח חזית דעות שמאלנית אחידה שסינדלה אותו. בהעדר דעה שונה בתוך מטכ"ל צה"ל שום דרג מדיני , חזק ככל שיהיה לעולם לא יוכל לחלוק עליו. זה רק חלק מהאופן בו הדיקטטורה השמאלנית שלכם מושתת.
למזלנו כל ההקלטות של ההמלצות והערכות הבטחוניות שניתנו לדרג המדיני בדיוני הוועדות נמצאות אצל נתניהו כך שלא לחינם נתניהו לא לוקח על עצמו מינימום אחריות. לאט לאט כולכם תגלו מי קבע שחמאס מורתע , מי העריך שפניו של חמאס אינם למלחמה ועוד אין ספור "אלמנטים" שיסבירו לכם היטב מדוע חלק ניכר מהחלטות פוליטיות של הדרג המדיני מושתתות על הערכות צבאיות מודיעיניות......כולל היחס לחמאס.
אתם השמאלנים טובים בלזעוק מנטרות אוויליות אבל אט אט אפילו אתם צאלצו להביט למציאות בעיניים.
שיהיה לך ברור. בשלב זה משפט נתניהו קורס כמעט לחלוטין רק שאתה ודומיך לא יודעים על כך כלום פשוט מפני שהחונטה התקשורתית שמאלנית כלל לא מסקרת את הסנסציות המתרחשות בתוך בית המשפט - תפירת תיקים , אכיפה סלקטיבית , שקרים , חצאי אמיתויות , סחיטת עדים ומה לא. משפט דרייפוס מודרני.
רק בסוף , כשכל האבק ישקע אתם תאלצו להביט למציאות בעיניים אבל זה כלל לא מעניין אתכם שכן אתם תומכים מובהקים של דיקטטורה , אתם כזבנים במודע מטעמי אג'נדה פוליטית בדיוק כמו שלטון מפא"י הבולשביקי שמלכתחילה קבר את הדמוקרטיה שלנו באמצעות השתלטות על מערכת המשפט.
אבל אנו אופטימים ויש בהחלט סיבה להיות כאלה.