שאלות
- פותח הנושא shlomys
- פורסם בתאריך
Yo-man
New member
תשובה רק ל-3
פשוט תשובה לשאלה 1 צריך לחפש ואין לי זמן כרגע תשובה ל-2 אני יודע רק שדיים זה 10 סנט - זה אומר הגנה מאומרת 10 אנשים קרובים ללין ואחד סייפטי, ניקל זה 5 סנט, ועכשיו שמישהו יסביר מה זה אומר. לגבי הרוקיז - אני חושב שבן רות'לסברגר יפציץ. אני עדין לא יכול להעריך אם הוא יכול לקחת את הקבוצה לסופרבול, אבל נראה לי שלא תהיה להם בעיה לקחת את הדיוויז'ן ולהגיע לפליי אוף בלי ווילד קארד. (כמה מילים לועזיות
)
פשוט תשובה לשאלה 1 צריך לחפש ואין לי זמן כרגע תשובה ל-2 אני יודע רק שדיים זה 10 סנט - זה אומר הגנה מאומרת 10 אנשים קרובים ללין ואחד סייפטי, ניקל זה 5 סנט, ועכשיו שמישהו יסביר מה זה אומר. לגבי הרוקיז - אני חושב שבן רות'לסברגר יפציץ. אני עדין לא יכול להעריך אם הוא יכול לקחת את הקבוצה לסופרבול, אבל נראה לי שלא תהיה להם בעיה לקחת את הדיוויז'ן ולהגיע לפליי אוף בלי ווילד קארד. (כמה מילים לועזיות
sorry, רות'לסברגר כבר לא נחשב רוקי.
הוא שחקן שנה שנייה. הרוקי שיצליחו השנה הם בעיקר רצים כמו: ג'י ג'י ארינגטון שיפתח באריזונה, משאיר את מרסל שיפ הזקן וטרוי האמבריק הרחק מאחור. סדריק בנסון שירוץ בשיקגו. רוני בראון שיתחרה עם ריקי וויליאמס על הבכורה במיאמי ויהיה לו פור של 4 משחקים שבהם וויליאמס יהיה בהשהייה. מוריס קלארט הידוע לשימצה שהצטרף לועידת הרצים של דנבר ברונקוס. קרנל (קדילק) וויליאמס המוכשר שינסה לשפר את הריצה של טמפה ביי מאחורי מייקל פיטמן. הרוקיס התופסים שהולכים להיות גורם מכריע בקבוצות שלהם: בראש ובראשונה: מרק קלייטון שצריכים אותו כמו אויר לנשימה בבולטימור רייבנס. בריילון אדוארדס שאולי יצליח לעורר את התקפת קליבלנד בראונס. אלו פחות או יותר השמות הבולטים שיקבלו הזדמנות יותר מנאותה להוכיח את עצמם בשנה הראשונה שלהם במקצוענים.
הוא שחקן שנה שנייה. הרוקי שיצליחו השנה הם בעיקר רצים כמו: ג'י ג'י ארינגטון שיפתח באריזונה, משאיר את מרסל שיפ הזקן וטרוי האמבריק הרחק מאחור. סדריק בנסון שירוץ בשיקגו. רוני בראון שיתחרה עם ריקי וויליאמס על הבכורה במיאמי ויהיה לו פור של 4 משחקים שבהם וויליאמס יהיה בהשהייה. מוריס קלארט הידוע לשימצה שהצטרף לועידת הרצים של דנבר ברונקוס. קרנל (קדילק) וויליאמס המוכשר שינסה לשפר את הריצה של טמפה ביי מאחורי מייקל פיטמן. הרוקיס התופסים שהולכים להיות גורם מכריע בקבוצות שלהם: בראש ובראשונה: מרק קלייטון שצריכים אותו כמו אויר לנשימה בבולטימור רייבנס. בריילון אדוארדס שאולי יצליח לעורר את התקפת קליבלנד בראונס. אלו פחות או יותר השמות הבולטים שיקבלו הזדמנות יותר מנאותה להוכיח את עצמם בשנה הראשונה שלהם במקצוענים.
סוגי הגנות
אוקיי יש לך הגנת querter אם כתבתי את זה נכון, dime ו nickle. אני לא יודע למה בדיוק הם ניקראות ככה אבל יש לי רעיון אולי למה הגנת רבע זה יחסית בערך מטבע יותר גדול מניקל ומדיים ובבהגנה הזאת אין Linebackers. בהגנת דיים יש רק אחד. ובניקל יש שניים. כלומר ככל שערך המטבע יותר קטן יש פחות שחקנים ששומרים על ה backfield. ולא ניראה לי שיש סיבה שקראו לזה על שם מטבע כי יש גם סוגי של הגנות שקוראים להם cloud ו sky וזה קובע מי ישמור על שטחים יותלר עמוקים במגרש.
אוקיי יש לך הגנת querter אם כתבתי את זה נכון, dime ו nickle. אני לא יודע למה בדיוק הם ניקראות ככה אבל יש לי רעיון אולי למה הגנת רבע זה יחסית בערך מטבע יותר גדול מניקל ומדיים ובבהגנה הזאת אין Linebackers. בהגנת דיים יש רק אחד. ובניקל יש שניים. כלומר ככל שערך המטבע יותר קטן יש פחות שחקנים ששומרים על ה backfield. ולא ניראה לי שיש סיבה שקראו לזה על שם מטבע כי יש גם סוגי של הגנות שקוראים להם cloud ו sky וזה קובע מי ישמור על שטחים יותלר עמוקים במגרש.
Reshefgarcia
New member
הגנות...
לא יודע למה סיבכו את זה כאן,אבל התשובה היא פשוטה מאוד... ניקל = חמישה שחקני סקונדרי (בד"כ 3 קורנרים + 2 סייפטי) ע"ש המטבע של 5 סנט שנקרא "ניקל" כיוון שזאת המתכת שעליה הוא מוטבע. דיים = שישה שחקני סקונדרי (4 קורנרים + 2 סייפטי בד"כ) ע"ש המטבע של 10 סנט הנקרא "דיים" (שלמען האמת,אני לא ממש בטוח למה קוראים לו ככה). אין לאף אחת מההגנות האלו שום נגיעה לאנשי ליין או אפילו לליינבקרים. כשאתם שומעים תוך כדי משחק את המילים "ניקל" או "דיים" הכוונה רק למספר אנשים הסקונדרי הנמצאים על המגרש,ולא לשום דבר אחר.
לא יודע למה סיבכו את זה כאן,אבל התשובה היא פשוטה מאוד... ניקל = חמישה שחקני סקונדרי (בד"כ 3 קורנרים + 2 סייפטי) ע"ש המטבע של 5 סנט שנקרא "ניקל" כיוון שזאת המתכת שעליה הוא מוטבע. דיים = שישה שחקני סקונדרי (4 קורנרים + 2 סייפטי בד"כ) ע"ש המטבע של 10 סנט הנקרא "דיים" (שלמען האמת,אני לא ממש בטוח למה קוראים לו ככה). אין לאף אחת מההגנות האלו שום נגיעה לאנשי ליין או אפילו לליינבקרים. כשאתם שומעים תוך כדי משחק את המילים "ניקל" או "דיים" הכוונה רק למספר אנשים הסקונדרי הנמצאים על המגרש,ולא לשום דבר אחר.
Reshefgarcia
New member
לא בהכרח
מספר אנשי הליין,תלוי בדיוק בזה...כמה אנשים אתה רוצה שיהיו בליין... יתכן מאוד,שתעלה הגנת ניקל עם 3 בליין,או הגנת ניקל עם ארבעה אנשי ליין. וכשאמרתי שאין נגיעה לליינבקרים או לאנשי הליין בהגנות שאלו התכוונתי שהם לא הגורם המכריע...כלומר מספר אנשי הליין או הליינבקרים הם תוצר לוואי של מספר אנשי הסקונדרי,בניגוד לשאר ההגנות שבהן המצב הוא הפוך...
מספר אנשי הליין,תלוי בדיוק בזה...כמה אנשים אתה רוצה שיהיו בליין... יתכן מאוד,שתעלה הגנת ניקל עם 3 בליין,או הגנת ניקל עם ארבעה אנשי ליין. וכשאמרתי שאין נגיעה לליינבקרים או לאנשי הליין בהגנות שאלו התכוונתי שהם לא הגורם המכריע...כלומר מספר אנשי הליין או הליינבקרים הם תוצר לוואי של מספר אנשי הסקונדרי,בניגוד לשאר ההגנות שבהן המצב הוא הפוך...
EventHorizon 2
New member
מתי
מתי נשתמש בניקל או בדיים? האם "COVER 2" ו "1-gap" הן אותן הגנות? האם לדעתכם ה "COVER 2" היא ההגנה הקלאסית כנגד ה West Coast Offense""
מתי נשתמש בניקל או בדיים? האם "COVER 2" ו "1-gap" הן אותן הגנות? האם לדעתכם ה "COVER 2" היא ההגנה הקלאסית כנגד ה West Coast Offense""
EventHorizon 2
New member
(שלומי תחת שם משתמש אחר)
Reshefgarcia
New member
תשובות חלקיות...
ניקל ודיים הם הגנות למצבי מסירה. בד"כ משתמשים בהם במצבים שהתקפה בדאון שלישי עם הרבה יארדים לעבור. או לחלופין,בכל מצב בו ההתקפה עולה עם מספר רסיברים גדול מהנורמלי (2). לגבי השאלה השניה שלך,אני לא ממש בטוח,אבל בשעה ש COVER 2 היא סגנון הגנה מסוים,למיטב הבנתי וידיעתי,כל שימוש במונח "GAP" בפוטבול,מתייחס לליין... כלומר איזה אדם יכנס לאיזה חור בליין,וכך הלאה. ולגבי השאלה האחרונה : יש סיבה שסאן פרנסיסקו הצליחו כ"כ בשנות ה 80 עם ה WEST COAST. אף אחד לא ידע איך לאכול את ההתקפה הזאת.כיום,יש שיטות חדשות לעצור אותה,אבל,כמו כל משחק של הגנה והתקפה,הכל תלוי בשחקנים שלך,ולכן אני טוען,שיכולה להיות קבוצה שתשחק לך הגנת 3-4 קלאסית ותצליח לעצור WEST COAST,כי היא קבוצת הגנה טובה,ויתכן ותהיה קבוצה שתשחק COVER 2,שבתיאוריה אמורה להיות ההגנה הכי יעילה מול WEST COAST,ולא תעצור כלום,כי השחקנים שלהם לא מספיק טובים... הצד השני של זה הוא,שחייבים להיות לך שחקנים מתאימים להתקפה הזאת... אף אחד לא יבקש ממייקל ויק,מדהים ככל שיהיה להפעיל התקפה כזאת כי זה יהיה ביזבוז של הכישרון שלו,וכי כרגע,אין לו שחקנים מתאימים. בדיוק כמו שלא תיקח את ג'רום בטיס ותבקש ממנו להיות רץ בקבוצה שמשחקת WEST COAST...זה פשוט לא ילך...
ניקל ודיים הם הגנות למצבי מסירה. בד"כ משתמשים בהם במצבים שהתקפה בדאון שלישי עם הרבה יארדים לעבור. או לחלופין,בכל מצב בו ההתקפה עולה עם מספר רסיברים גדול מהנורמלי (2). לגבי השאלה השניה שלך,אני לא ממש בטוח,אבל בשעה ש COVER 2 היא סגנון הגנה מסוים,למיטב הבנתי וידיעתי,כל שימוש במונח "GAP" בפוטבול,מתייחס לליין... כלומר איזה אדם יכנס לאיזה חור בליין,וכך הלאה. ולגבי השאלה האחרונה : יש סיבה שסאן פרנסיסקו הצליחו כ"כ בשנות ה 80 עם ה WEST COAST. אף אחד לא ידע איך לאכול את ההתקפה הזאת.כיום,יש שיטות חדשות לעצור אותה,אבל,כמו כל משחק של הגנה והתקפה,הכל תלוי בשחקנים שלך,ולכן אני טוען,שיכולה להיות קבוצה שתשחק לך הגנת 3-4 קלאסית ותצליח לעצור WEST COAST,כי היא קבוצת הגנה טובה,ויתכן ותהיה קבוצה שתשחק COVER 2,שבתיאוריה אמורה להיות ההגנה הכי יעילה מול WEST COAST,ולא תעצור כלום,כי השחקנים שלהם לא מספיק טובים... הצד השני של זה הוא,שחייבים להיות לך שחקנים מתאימים להתקפה הזאת... אף אחד לא יבקש ממייקל ויק,מדהים ככל שיהיה להפעיל התקפה כזאת כי זה יהיה ביזבוז של הכישרון שלו,וכי כרגע,אין לו שחקנים מתאימים. בדיוק כמו שלא תיקח את ג'רום בטיס ותבקש ממנו להיות רץ בקבוצה שמשחקת WEST COAST...זה פשוט לא ילך...
EventHorizon 2
New member
QB
כמובן שההצלחה תלויה ביוכולת השחקנים שלך.השאלה היא האם דעיכתה של הWest Coast Offense היא לאור ההצלה של ה COVER 2? ואפרופו מייקל ויק... אני באופן אישי לא חושב שQB בעל יכולות אתלטיות,טוב ככל שיהיה יכול להוביל קבוצה להישגים(QB RB עדיין לא ניצח סופרבול).שחקנים כדוגמת מייקל ויק,מקנאב קולפפר ודומיהם לוקחים את תפקיד הQB לרמה של RB שיודע לזרוק כדור. תפקיד הQB היה ונשאר תפקיד קלאסי. כדי להתמיד ולהצטיין בו לאורך שנים הראיה של מנינג ,פארב וקארר היום מונטנה ומרינו בעבר, היא הגישה הנכונה. (הסנונית הראשונה של QB אתלטי לדעתי היה סטיב מקניר....שלקח את הטיטנס לסופרבול.משהו יודע היום מי זה?)
כמובן שההצלחה תלויה ביוכולת השחקנים שלך.השאלה היא האם דעיכתה של הWest Coast Offense היא לאור ההצלה של ה COVER 2? ואפרופו מייקל ויק... אני באופן אישי לא חושב שQB בעל יכולות אתלטיות,טוב ככל שיהיה יכול להוביל קבוצה להישגים(QB RB עדיין לא ניצח סופרבול).שחקנים כדוגמת מייקל ויק,מקנאב קולפפר ודומיהם לוקחים את תפקיד הQB לרמה של RB שיודע לזרוק כדור. תפקיד הQB היה ונשאר תפקיד קלאסי. כדי להתמיד ולהצטיין בו לאורך שנים הראיה של מנינג ,פארב וקארר היום מונטנה ומרינו בעבר, היא הגישה הנכונה. (הסנונית הראשונה של QB אתלטי לדעתי היה סטיב מקניר....שלקח את הטיטנס לסופרבול.משהו יודע היום מי זה?)
Yo-man
New member
הדוגמה שנתת לא משהו
כי בעונה שעברה סטיב מק'ניר היה ה-MVP יחד עם פייטון מאנינג. הסיבה שלא שמעת עליו הרבה העונה היא שהוא היה פצוע, אבל הוא אחד הלוחמים הגדולים שיש ב-NFL. ברמה של בראט פארב מבחינת הרוח והכוח, לצערו בלי ההישגים. וזה שעד היום לא זכה QB אטלטי בסופרבול לא אומר שזו לא נוסחה נכונה. גם מק'ניר וגם מק'נאב היו קרובים מאוד לניצחון במשחק צמוד של סופרבול (ושניהם הפסידו ל-QBים אדישים, מעצבנים ומאוד טובים) וחוץ מזה - שאפו על הכינוי. מכננים סרט נוסף באמת או שסתם היית יצירתי ?
כי בעונה שעברה סטיב מק'ניר היה ה-MVP יחד עם פייטון מאנינג. הסיבה שלא שמעת עליו הרבה העונה היא שהוא היה פצוע, אבל הוא אחד הלוחמים הגדולים שיש ב-NFL. ברמה של בראט פארב מבחינת הרוח והכוח, לצערו בלי ההישגים. וזה שעד היום לא זכה QB אטלטי בסופרבול לא אומר שזו לא נוסחה נכונה. גם מק'ניר וגם מק'נאב היו קרובים מאוד לניצחון במשחק צמוד של סופרבול (ושניהם הפסידו ל-QBים אדישים, מעצבנים ומאוד טובים) וחוץ מזה - שאפו על הכינוי. מכננים סרט נוסף באמת או שסתם היית יצירתי ?
Yo-man
New member
אבל עניתי למה שאמרת
אתה דיברת על "QB בעל יכולות אטלטיות". זה שבשנה האחרונה שני ה-QBים האלה לא ניצלו את היכולות שלהם עד תום לא אומר שאין להם אותן. לעומת QBים אחרים 220 יארד זה הרבה מאוד. עכשיו, בניגוד למייקל ויק, השגת היארדים האלה בדרך כלל לא מתפרשת כתוספת למשחק הריצה אלא כהצלה של סאק להפסד יארדים או השגת first down שהיה יכול להיות אבוד. היכולות האלה מתפרשות ליארדים, יארדים לדרייבים, דרייבים לנקודות ואלה לנצחונות בסופו של דבר.
אתה דיברת על "QB בעל יכולות אטלטיות". זה שבשנה האחרונה שני ה-QBים האלה לא ניצלו את היכולות שלהם עד תום לא אומר שאין להם אותן. לעומת QBים אחרים 220 יארד זה הרבה מאוד. עכשיו, בניגוד למייקל ויק, השגת היארדים האלה בדרך כלל לא מתפרשת כתוספת למשחק הריצה אלא כהצלה של סאק להפסד יארדים או השגת first down שהיה יכול להיות אבוד. היכולות האלה מתפרשות ליארדים, יארדים לדרייבים, דרייבים לנקודות ואלה לנצחונות בסופו של דבר.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.