שאלות

[Reshefgarcia]

שני דברים...

נתחיל מהפחות חשוב... הסנונית הראשונה של ה QB האתלטי היה לאו דווקא מקנייר,כי אם קורדל סטיוארט. הוא נכנס לליגה באותה עונה כמו מקנייר,אבל קיבל הרבה יותר זמן משחק ב 3 עונות הראשונות שלו...גם בתור רסיבר וגם בתור QB...רק כאשר נוכחו בפיטסבורג שהוא,איך לומר בנימוס...לא שווה לכלום,זמן המשחק שלו החל לדעוך... לעומתו,מקנייר התחיל לאט מאוד,וכמעט לא זכה לדקות משחק בשתי העונות הראשונות שלו בליגה,אבל החל לפרוח מעונתו השלישית והלאה... דבר שני,לגבי ה COVER 2... אני לא חושב שהכשלון של ה WEST COAST OFFENSE בשנים האחרונות הוא בגלל שהרבה קבוצות עברו ל COVER 2 בתור הגנה עיקרית...אני מאמין שהדעיכה היא בעיקר בגלל שקשה מאוד למצוא שחקנים שמתאימים כבר לשיטה הזאת כיום... הנוף של הליגה השתנה לחלוטין...היום כל רסיבר רוצה לתפוס את הפצצה של 50 יארד בתוך האנדזון...אף אחד לא מוכן/רוצה לתפוס סלאנט של 7 יארד ולחטוף מכות מריי לואיס ודומיו...היום,כל רץ רוצה שיתנו לו את הכדור ויתנו לו לרוץ... אתה לא תראה היום את מארשל פולק חוסם לפולבק שלו...למה? ככה...כי ככה זה היום...ואלו שתי דוגמאות לדברים שהם קריטיים ב WEST COAST OFFENSE. זאת התקפה שמושתת על חוסר אנוכיות של כל אלו שמפעילים אותה,וחוסר אנוכיות קשה למצוא היום בכל ספורט,לאו דווקא בפוטבול...

 

[yBm555]

cover 2 ו gap 1 הן אותן הגנות

 

[geviaz]

מישהו מוכן לפרט?

מה בדיוק העקרונות של ה Cover 2 שעושים אותה יעילה מול הWCO ? לי זה נראה כמו סוג של ZONE, וכל סוג של הגנה אזורית כזאת אמור להיות יעיל מול הWCO. וד.א. אפשר לפעמים לנצל את המהירות של הגנת הניקל נגד רצים מסויימים.

 

[Reshefgarcia]

תקרא פה...

http://en.wikipedia.org/wiki/Football_strategy

 

[CKYEN1]

cover מתייחס לכיסוי מקומות

מכאן המילה cover כיאלו שהסייפטיז והקורנרז וcover גדולים יותר גם ליינבקרים\ליינמנס דואגים כל אחד שבשטח שלו לא יתבצעו מסירות יש cover 1 שזה רק אחד מכסה (בד"כ (free safety יש cover 2 שזה שתיים מכסים (שני הסייפטים או קורנרבק ופרייסיפטי וכו') יש cover 3 שזה 3 מכסים וcover 4 שזה 4 כמובן, והוא למצב מסירה ארוכה בטוח, ובד"כ מנטרל אותה שיטת הcover מצויינת מול מסירות ארוכות, אך לפי דעתי חלשה מול ריצות