אשמח אם תוכלי לענות לשאלתי הנ"ל
פלפלת
אשמח אם תוכלי לענות לשאלתי הנ"לתשובות
הפרוצדורה לא ממש זהה, אבל לפחות אצלי, אי הנוחות היתה בערך באותה מידה. בצילום רחם מחדירים לרחם נוזל, בהיסטרוסקופיה מחדירים גז. לי אישית שתי הבדיקות לא כאבו (אם כי זה לא כיף גדול, בכל זאת מחדירים ספקולום בין הרגלים). אבל אין מה לעשות, יש נשים שכואב להן יותר ויש כאלה שכואב פחות. בענין הזה אין לי עצה בשבילך, זה מאד אינדיבידואלי. גם בצילום רחם וגם בהיסטרוסקופיה. יש נשים שאחרי הצילום מתחרטות שלא ביקשו הרדמה מלאה, יש כאלה שכדור אופטלגין מספיק להן, ויש כאלה (כמוני) שהתחרטתי רק על השבוע שבו לא עשיתי כלום חוץ מלמות מפחד לנוכח הצילום הקרוב, ובסוף לא היתה סיבה לפחד. מעבר לקטע של הכאב, יש עוד שני יתרונות להיסטרוסקופיה בהרדמה כללית: א. הבנתי (וזה מהסבר של רופא לחברה שלי), שכשעושים בהרדמה כללית הם עובדים יותר "בנחת" כי אין אף אישה ברקע שנאנקת שיגמרו כבר, ולכן הבדיקה יותר יסודית. ב. אם חלילה מוצאים משהו, אפשר במקום לטפל בו (ואז ההיסטרוסקופיה הופכת מאבחנתית לניתוחית). למרות זאת אני לא הייתי ממהרת לבקש הרדמה כללית. בקשר לקטע הוולונטרי - לא בטוחה שזה ממש וולונטרי, אני חושבת שזה תלוי במדיניות קופת החולים ואולי במדיניות מכון ה-IVF שאת הולכת להיות מטופלת בו. אין לי מושג אם העובדה שאת סובלת ממנופאוזה מגבירה או מקטינה את החשש להידבקויות. אבל לעניות דעתי, את הולכת לקראת הליך של תרומת ביצית, שהוא לא פשוט ולא זול בכלל, ולכן שווה לעשות את הבדיקה הזאת קודם כדי למנוע מצב שחס וחלילה תעברי תרומת ביצית ורק אחר כך תגלי שזה היה לשוא כי הרחם לא מוכן לקליטה. סביון
פלפלת