שאלת רוורס..

[עושק מורשה]

שאלת רוורס..

להלן מקרה שאני בספק לגביו... אשמח לשמוע דעות. רכב חונה עם פנים למדרכה (באיזור שככה כולם חונים.. חניות אורך ולא צמוד למדרכה)..הנהג יוצא ברוורס מהחניה תוך כדי הסתכלות במראות כמובן שאורות רוורס דולקים. היציאה היא איטית ובזהירות (כמובן שזה סובייקטיבי..) ואז רכב שנוסע בכביש נסע למרות שהרכב שיוצא ברוורס כבר היה חלקו בחוץ ולמרות אורות הרוורס.. נהג הרכב החונה כל העת מחליף מבטים בין מראת ימין לשמאל.. כשהוא הסתכל לשבריר שניה למראת שמאל - הרכב הנוסע בדיוק הגיע לטווח הראיה של מראת ימין. הייתה פגיעה בצד ימין אחורי של הרכב החונה. ופגיעה בצד ימין קדמי של הרכב הנוסע. מי אשם? תודה לכולם על התשובות.

 

[יואב גפני]

תשובה

אין תשובה חד-משמעית. הרכב היוצא עשוי להיות אשם בכך שהתפרץ לדרך בלתי פנויה. ניתן היה למנוע את האירוע אם היה מבקש ממישהו לכוונו. הרכב הנוסע עשוי להיות אשם בכך שצריך היה לשים לב לדרך ולכך שרכב מבקש להשתלב בדרך. תלוי איך שופט יתרשם מהעדים.