"שדות אנרגיה" לרגל בנין החומה

miyamoto

New member
נאומנה ופנומנה.

ובעיית הדברים כשלעצמם. בעיות הללו ברורות לי. אך ישנן דרכים שהן כרגע האופטימליות בעינינו להגדרת המציאות. הגולםמפארג מבקשת להסביר מכל מיני דברים כאלו ולדון עליהם, אבל כאשר שאלתי ישירות היא התחמקה. לי זה נראה פשוט כדרך קלה לבסס פסבדו-מדע. לתפוס טרמפ על מושגים מופשטים ומעורפלים, ושאף אחד לא ישאל יותר מדי שאלות.
 

miyamoto

New member
עסקי פילוסופיה...

בתורת ההכרה. פנומנה משמע העולם אותו אנו תופסים, עולם התופעות וכו'. נאומנה משמע עולם הדברים כשלעצמם. לדוגמא, כל דבר שתחשוב עליו הוא כבר בתחום בפנומנה, וזאת מפני שהוא כבר לא הדבר כשלעצמו, הרי שחשבת עליו ומפני שהחשיבה שלך סובייקטיבית ותופסת דברים באופן מסוים כבר הדבר שייך לפנומנה. אין לנו גישה לתחום הנאומנה. לי זה תמיד הזכיר את עקרון אי-הוודאות של הייזנברג. למשל, חלקיק של חומר כלשהו הנע באוויר יש לו מהירות מסוימת, אך כאשר אנו רוצים למדוד אותה עלינו להפעיל עליו אור ובכך בעצם אנחנו מכילים אותו באנרגיה מן הפוטונים ומהירותו (כפי שהיא הטבעית, מהירותו כשלעצמה) משתנית. אני אומנם מסביר גרוע, אבל זה מה יש
 
למעלה