תפריט
עמוד ראשי
פורומים
פוסטים
חיפוש
מה חדש
פוסטים חדשים
פוסטים חדשים לפרופיל
פעילות אחרונה
משתמשים
משתמשים מחוברים
הודעות פרופיל חדשות
חפש בהודעות פרופיל
בלוגים
המומחים
השקעות נדל"ן בארה"ב
ייפוי כוח מתמשך , צוואות, ירושות
גישור
דיני משפחה
טיפול CBT
רפואת חניכיים שתלים דנטליים
דיני עבודה
דרכון פורטוגלי
הורים למחוננים
אדריכלות
פורום מיסים
טיפולי פוריות
שמאות מקרקעין
הסרת שיער
מכשירי שמיעה
אזרחות אוסטרית
איך לבחור עגלה לתינוק?
התחבר
הירשם
מה חדש?
חיפוש
חיפוש
חפש בכותרות בלבד
By:
פוסטים
חיפוש
תפריט
התחבר
הירשם
Install the app
Install
פורומים
המומחים
דין ומשפט
דיני עבודה
שופט משמיע "איומים" כלפי התובע לאחר סיום החקירה הנגדית שלו
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש
בדפדפן חילופי
.
הגב לנושא
תוכן ההודעה
<blockquote data-quote="עוד עמית גורביץ" data-source="post: 143947070" data-attributes="member: 4026307"><p>למרות רוח הדברים העולה מדברייך, לא ניראה שיש פסול כלשהו בתהליך.</p><p>זהו השופט היושב בדין וכותב את הפס"ד, וזו התרשמותו מהדברים.</p><p>לא ציינת כי נפל דופי מקצועי (עובדתי/משפטי) בחוות דעתו ובהתרשמותו של השופט, שגיבש עמדתו אחרי שבתיק מצויים כבר כתב התביעה, כתב ההגנה, מסמכים שגולו בתצהירי גילוי המסמכים, תצהירים של כל הצדדים ואף נשמעה החקירה הנגדית של התביעה. </p><p>לא ציינת שנפל דופי אחר בהתנהלות השופט - כי הוא מכיר את אחד הצדדים או כל עילת פסלות שהיא.</p><p>השופט יוצא ידי חובתו בהצגת עמדתו בשלב הנוכחי ובמתן המלצה לצדדים.</p><p>מדובר בהליך שגרתי ושכיח, שנועד להקל על העומס בביה"ד ואולם גם לשמור על צדדים לבל יפגעו מדברים שהשופט יכתוב בפס"ד ואף יפסוק הוצאות משפט.</p><p>עדיין האפשרות בידכם - לקבל את ההצעה או להמתין לפס"ד, ואז לערער על נימוקיו המשפטיים ככל שתימצאו לנכון.</p><p>דרך הפשרה לא פעם עדיפה וניראה, ככלל, שטוב עשה השופט שהציג עמדתו כבר בשלב זה (לא כפה אותה - אלא הציג אותה), ואיפשר לצדדים "לחשב מסלול מחדש" ולהכיר במלוא הסיכונים והסיכונים בהליך בו הם מצויים. אין מדובר ב"איום".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="עוד עמית גורביץ, post: 143947070, member: 4026307"] למרות רוח הדברים העולה מדברייך, לא ניראה שיש פסול כלשהו בתהליך. זהו השופט היושב בדין וכותב את הפס"ד, וזו התרשמותו מהדברים. לא ציינת כי נפל דופי מקצועי (עובדתי/משפטי) בחוות דעתו ובהתרשמותו של השופט, שגיבש עמדתו אחרי שבתיק מצויים כבר כתב התביעה, כתב ההגנה, מסמכים שגולו בתצהירי גילוי המסמכים, תצהירים של כל הצדדים ואף נשמעה החקירה הנגדית של התביעה. לא ציינת שנפל דופי אחר בהתנהלות השופט - כי הוא מכיר את אחד הצדדים או כל עילת פסלות שהיא. השופט יוצא ידי חובתו בהצגת עמדתו בשלב הנוכחי ובמתן המלצה לצדדים. מדובר בהליך שגרתי ושכיח, שנועד להקל על העומס בביה"ד ואולם גם לשמור על צדדים לבל יפגעו מדברים שהשופט יכתוב בפס"ד ואף יפסוק הוצאות משפט. עדיין האפשרות בידכם - לקבל את ההצעה או להמתין לפס"ד, ואז לערער על נימוקיו המשפטיים ככל שתימצאו לנכון. דרך הפשרה לא פעם עדיפה וניראה, ככלל, שטוב עשה השופט שהציג עמדתו כבר בשלב זה (לא כפה אותה - אלא הציג אותה), ואיפשר לצדדים "לחשב מסלול מחדש" ולהכיר במלוא הסיכונים והסיכונים בהליך בו הם מצויים. אין מדובר ב"איום". [/QUOTE]
שם
אימות
פרסם תגובה
פורומים
המומחים
דין ומשפט
דיני עבודה
שופט משמיע "איומים" כלפי התובע לאחר סיום החקירה הנגדית שלו
צור קשר
תקנון הפורום
מדיניות פרטיות
עזרה
עמוד ראשי
עברית (he_IL)
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd.
Forum software by XenForo
®
© 2010-2020 XenForo Ltd.
למעלה