שילוט הגבלת חנייה מטעה

[יואב סיגנל]

שילוט הגבלת חנייה מטעה

בת"א, בחלק ממגרש חניה ציבורי ששפת המדרכה שלו צבועה בכחול-לבן הוצב תמרור חניה כחול "P" וצמוד לו מתחתיו שלט:
"החניה מותרת לבעלי תו מסוים".

אני מדגיש, אין "רק" או "בלבד" .

לא כתוב: החניה מותרת "רק" לבעלי תו מסוים
וגם לא כתוב: החניה מותרת לבעלי תו מסוים "בלבד"

בקיצור אין הגבלה, אלא היתר לבעלי תו מסוים.

האם משפטית יש כאן איסור למי שאינו בעל התו?

 

[shlang]

כמו שכתוב, גם בעלי התו המסויים יכולים לחנות בנוסף

לאלה ללא כל תו

 

[יואב סיגנל]

גיליתי שיתכן ואני טועה

מתוך אתר משרד התחבורה, בעניין תמרורים:
"חניה לכלי רכב: תמרור 626
צוין סוג כלי רכב מתחת לתמרור- חניה לכלי רכב מהסוג המצויין בלבד."

אם יש ציון של סוג כלי הרכב המורשה לחנות, המילה בלבד מיותרת.

אני טועה?

 

[shlang]

בינתיים "בעלי תו מסוים" אינו סוג רכב

כפי שמצויין בלוח, לכן אני עדיין באותה דעה
לו היה כתוב למשל, משאית, או אוטובוס או מסחרית, הסיפור היה שונה
במקרה שלך - יש חשיבות למילה "בלבד"
נהג לא אמור לנחש מה כוונת המתמרר, תמרור חייב להיות ברור וחד משמעי (מצויין בהנחיות)

 

[יואב סיגנל]

השוואה בין תמרורי חנייה מגבילים

כשהעירייה רוצה להגביל את החניה לכלי רכב נושאי תו מסויים היא נוהגת לציין זאת ע"י המילה "רק" או "בלבד", הנה דוגמא:
https://www.dropbox.com/s/z2wrixxfvwaynqs/parking2.png?dl=0

ואילו במקום שאני חניתי מופיע התמרור\שלט הזה:
https://www.dropbox.com/s/uv56m0dzvno6tl8/parking1.png?dl=0

האם עליי לעסוק בניחושים או שעל העירייה לציין מפורשות "בלבד" בשלט האמור?
האם אין כאן הטעייה כאשר העירייה נוהגת לשנות את הנוסח המגביל בתחום השיפוט שלה?

 

[be_roo]

עקרונית אתה צודק, אבל במקרה הזה מדובר

על הקטנת ראש.
הרי אם החניה מותרת לכול, למה לטרוח לציין באופן ספציפי אוכלוסיה כזו או אחרת שמותר לה לחנות במקום? התוספת מיותרת.
&nbsp
לכן כוונת העיריה ברורה למדי, ומהכרות עם המקום אין לי בעיה להמר שמתוך 100 אנשים שישאלו למי מותר לחנות שם, רוב מוחץ יבין זאת בצורה דומה.
&nbsp
אפשר להקטין ראש, לחונת במקום, לקבל דו"ח וללכת לריב עם העיריה בבית משפט, ואולי גם לנצח על קוצו של "רק", או להמשיך להסתובב ולחפש מקום אחר.
&nbsp
&nbsp

 

[shlang]

נהג ממוצע לא צריך לנחש מה כוונת העירייה

על פי ההנחיות להצבת תמרורים, תמרור חייב להיות ברור וחד משמעי ונהג חייב לציית לתמרור כלשונו

 

[be_roo]

נהג ממוצא לע צריך, נהג שזמנו יקר לו יוותר על הטרטור

 

[shlang]

ועל זה מסתמכות העיריות שנותנות דוחות המתעמרות באזרח

 

[be_roo]

לא צריך תיאוריות קונספרציה. אף אחד לא השמיט בכוונה את מילה

"רק" מהתמרור.
מדובר על טעות אנוש שלא מונעת מההגיון להמשיך לתפקד ולהבין שאם הוצב תמרור, תפיקדו לסייג למי מותר לעומת למי אסור לחנות במקום, ורק מי שמתעקש ולהכניס ראש בריא למיטה חולה יתחיל להתפלפל על העדרן של שתי אותיות, ויחנה במקום רק כדי לריב אחר כך עם העיריה ולהוכיח שהוא צודק.

 

[shlang]

נניח והצדק איתך, אני חושב שלצורך ההגינות או

הפרוט, היה ראוי לשים בשלט תמונה של תו החניה אשר לו מותר לחנות, הרי תו זה לא מופיע בשום מקום בחוק (כמו תו נכה, למשל)