שיר ורד, אני עדיין לא מבין...

מצב
הנושא נעול.

האדם

New member
שיר ורד, אני עדיין לא מבין...

שיר ורד, אני עדיין לא מבין...
דנו לפני שבועיים על עניין האופניים והחזר הנסיעות. אני רואה שבשבוע שעבר הצגתם עמדה מנוגדת לנושא זה. אני מאוד מבולבל, ואין לי אפשרות כעובד חלש ותפרן להיעזר בעו"ד, אל מול חברה גדולה כמו זה שאני מועסק על ידה. אני בסך הכל מעוניין לדעת מה הזכויות שלי. אני מבין שיש לי זכאות לדמי נסיעה. הויכוח הוא לא על הזכאות. הויכוח הוא אם אני נוסע באופניים לעבודה - זה מבטל את עצם הזכאות? ואם מקום העבודה שלי היה מקבל את זה שיש לי זכאות להחזר הוצאות נסיעה, אבל בגלל שאני נוסע באופניים, לא מגיע לי החזר כי אין לי הוצאות, זה מוגדר כחוקי? זה מותר, בעצם? תודה.
 

שיר ורד

New member
לפי מה שהבנתי מפסק הדין שצוטט

שיר ורד, אני עדיין לא מבין...
דנו לפני שבועיים על עניין האופניים והחזר הנסיעות. אני רואה שבשבוע שעבר הצגתם עמדה מנוגדת לנושא זה. אני מאוד מבולבל, ואין לי אפשרות כעובד חלש ותפרן להיעזר בעו"ד, אל מול חברה גדולה כמו זה שאני מועסק על ידה. אני בסך הכל מעוניין לדעת מה הזכויות שלי. אני מבין שיש לי זכאות לדמי נסיעה. הויכוח הוא לא על הזכאות. הויכוח הוא אם אני נוסע באופניים לעבודה - זה מבטל את עצם הזכאות? ואם מקום העבודה שלי היה מקבל את זה שיש לי זכאות להחזר הוצאות נסיעה, אבל בגלל שאני נוסע באופניים, לא מגיע לי החזר כי אין לי הוצאות, זה מוגדר כחוקי? זה מותר, בעצם? תודה.
לפי מה שהבנתי מפסק הדין שצוטט
יש לך זכות לקבלת החזר הוצאות נסיעה. אך במידה והנושא יגיע לבית הדין תצטרך להוכיח או לשכנע את בית הדין שיש לך הוצאות כאלו. הוצאות אלו יכולות להיות קניית האופניים וחלקיהם, הוצאות תיקונים ואף הוצאות נסיעה בתחבורה ציבורית בימי גשם או שרב.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה