שלום. האם נוח להשתמש בתנור בישול חשמלי

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
אם יש הוראות כאלה אז אתה צודק, אי טועה,
ולפי מה שאתה מראה - יש
בטוח שלא המצאתי... אבל יש בכל זאת הנחיות:
1. אסור להפעיל בו זמנית יותר מ-2 גופי חימום
2. אסור להפעיל גוף חימום + תנור.
3. יש להתקין מאמ"ט של 32 אמפר ובקיר מוליכים "בהתאם".
ובקיצור... יש כללים ברורים וזה לא משחק ילדים.
 

קר לי בך

Well-known member
אני צריכה תנור כמו בתמונה. 4 פלטות + תא אפייה
תראי, משה העמיד אותי על טעותי, מותר לחבר חד פאזי
אבל אז כתב הסתייגות
בטוח שלא המצאתי... אבל יש בכל זאת הנחיות:
1. אסור להפעיל בו זמנית יותר מ-2 גופי חימום
2. אסור להפעיל גוף חימום + תנור.
3. יש להתקין מאמ"ט של 32 אמפר ובקיר מוליכים "בהתאם".
ובקיצור... יש כללים ברורים וזה לא משחק ילדים.
שתי ההנחיות הראשונות פשוטות, את צריכה להגביל את עצמך למה שרשום ומקסימום אם תטעי יקפוץ ה"פקק".
מס' 3, הכוונה ל"פקק" או ה"נתיך", זה שמספק את זרם החשמל לשקע של התנור צריך להיות רשום עליו לפחות 32A.
אם הוא נמוך מזה - תצטרכי ביקור של חשמלאי שיוכל להחליף אותו בתנאי שחוטי החשמל מתאימים. אם לא מתאימים הסיפור מסתבך.
אם הוא כן 32A ומעלה אז צריך לבדוק אם הוא רק של השקע הזה או שהוא מספק חשמל לעוד שקעים ואז התנור צריך לחלוק בזרם עם עוד מכשירים.

בקיצור:
1. לבדוק אם הוא 32A ומעלה. אם כן אז
2. לבדוק אם הוא מספק חשמל רק לשקע הזה או לעוד שקעים
3. לבדוק את התקע של התנור, אם הוא תקע רגיל אות תקע כוח עם פינים גדולים (ואז צריך להחליף את השקע, לא עבודה גדולה)
4. לבדוק אם התנור מגיע מראש מותאם לשקע חד פאזי, אם לא אז מי עושה את ההסבה, טכנאי של הספק או חשמלאי שאת צריכה להזמין.
תבדקי את כל אלה ויהיה לך הרבה יותר קל להחליט.
 
למרות שרשום במפורש שצריך חיבור תלת פאזי, אפשר להשתמש בחיבור של פאזה אחת, בתנאי שמשתמשים "רק" בשני מבערים בו זמנית ובכל מקרה, במצב של שימוש במבער, אין להשתמש בתנור.

לגבי הניקיון, כבר כתבתי, את הפלטות הללו קשה עד בלתי אפשרי לנקות והן גם נוטות להחליד. הן מתחממות לאט ומתקררות די לאט, ובקיצור, לא משהו.

לגבי הרעיון של פלטה בודדת (קרמית או אינדוקציה), המלצתי בעצמי ואף צירפתי קישורים. ויש כמובן גם פלטות "זוגיות כפי שציינת. לדעתי זה פתרון טוב. מעבר לזה, מצאתי גם תנור משולב בכיריים קרמיות. אמנם מתוצרת טורקיה ואמנם אפשרי לחבר בחיבור חד פאזי עם המגבלות שציינתי, אבל זה כבר הרע במיעוטו יחסית לכיריים שהעוגיה מצאה.

...אבל בינתיים היא נעלמה. לא ברור מה היא החליטה, אם בכלל החליטה.
לא נעלמתי. לא מצליחה לשלוח קישור של ארון החשמל חח. הצילום בגלריה
 
במפרט רשום שיש שני מבערים כל אחד 1.5 קילווואט ושני מבערים כל אחד 1 קילוואט.
הם לא פירטו אבל אני לא רואה מצב שהכיריים האלה מתאימים לחשמל חד פאזי.
תבדקי מולם כדי לוודא שאני לא טועה, להערכתי אני לא טועה.

יכול להיות שמישהו יחבר אותם באיזושהי צורה כדי שאיכשהו יפעלו, חיבור כזה כנראה יהיה מסוכן - לא בטיחותי.
לא ממליץ.

לגבי שימוש:
השתמשתי בכיריים כאלה לפני המון שנים בצבא,
מתחממים יחסית לאט, מתקררים לאט, ולכן גם התגובה לשינוי מצב איטית יחסית. זה לא כמו גז או אינדוקציה שאם מקטינים את החימום או בכלל מכבים התגובה מיידית, גם כשתכבי החימום עוד ימשיך. קצת מזכיר תפקוד של תנור.
ניקיון? המתכת מסביב כמו גז, את הפלטות עצמן היה לא ראלי לנקות, כל שנה כשהייתי מגיע למילואים הייתי מפרק אותן ומחליף לחדשות.
אז כיריים חשמליות עובדות, אבל לא ממליץ.

לא מכיר את סידור המטבח שלך אבל ממליץ לך לשקול רכישת פלטה של זוג כיריים אינדוקציה שמניחים על השיש ומחברים לשקע חשמלי רגיל.
בתור בחירה ראשונה הייתי שם איזו פלטה על כיריים הגז הבלתי שימושיות (אם הן מהסוג עם המכסה - סוגר את המכסה) ועל המכסה או הפלטה מניח את כיריים האינדוקציה תוקע בשקע החשמל וסוגר עניין.
אני צריכה תנור כמו בתמונה. 4 פלטות + תא אפייה
 
1. כבר שאלת פעם וענו לך.
2. לפני 3 שנים הייתי בדילמה. הייתי צריך להחליף את כירת הגז כי סיימה את חייה והתלבטתי: גז, חשמל (קרמית) או חשמל אינדוקציה. בחרתי בחשמל קרמית.
3. כירה חשמלית בד"כ מחייבת חיבור תלת פאזי. התקנתי כזה. אבל אם לא משתמשים בכל 4 המבערים, אפשר גם להשתמש בפאזה אחת וזה בסדר.
4. אם מספיקים לך כיריים של מבער אחד (יש כאלה), אפשר להסתפק בכיריים קרמיות של מבער אחד או כיריים אינדוקציה של מבער אחד. העלות זולה: כמה מאות שקלים בודדות.
5. כיריים אינדוקציה דורשות כלי בישול ייעודיים ואם אין לך כאלה, או שאת רוצה לבשל בכלי זכוכית, זה לא ילך.
6. הבעיה עם כיריים חשמליות היא "מה קורה כשיש הפסקת חשמל ורוצים להכין תבשיל בכל זאת"? אבל בשנים האחרונות נדיר מאד שיש הפסקות חשמל, כך שזו לא ממש בעיה.
7. ומהם יתרונות האינדוקציה (אם בכלל)?
א. יש יתרונות. החימום מהיר מאד. ועל הבישול עצמו, אומרים דווקא שבישול בקרמיות עדיף.
ב. הכיריים נשארות 'קרות' לאחר הסרת כלי הבישול, והן לא מסכנות ילד סקרן שרוצה לגעת בהן.
ג. רוב הכיריים מסוג אינדוקציה יקרות יותר מקרמיות (חיסרון).
ד. קראתי שיש 'מתאמים', שבעזרתם ניתן לבשל גם בכלי זכוכית. לא מכיר. לי אישית אין ניסיון עם אינדוקציה.
ה.
אני שוקלת לקנות את התנור בתמונה. לא קרמי ולא אינדוקציה. לא מבינה מה זה חד/תלת פאזי
 
צלמי את לוח החשמל בבית ונוכל לענות

צלמי את לוח החשמל בבית ונוכל לענות

 
 
צלמי את לוח החשמל בבית ונוכל לענות
 

ב ר ז י ל י

Active member
מנהל
כלומר פלטות חשמליות במקום גז. היה לי גז שנים רבות אך ניתקו לי בגלל שכן בריון שלא סידר בעיית בטיחות

כלומר יש כאן בריונות מכל הכיוונים. השכן ואמישרגז. בגלל זה אני סובלת.

לא רוצה להיות תלוייה בחב' גז. עכשיו אני שואלת האם נוח להשתמש בתנור חשמל (לא אינדוקציה)

אגב תנור חשמל יקר יותר מתנור גז

תודה
אם את מבשלת מעט - ניתן לקנות כירה חשמלית עם ,ראש" אחד או שניים
ומנסיון אישי - חייתי שנתיים (לפני למעלה מ 40 שנה) בדרום אפריקה,עם אשה + 4 ושם היה רק שימוש בחשמל - לא היו שום בעיות עם הבישול.
 
לא נעלמתי. לא מצליחה לשלוח קישור של ארון החשמל חח. הצילום בגלריה
אם את מבשלת מעט - ניתן לקנות כירה חשמלית עם ,ראש" אחד או שניים
ומנסיון אישי - חייתי שנתיים (לפני למעלה מ 40 שנה) בדרום אפריקה,עם אשה + 4 ושם היה רק שימוש בחשמל - לא היו שום בעיות עם הבישול.
יחסית לא מבשלת הרבה אבל רוצה את התנור שהעלתי לפני כמה ימים

נאמר לי שלא בטוח שאוכל להשתמש בו אלא לאחר בדיקת ארון החשמל

לא מצליחה להעלות את התמונה שלו. נמצאת בגלריה. העליתי לפני כן תמונות
 
למעלה