שלום והרי סרטון על הסתירות של משרד הבריאות

[כפר שמריהו]

מי אמר שזה "כל כך הרבה" שנים?

ואם יש לחץ אוויר בפנים (ויש) אז כן, זה אטום.

אם יש לך הוכחות שלא, נתונים בבקשה, תראי. ואם לא, תחסכי ממני זריקת מושגים כמו "הידרוליזה", "הרמטי", "עייפות החומר". זה ממש לא עושה עליי רושם.

 

[פולספגן]

דברנו על 10 שנים

 

[כפר שמריהו]

מי דיבר על עשר שנים? לא אני ולא חיים

שנינו דיברנו על תרופות במגירה שפג תוקפן. אף אחד מאיתנו לא כתב שהוא משתמש בתרופות עשר שנים לאחר שפג תוקפן.

 

[פולספגן]

אם אתה לא מסוגל לקרוא את זה כאשר זה נמצא

באותו ענף, אז איך אתה מצפה ממני לקרוא תגובות שלך בשרשורים אחרים?
לפחות עכשיו, אולי תבין את האבסורד שלך

בכל אופן, חפש שוב, זה נמצא בתגובה שהוא ציטט עובד FDA.

 

[כפר שמריהו]

אם את לא מסוגלת לא להוציא דברים מהקשרם...

הוא ציטט עובד FDA שאמר שלחברות התרופות לא משתלם לשים עליהן תוקף של 10 שנים. זה הכל.
http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumpage.aspx?forumid=2321&r=1#
הוא כתב שהוא משתמש בתרופות שפג תוקפן כאן:
http://www.tapuz.co.il/forums2008/viewmsg.aspx?forumid=2321&messageid=171073276
ולא ציין שום מסגרת זמן לכך. זאת ההודעה שאני הגבתי אליה (ולא להודעה שבה הוא ציטט את העובד) וגם אני לא ציינתי זמן. אני חוזר על השורה התחתונה בהודעתי הקודמת: "אף אחד מאיתנו לא כתב שהוא משתמש בתרופות עשר שנים לאחר שפג תוקפן".

אולי תביני את את האבסורד שלך...

 

[פולספגן]

אז מעל 5 שנים, אתה כן משתמש?

או שגם את זה לא אמרתם?

 

[כפר שמריהו]

תלוי. בדרך כלל שנתיים-שלוש מעבר לתוקף בכדורים

אבל יש לי למשל משחה ישנה שמרגיעה את העור (למשל אחרי כוויות) שהתוקף שלה פג מזמן וגם הרופא שנתן לי אותה אמר לי לא לזרוק. היא עדיין עובדת, בפעם האחרונה שניסיתי (ומריחה בסדר גמור ואין שום בעיה).

גם טיפות עיניים שכתוב עליהן ליתר ביטחון לזרוק את הבקבוק אחרי חודש מהפתיחה, הרופא עיניים אמר לי שאם נזהרים לא לגעת בפיה (לא עם האצבע ולא עם העין) ושומרים במקרר, אפשר גם יותר (אבל בדרך כלל אני לא צריך, טפו טפו טפו אין לי כמעט דלקות עיניים, אז עוברות שנים בין פעם לפעם אז אני כן זורק).

שכל אחד יעשה מה שהוא מבין. אני לא רופא ולא ממליץ לאף אחד לנהוג כך או אחרת, רק מספר איך אני נוהג. אני גם לא מכיר את חיים ולא יכול לדבר בשמו. אני רק יודע מה הוא כתב, וזה שהוא "משתמש דרך קבע בתרופות שפג תוקפן אלא אם פורסם מחקר כלשהו שמוכיח את רעילותן לאחר תאריך התפוגה". זאת אמירהשאני מסכים איתה ולכן הגבתי להודעה הזאת. זהו.

 

[חיים המגיב]

הנה מאמר מביה"ס לרפואה של הרווארד בנושא:

http://www.health.harvard.edu/fhg/updates/update1103a.shtml

 

[חיים המגיב]

והנה מאמר מדעי ישראלי בנושא:

http://online.liebertpub.com/doi/full/10.1089/bsp.2011.0107

מסתבר לפי המאמר שמשרד הבריאות הישראלי הולך לחסוך 60 מיליון שקל בעשור הקרוב באמצעות מיחזור אנטיביוטיקה מסוג ציפרו שמוחזקת במחסני חירום למקרה של התפרצות אנתרקס.

כמובן שציפרו היא אנטיביוטיקה טובה להרבה דברים אחרים ותמיד טוב שיש בבית אנטיביוטיקה למקרי חירום, לכן אני הולך לאגור ציפרו.