תשובה:
קיימות דתות והשקפות עולם רבות, כולל זו האתאיסטית, ולנכונות אף אחת מהן לא פורסמה הוכחה מדעית עד היום. אתייחס כאן רק לנקודת מבט מסויימת של הדת היהודית. מנקודת המבט של הדת היהודית, ההוכחות לנכונות הדת נמצאות עמוק בתוך התורה. התורה אמורה על פי תפיסה זו לכלול גם ידע מדעי על העולם ואיך הוא בנוי, אך ידע זה אינו פשוט להבנה מהסיבה שהעולם מסובך יותר מכפי שנראה אינטואיטיבית. עד זמנינו לא סביר היה שמישהו יבין את הידע הזה מספיק כדי להפוך אותו למעשי, מאחר שכדי לעשות זאת יש להבין את העולם מספיק טוב מהצד המדעי אמפירי (וזה קרה לאחרונה על ידי הבנות מעמיקות יותר של העולם, כמו תורתו של איינשטיין), ומצד שני להכיר בצורה רחבה ועמוקה מספיק את התורה היהודית. מנקודת השקפה זו הנצרות והאיסלם הן כתות נוכריות שגדלו ותו לא. הבסיס של הנצרות לדוגמא, זה שימוש בפסוקי התורה עצמה כדי להוכיח שהנצרות נכונה. היהודים לא קיבלו את השימוש הזה בפסוקים מאחר שבצורה לוגית אפשר לראות שהוא מסולף. היהודים האמינו בדתם מאז מתן תורה מאחר שהיתה זו תקופה קרובה יותר למאורע הגדול של יציאת מצרים, וגם היתה זו תקופה של קירבה לאלוהים מלאה בנביאים ובניסים. רבים מהם הבינו היטב את עמקות התורה, ולמרות שעדיין לא היה להם את הידע הדרוש כדי להשתמש בזה באופן מעשי, זה הספיק להם בתור הוכחה מלאה. כיום האמונה כבר לא יכולה להתבסס על זה, מכיון שיציאת מצרים נעלמה בערפילי ההסטוריה, וידע מעמיק בתורה כבר לא נפוץ אצל היהודים. רוב הרבנים הגדולים נכחדו בשואה. חלק מהעם ממשיך להאמין בהתבסס על כך שגם אבותיהם האמינו, וחלק טורח ללמוד את עמקות התורה וכך לגלות לפחות חלקית כי מדובר במשהו אמיתי. חלק נרחב יותר מהעם בחנו את כל הנושא מחדש, והגיעו למסקנה שאין להם על מה להתבסס באמונתם (ולימוד של עמקות התורה נחשב להימור שאם יתגלה כשגוי, יבזבז את רוב החיים). לכן הוכנסה לשימוש על ידי עסקנים מחזירים בתשובה בגיבוי של רבנים חרדים, "מערכת
ראיות" אפולוגטית שנועדה לשכנע אנשים לחזור בתשובה. ברור ש"מערכת
ראיות" כזאת אינה עומדת במבחן מדעי רציני (אחרת היא היתה מתקבלת על ידי המדע). מערכת ה"
ראיות" הזאת כוללת תיאוריות עתיקות כדוגמת זה שאבולוציה סותרת את הדת, ולכן בצורה פסדו-מדעית הם מנסים להפריך את המדע. ברור שזה הופך את כל העניין לנלעג ובלתי אפשרי. ----- לסיכום: בסופו של דבר הדת (כל דת) עשויה להתגלות כאמיתית או כשקרית, ולכן זה נחשב לעניין אמוני ולא מדעי הוכחתי. הדת היהודית מחשיבה את עצמה גם כמוכחת מדעית, אך בצורה שלא ניתן לאמת זאת בקלות (רק עם לימוד של עשרות שנים, או לאחר שיצליחו לחבר בין עמקי התורה לבין המדע). "מערכת ה
ראיות" של המחזירים בתשובה אינה מספקת פתרון טוב מזה של מערכות
ראיות של דתות אחרות, מכיון ששטיפת מוח היא טובה תמיד ללא קשר איזו דת משתמשת בה. נ.ב. מנקודת מבט אתאיסטית, הדת התפתחה על ידי אנשים מסיבות שונות. היהודים עשויים לטעון שהברית החדשה נכתבה תוך שימוש במאורעות אמיתיים אך גם בהמצאות (כגון המגושים שבאו להורי ישוע לפני לידתו), ובנוסף היא שופרה שיפורים קטנים אך תכופים במשך הזמן על ידי הכנסייה (שעשתה כך גם לספרים אחרים, כגון "יוסיפון"). האתאיסטים יכולים לטעון שהתורה נכתבה באותה הצורה, ושופרה במהלך הזמן על ידי אנשים דומים. התקופה ההיא לא תועדה מספיק בהיסטוריה, ולכן פשוט אין לדעת. דת זה אמונה, וב"מערכות
ראיות" מסיונריות אין ממש.
יש דעות שונות כמובן בעינין הזה בברכת האור פם