ולא בטוח שהם צודקים
המונח סקנדינביה הוא מן הסתם לא רק מונח גיאוגרפי, זה רק אספקט מאוד צר. יש לו גם משמעות היסטורית, תרבותית ופוליטית. לגבי דנמרק הספק בכלל לא קיים, אבל זה לא ככה במקרה של פינלנד. מבחינה תרבותית, הקשר של פינלנד למדינות הסקנדינביות הוא על פניו לא גדול- בעיקר מבחינת השפה. מבחינה היסטורית-פוליטית, פינלנד הייתה בכלל שטח השפעה רוסי במשך מאות שנים ולא שבדי/נורווגי/דני, ובזמן שהפינים חתרו לעצמאות מרוסיה, הם לא היו קשורים להתפתחויות פוליטיות בסקנדינביה כמו הרצון לאיחוד המדינות הסקנדינביות- דהיינו, נורווגיה, דנמרק ושבדיה. מצד שני, בלתי אפשרי לומר שהפינים לגמרי לא קשורים לסקנדינביה. קודם כל, כי היא סמוכה וההגדרות האלו אף פעם לא מדויקות וחד משמעיות (האם טורקיה למשל היא חלק מהמזרח התיכון?). שנית, בפינלנד תמיד הייתה השפעה שבדית, לפעמים פחות ולפעמים יותר, וגם מדברים בה שבדית (היא אפילו שפה רשמית, וזה לא עניין של מה בכך). כל עוד המונח "סקנדינביה" נותר עמום, תמיד יהיו כאלו שימצאו צידוקים לכלול את פינלנד כסקנדינביה ואי אפשר יהיה לומר להם שהם טועים...