שלום לכם אני טבעוני

[צ פ ו נ ה]

פרט שולי:

זה שחיות שאוכלות בשר אוכלות בשר נא בתאבון זה טוב ויפה אבל לא רלוונטי לקיבה האנושית! לחיות טורפות יש קיבה המותאמת במיוחד לאכילת בשר נא. לבני אדם יש קיבה שקצת פחות יעילה בעיכול בשר כזה. כשעוסקים בנושא כמו אבולוציה (או כל תחום הקשור באופן כזה או אחר לביולוגיה), מפליא אותי שאנשים נותנים טיעונים כאלה.

 

[amni]

האדם יכול להיות ניזון גם על בשר נא

בתנאי שהמזון לא התחיל להרקב. ניצול חומרי המזון נמוך יותר וכן סכנה להידבקות במחלות, אבל זה עדיין אפשרי. דיברתי על דוגמא של שבט שאוכל בשר נא, לפי הזכור לי יש מאכלי בשר במזרח שנאכלים נא (לא זוכר אם זה סוג של סושי יפני אבל זוכר בבירור שמדובר בבשר נא). אנשים במצב אסון אכלו נבלות של חבריהם כדי לא למות מרעב. מה שאפשרי לאדם המודרני הוא בוודאי נכון לאדם הקדמון מלפני מליון שנה שלא הייתה בידיו אש וכן לא יכול היה "להתפנק" במאכלים שחוממו באש. כאמור לשימפנזים אין בעיות באכילת בשר (כגון טרמיטים או בייצים או גורי בבונים) בלי לחמם אותם באש, לכן אין סיבה שגם האדם הקדמון לא יכול היה לעשות כך. מבנה הגולגולת והלסתות של אבות הקדמונים של האדם למעט האוסטרלופיתקוס רובוסטוס מעידים שהוא לא יכול היה להיות ניזון מצומח בלבד. והאוכל האלטרנטיבי היחיד הוא מאכלים מהחי. כאמור האש ניתגלתה לכל המוקדם לפני מליון שחנה (על ידי הומו ארקטוס) לכן כל דמויי-אדם הקודמים להומו ארקטוס אכלו רק אוכל מהחי נא.

 

[שמאל לוחם]

לפי דבריכם עדיין יש לשאול את השאלה

למה האדם לא הסתגל לאכול בשר, מליון שנים זה זמן מספיק להסתגלות אבולוציונית . האסקימוסים גם הם דוגמא אבל קצת יוצאת דופן, לבני אדם שחיים רק על תזונה בשרית . והם אכן אוכלים בשר חי . פרט להם רוב בני האדם לא הסתגלו לאכול בשר. הקיבה שלנו נשארה מותאמת למזון צמחי וכן השיניים שלנו.

 

[SilentMike]

אנחנו אוכלי כל.

לא אוכלי בשר, ולא אוכלי צומח. המעי שלנו ארוך, כמו של צמחונים, אבל לא ארוך כמו של פרות, ויש לנו רק קיבה אחת, עשב לא תתפוס אותנו אוכלים, אלא בעיקר פֵרות. העיניים שלנו מלפנים כמו של טורפים. האישונים עגולים, פשרה בין החריץ האנכי של הטורפים לזה האופקי של אוכלים העשב. יש לנו שיניים טוחנות רבות אבל גם שני ניבים for good measure. אנחנו יכולים להתקיים על בשר, דגים, פרות, ואפילו עלים ושורשים מסויימים בשעת צורך, אבל אם אין לנו בשר בתפריט תקופה ארוכה זה עשוי לפגוע בבריאותנו, כי התרגלנו קצת לבשר וכנ"ל גם קצת מזון מן הצומח. לפעמים התמחות היא לא הפתרון העדיף. הסתגלנו להיות אוכלי כל. זו גם תופעה, גם מרבית מיני הדובים הם אוכלי כל (יוצאי דופן: דב הקוטב אוכל רק בשר, הפנדה צמחונית), למרות מוצאם הטורפני. האדם כן הסתגל לאכול בשר, אבל לא הפסיק לאכול צמחים, והאנטומיה שלו בהתאם. אני רוצה לציין שוב שכל זה לא בהכרח רלוונטי לבחירות המוסריות שאנשים עושים. מה שאבולוציה יצרה אינו בהכרח "מוסרי" יותר, או נכון יותר. זו פשוט המציאות.

 

[Levos]

פנדה אינה דוב

 

[SilentMike]

וואלה.

אבל היא קרובה של הרקונים, שהם בעצמם לא רחוקים מהדובים, וגם הם אוכלי כל ממשפחה של טורפים לא? אז טעיתי, מודה, אבל בכל זאת הדוגמא שווה משהו

.

 

[SilentMike]

רגע רגע! סטופ!

אולי לא טעיתי אחרי הכל:

For many decades the precise taxonomic classification of the panda was under debate as both Giant Pandas and Red Pandas share characteristics of both bears and raccoons. However, genetic testing has revealed that Giant Pandas are true bears and part of the Ursidae family. Its closest bear relative is the Spectacled Bear of South America. Disagreement remains about whether or not Red Pandas belong in Ursidae or the raccoon family, Procyonidae.​

 

[שפם המקובלים]

פנדה שייכת ל-Ursidea

שזו המשפחה של הדובים.

 

[שפם המקובלים]

תיקון קטן.

הקיבה שלנו (ושאר מערכת העיכול) מתאימה לעיכול מזון מסוגים שונים ובהחלט לא מתאימה לדייאטה צמחונית בלבד, והשיניים שלנו ממש, אבל ממש לא מתאימות למזון צמחי מלבד פירות או חלקים רכים במיוחד אחרים.

 

[noa0912]

גם במטבח הצרפתי אוכלים בשר נא

 

[שפם המקובלים]

זה אומר שאתה אוכל בשר נא?

ונמנע מאכילת לחם? בכל מקרה, הטענה שלך לא נכונה. כל קרובינו קופי האדם הם אוכלי כל, וכוללים במזונם כמות זו או אחרת של בשר או חרקים.