שלוש בחודש אחד

RossieL

Active member
שלוש בחודש אחד

שלושה מקרי רצח מזעזעים פקדו את התודעה.
שלושה מקרים שונים אבל כל כך דומים.

אלירן מלול רצח את אשתו מיכל סלה
עורך דינו צוטט אומר: "מדובר בטרגדיה נוראית".

חולף שבוע

מקסים טל רצח את אשתו בנפרד מריה טל.
באחת מהארכות המעצר אמר עורך דינו כי "מדובר בטרגדיה משפחתית".

חולף שבוע

ב-3 בנובמבר, שעת ערב, אסתר אהרונוביץ' נרצחה בידי בן זוגה גיורא פרי במושב תלמי אליהו.
פרי משחזר את הרצח וטען כי "נפלט לו כדור".
גם עורכת דינו, הפלא ופלא, דבקה בנוסח המוכר: "לדבריו מדובר באירוע טרגי ומצער".

שלושה מקרי רצח שמזעזעים את המדינה, תופסים כותרות וממלאים ימי שידור.
ו.... זהו, חזרה לביצה הפוליטית, לטירלול המדיני, להזיה של סבב בחירות שלישי.

 

קלייטון.ש

Well-known member
הרצאה מעניינת בקרימינולוגיה

אבל מעבר למסקנה בסוף הכתבה שאין מה לעשות עם התאוריה שמוצגת בכתבה, צריך לזכור שהמצב שבו גבר אחד מחליט להרוג את בת זוגו, הוא מצב מאד נפוץ שאלפי אם לא עשרות אלפי גברים אחרים נמצאים בו בכל רגע נתון. עשרות אלפי גברים נמצאים בסכסוך עם בנות זוגם, כועסים עליה, חשים נבגדים ונטושים, וגם הם קוראים חדשות ויודעים על הרציחות הקודמות. בכל זאת הם לא הולכים באותה דרך, ולא כי מישהו עשה משהו לעצור אותם, אלא כי הבחירה בפתרון הקיצוני לבעיה הנפוצה כל כך, היא מאד מאד נדירה.
כתוצאה מכך כל דבר שנעשה כי "צריך לעשות משהו", ואשר יפגע בזכויות של גברים רק כי הם מסוכסכים עם נשותיהם, יגרום יותר נזק מתועלת.
 
צריך לאתר פסיכופתים בטרם פעלו. אם אתה קורא לכך "פגיעה

בזכויות של גברים", אתה רק מנסה לרכך את ההלם בעקבות רצח נשים, אותו חשים רבים בציבור. מה שאתה אומר בעצם זה: "מילא, שיירצחו עשרות נשים, אבל שזכויות הגברים חלילה לא ייפגעו".
 
גם בתי המשפט לא חושבים שרצח נשים זה כזה אי אי אי

19 שנה למרוצץ גולגולת אישה.
אחלה עונש
 
טוב שלא הכריזו עליו כלא שפוי. אז בכלל היו מכניסים אותו רק

לבי"ח פסיכיאטרי, לשנה שנתיים.דבר כזה כבר קרה במדינה הזו (הודות לשרץ אורי אבנרי בזמנו).
 
למעלה