שמעתם, ישראל אשמה שוב!

הסכסוך הוא מפרנס פוליטיקאים

ערבים ויהודים כאחד, שמפחדים שאם הסכסוך יסתיים הם יאבדו את המומנטום בקרב עמם.

רק ערבים ויהודים?

אני בטוח שחלק מהעימותים שבין "יש עתיד" ל "ש"ס" הם מבויימים.

עימותים ברמה של גנון שבין "חילוניים" ל "דתיים".

גם םמנהיגי ערב יודעים שאם הם יחתרו לשלום עם ישראל,

וגם מנהיגים יהודים יודעים שאם הם יחתרו לשלום עם בני ערב,

הם יואשמו בבגידה.

יחד עם זאת מגיע לנו. לא משנה אם דיקטטורה או דמוקרטיה,

לכל עם מגיע את המנהיג הנוכחי שלו.

מגיע לנו שיתעתעו בנו בכנסת בויכוחים מבויימים,

מגיע לפלסטינאים את החמאס,

זה מה שכל עם רצה והביא על עצמו במו ידיו.
 

פרויז1

New member
לא ראיתי את התמונות, אבל אני רואה כאן

שהיה בעזה משהו קשה מאוד.

אפשר לדון בנושא בהיבט הסטורי (אני מסכים שזה לא יביא אותנו לשום פתרון ראוי),
אפשר לדון בזה כארוע נקודתי חד פעמי. אפשר אבל אני לא בדיון כזה. כי גם זה לא יביא אותנו לשום פתרון.
ואפשר לנסות להצביע על :
1. הגורמים העיקריים.
2. המניעים שמחזיקים את הגורמים העיקריים שרירים וקיימים.
3. אילו פעולות עיקריות - באופן מעשי ניתן לעשות, כדי לפתור את הבעיות העיקריות או בעיה עיקרית אחת לפחות, שהובילו למצב העגום הקיים בעזה ושהארוע החמור שהועלה כאן לדיון מהווה סימפטום אחד של זה.

בוקר טוב !
 

גידעון1

New member
אני דווקא שואל שאלה מאוד פשוטה

האם אתה מאמין שישראל פתחה סכר(שלא קיים) והציפה 2 ערים בעזה?

בנוגע לעזה עצמה, לא ניתן לעשות כלום כל עוד היא תחת כיבוש החמאס. רק לאחר שחמאס תחזיר את עזה לרשות הפלסטינית, עזה תחזור להיות במצב טוב.
הטמטום הכי גדול של חמאס היה שהם הוציאו פיגועים על אדמת סיני. לכן מצריים סגרה להם את המנהרות ואז המצב באמת החל להתדרדר שם.
 

פרויז1

New member
נשמע לי דמיוני.

הרי הדיסאינפורמציה, היא כלי נוסף בעיצוב דעת הקהל.
לדעתי, צריכים לבדוק תחילה מי העומד/ים מאחורי הפרסום.
אז ייקל לנסח את השאלה הבאה.

ערב טוב.
 
ישראל אשמה

תמיד בעיני הפלסטינאים, לא משנה מה יהיה ואיך יהיה, היא אשמה וזהו!
אבל פה?? הפלסטינאים אשמים, אגב הם שמעו על הסערה כמו כולם, אבל מישהו צריך לשלם על זה, נמאס
 
למעלה