שעלת

[darya6]

שעלת

בני בן 8, חלה לפני 5 שנים בשעלת.
האם המחלה מחסנת לכל החיים?
ממשרד הבריאות טענו שגם המחלה (בדומה לחיסון) מחסנת ל 3 שנים, ושעליו לקבל מנת דחף.
אשמח לתגובות

 

[פולספגן]

איך הוא קיבל את המחלה? (קשה/קל)

 

[darya6]

נראה לי שיחסית באופן בינוני.

השתעל הרבה, זה לקח איזה חודשיים עד שההתקפות נרגעו, אבל הוא לא הגיע למצוקת נשימה.

 

[darya6]

בכלל, עוצמת המחלה קשורה לרמת הנוגדנים בגוף?

 

[פולספגן]

כן

ככל שהגוף נלחם יותר, הוא מייצר יותר נוגדנים.

 

[zlp]

את שוב מטעה

אין קשר בין ההסתמנות הקלינית לרמת הנוגדנים.

די לכתוב דברים סתם.

 

[פולספגן]

מי שכותב דברי סתם זה אתה

אם אתה חושב אחרת, גבה את עצמך במקור.

 

[zlp]

לא, זה עובד בדיוק הפוך

את מפזרת בסמכותיות רבה דברים חסרי ביסוס וכשמתקנים אותך את מתחמקת, משמיצה ודורשת שהצד ה שני יביא מקור.

את מנסה לשטות בכולם כל הזמן. את רואה שזה לא עובד, אז למה שלא תשני אסטרטגיה?

 

[פולספגן]

בשורה תחתונה, אין לך שום אסמכתא לדבריך

אני נשארת במנטרה שלי לגבי

שאני לא מאכילה.
אתה רוצה להשכיל וללמוד כאן לך לספרות ותלמד ...

 

[zlp]

עכשיו עברנו לטקטיקת הטרול

הוראות שימוש: כשאין מה להשיב, שמים אייקון של טרול ומקווים שמישהו עוד קונה את השטיק המשומש הזה.

ובכן, אחזור על כך: אין קשר בין ההסתמנות הקלינית לרמת הנוגדנים. הסתמנות קלינית חמורה לא גוררת רמת נוגדנים גבוהה (אלא אם תתעקשי שכל מי שמת ממחלה זיהומית היה בעצם בעל רמות נוגדנים אסטרונומיות...) ורמת נוגדנים גבוהה לא בהכרח גוררת הסתמנות קלה יותר. ברוב המוחלט של המקרים- כן. יש חסרים אימונולוגיים-גנטיים שבהם הכלל לא נכון.

את כותבת סתם, באויר, וממשיכה להשמיץ.
אולי הגיע הזמן להפסיק עם זה?

 

[פולספגן]

מה הקשר למוות?

אני דברתי על חיסון טיבעי כתוצאה מהתגברות על המחלה.

במוות, הגוף כשל בלהאבק במחלה ולכן הוא יכול להיות בכל רמת נוגדנים.

 

[zlp]

התייאשתי

אין טעם לדון איתך כי את תעשי הכל, כולל ניסוחים פתלתלים וכתיבה במשפטים סתומים, כדי להוכיח שלא כתבת שטויות.

בואי נסכם: כתבת שיש קשר בין ההסתמנות הקלינית לרמת הנוגדנים.

הביאי סימוכין. זה הכל.

 

[פולספגן]

אם אתה בא בקביעה שמשהו לא כתוב נכון, אתה צריך

לבסס את דבריך ולא אני.

תפנים את זה, כי אני לא אבזבז את זמני בשביל להוכיח לך את טעותך, כי אני כאן לא בתקן של מרצה שלך.

 

[zlp]

הירח עשוי מגבינה

כל ההוכחות שהירח אינו עשוי מגבינה אלא מסלעים שונים בעייתיות, היות ויש גבינות המתנהגות בדיוק כמו סלעים בכל בדיקה פיסיקלית או כימית. אבל ניתן להוכיח בוודאות שהן גבינות, היות והגיעו מעז.

שימי לב, יש כאן שתי טענות:

א. הירח עשוי מגבינה.
ב. יש גבינות שמתנהגות בדיוק כמו סלעים כאשר מודדים אותן.

עכשיו הפריכי את הטענות שלי, או שתאלצי להודות שהירח עשוי מגבינה.

בהצלחה!

 

[פולספגן]

האם איזה ספרות מקצועית מתייחסת למה שהמצאת?

זו כמובן שאלה רטורית.

על מה שאני כתבתי, יש התייחסות בספרות ואם אתה טוען שאין התייחסות, אז על סמך מה קבעת שזה לא נכון?

בקיצור, תחליט, יש או אין התייחסות?

 

[zlp]

אני לא אאכיל אותך בכפית

אולי התרגלת כל החיים שמאכילים אותך בכפית, אבל לי יש דברים חשובים יותר לעשות.

לכי תעשי שיעורי בית ותחזרי אלינו.

 

[פולספגן]

אתה מנסה לחקות אותי, אבל אין לך כישורים לכך

 

[כפר שמריהו]

 

[פולספגן]

 

[כפר שמריהו]

אה, סליחה, מה עם המקור שלך?

ענית לdarya6 בצורה נחרצת ללא שום מקור. נאמר לך שזה לא נכון, את טוענת שכן, אז בואי תוכיחי את דברייך ותשכילי את כולנו.