שרשור שדות תעופה
- פותח הנושא ERJ PILOT
- פורסם בתאריך
שטויות במיץ עגבניות
הנימוק של הטרור מגוחך - מה כבר יכול להמריא מהשדה הזה ? מקסימום לירג'ט מסכן וגם זה בקושי. זה לא בואינג 757 טעון בעשרות טונות דלק ... ההפרעה לשדות אחרים - לא ממש קיימת, הפיינלים של אוה'ר ומידווי די רחוקים (אני נחתתי באוה'ר כאשר עברנו מעל מיגס, די גבוה). אם היתה בעייה אמיתית רשויות הבטחון האמריקאיות היו עולות על זה מזמן ולא היו משאירות דבר כזה לשיקולו של ראש עירייה. עובדתית, ה-FAA לא היה תובע אותו (ולמיטב זכרוני זוכה) אם מעשהו היה מוצדק.
הנימוק של הטרור מגוחך - מה כבר יכול להמריא מהשדה הזה ? מקסימום לירג'ט מסכן וגם זה בקושי. זה לא בואינג 757 טעון בעשרות טונות דלק ... ההפרעה לשדות אחרים - לא ממש קיימת, הפיינלים של אוה'ר ומידווי די רחוקים (אני נחתתי באוה'ר כאשר עברנו מעל מיגס, די גבוה). אם היתה בעייה אמיתית רשויות הבטחון האמריקאיות היו עולות על זה מזמן ולא היו משאירות דבר כזה לשיקולו של ראש עירייה. עובדתית, ה-FAA לא היה תובע אותו (ולמיטב זכרוני זוכה) אם מעשהו היה מוצדק.
איזון בין שיקולים
זה משפט המפתח. לא פחות מסוכן לתת למשאיות לעבור ליד בניינים גבוהים, אולי הן מלאות בחומרי נפץ (ולהזכירך, כך פוצץ אחד בשם טימותי מקווי בניין פדרלי והביא לעשרות הרוגים לפני כמה שנים) - אז נאסור על משאיות לנוע בכבישים. הלך ראש עיריית שיקגו הגאון, סגר שד"ת קטן בשל איזה חשש מטופש שאין לו גיבוי אמיתי, כאשר הנזק מסגירתו גדול מאשר הנזק הפוטנציאלי. הרי באותה מידה של הגיון אפשר לסגור חצי משדות התעופה בארה"ב, אז מה ?
זה משפט המפתח. לא פחות מסוכן לתת למשאיות לעבור ליד בניינים גבוהים, אולי הן מלאות בחומרי נפץ (ולהזכירך, כך פוצץ אחד בשם טימותי מקווי בניין פדרלי והביא לעשרות הרוגים לפני כמה שנים) - אז נאסור על משאיות לנוע בכבישים. הלך ראש עיריית שיקגו הגאון, סגר שד"ת קטן בשל איזה חשש מטופש שאין לו גיבוי אמיתי, כאשר הנזק מסגירתו גדול מאשר הנזק הפוטנציאלי. הרי באותה מידה של הגיון אפשר לסגור חצי משדות התעופה בארה"ב, אז מה ?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.