בוא נדבר שניה על אורפן בלאק (ספוילרים קשים בהמשך)
כי בדקתי את הנושא בעקבות ההמלצה שלך
, סיימתי את העונה השניה.
אז בסדר, זה טראש ממכר ואני צופה באדיקות.
למה זה הגיוני ביולוגית? הם נורא נהנים לנפנף בכל השטות של nature vs nurture וחוזרים על השטות הזו עשרת אלפים פעמים, אבל לכולן יש את אותה טביעת אצבע, מה שאומר שאין להם מושג שזה הכי תלוי סביבת רחם ברמה שלתאומים זהים אין כזה.
 
בוא נדבר שניה על המחלה האוטואימונית, ניסו לחבר הכל עם הכל, אז הן עקרות וזה מה שמיצר את המחלה האוטואימונית כי התאים מהרחם פולשים בלה בלה בלה בלה לא הבנתי בדיוק עד הסוף. עד כאן הכל טוב.
למה הטיפול המיטבי הוא תאי גזע? חוץ מלהיות נוצצים ופופולריים, מה ההגיון?
והקצפת עם הדובדבן- כל המשובטות חולות חוץ מ2 האנומליות שנכנסו להריון. כלומר הרחם שלהן תקין, יש להן ריצוף זהה לחלוטין (חוץ מהתג)- אז למה למען השם לא לוקחים משרה או מהלנה תאי גזע ומח עצם? למה מהילדה שתואמת רק ב50%?
ולמה ממשיכים להשתמש בפרוצדורה של איסוף ממח העצם, למה לא בשיטות עדכניות?
וממתי אנשים אי פעם הסתכלו על הגנום כקוד בינארי? בשנות ה80 כבר ידעו שהגנום הוא ממש לא קוד בינארי, ידעו מה זה גן.
ולמה החליטו להפוך את הלנה לקורבן אינסופי, זה גרם לי להזכר באיזה דיון על מיזוגניה בקולנוע ובטלויזיה ואיך שנשים קורבניות (או ילדות קורבניות) הן מקדם עלילה מאוד נח. זה קצת מידי בשלב כלשהו, היו צריכים להניח לה ולקרבן אחת אחרת.
 
לדעתי הסדרה היתה מאוד מרוויחה אם היו עושים אותה עתידנית, כלומר קצת קדימה בזמן. לא צריך טכנולוגיה מטורפת, אבל זה היה עוזר להבין איך ולמה יש שיבוטים בלי חרטוטי הבולשיט שלהם.
בנוסף, לדעתי היועץ המדעי של הסדרה עשה עבודה מינימליסטית כדי שההתחלה תשמע סבירה. ואז חירבש הכל כדי לקדם את העלילה באופן שהתאים לו ולא קשור למדע שהכניסו לשם.
אגב, לא יודעת אם הם היו בטוחים שהם מעבירים מסר של פתיחות או משהו, אבל הבחירה להציג מבין הקלונים אחד שהוא טרנסג'נדר ועוד אחת שהיא לסבית, בעצם מיצרת טיעון מאוד מאוד מאוד פוליטי מאוד בעייתי- בעצם היא די תומכת ברעיון שנטיה מינית היא בחירה ו/או השפעה סביבתית מאוחרת (כלומר לא הרחם, כי לכולן יש את אותה טביעת אצבע). למיטב הבנתי זו אחת ההשלכות של יועץ מדעי בינוני שלא ממש הבין שזו משמעות הדברים.
