תאונת רכב - שאלה מוזרה על ביטוח...

rachelic

New member
תאונת רכב - שאלה מוזרה על ביטוח...

שלום, אבא שלי בן אדם בן 65 כל חייו היה לו סוכן ביטוח אישי שטיפל לו בענייני ביטוח הרכב. לאחרונה קנה אוטו יד שנייה ושכנענו אותו לעשות את הביטוח דרך חברת AIG אתמול נכנס בו רכב מאחורה וכל החלק האחורי של הרכב נמעך, אבא שלי לא אשם בתאונה כיוון שהרכב שנכנס בו לא שמר מרחק פנינו לAIG שאמרו לנו שהוא יכול לשים את הרכב במוסך בהסדר ולהביא שמאי מטעמם שיעריך את הנזק אבא שלי מאוד חשש "להתעסק" עעשיו עם "חברת ענק" וחושב שיהיו לו איתם בעיות.. שהוא ראה כתבה בטלוויזיה שלא כדאי להיכנס לכל הנושא הזה של מוסכי הסדר.. בקיצור הוא הכניס את הרכב היום בבוקר למוסך לא בהסדר וגם לא מביא שמאי מטעם החברה אלא שמאי פרטי שעובד עם המוסך ובעצם לדבריו תובע באופן פרטי את ביטוח ישיר חברת הביטוח של הנהג שנכנס בו. הוא בטוח שהנהג הפוגע לא יכחיש את הפגיעה כי הוא היה אשם. שאלתי היא, האםהוא יכול אם יש לו ביטוח לא להפעיל אותו ולעשות דברים על דעת עצמו מול ביטוח ישיר? הוא אומר שהוא לא ישלם שקל ושאם חברת AIG לא יסכימו שהוא שם במוסך לא שלהם ושמאי לא שלהם הוא יתבע גם את AIG. מה יכולות להיות ההשלכות?? האם הוא עשה שטות?? תודה מראש, רחלי.
 
תשובה

אדם אשר נפגע בתאונה יכול לבחור לתבוע את הביטוח שלו (ואז ישלם השתתפות עצמית ובשנים הבאות לא יהנה מהנחת היעדר תביעות שהיה זוכה לקבל אם לא היו לו תביעות לביטוח שלו) - זו תביעת ביטוח, או לתבוע את הנהג הפוגע האשם בתאונה ו/או את הביטוח שלו - זו תביעת נזיקין. במידה ובחר באופציה הראשונה, יוכל לתבוע את הנזקים שנגרמו כתוצאה מתביעת הביטוח שלו, מהנהג הפוגע (לשם כך יש צורך לקבל מחברת הביטוח מסמך המכונה "אישור הפסדים"). עד כה לא נשמע שאביך עשה שטות.
 
למעלה