תביעה שכזו

[חורזת באהבה]

פחות מיממה לפני מבחן הטסט ולאחר שעשה שיעורי ריענון טרם הטסט, הוא מקבל הודעה כי המבחן בוטל ועליו להזמין מבחן חדש. הוא מזמין באתר מבחן נוסף וזה נקבע לתאריך 11.3.



בכתב התביעה שהגיש תלמיד הנהיגה בבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד, הוא כותב: "עשיתי שיעורים לפני המבחן המעשי, ועכשיו שנדחה בכמעט חודש אני אצטרך לעשות שיעורים נוספים, כדי להגיע מוכן לטסט".

בתביעתו מבקש התובע (תלמיד הנהיגה) כי החברה שאחראית על מבחני הנהיגה המעשית תפצה אותו בסכום של 6 שיעורי נהיגה, כ-1,020 ש"ח.

לדעתכם מגיע לו פיצוי?

תלמיד נהיגה תובע את החברה שאחראית על מבחני הנהיגה

ashdodnet.com

 

[Harrington]

פחות מיממה לפני מבחן הטסט ולאחר שעשה שיעורי ריענון טרם הטסט, הוא מקבל הודעה כי המבחן בוטל ועליו להזמין מבחן חדש. הוא מזמין באתר מבחן נוסף וזה נקבע לתאריך 11.3.



בכתב התביעה שהגיש תלמיד הנהיגה בבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד, הוא כותב: "עשיתי שיעורים לפני המבחן המעשי, ועכשיו שנדחה בכמעט חודש אני אצטרך לעשות שיעורים נוספים, כדי להגיע מוכן לטסט".

בתביעתו מבקש התובע (תלמיד הנהיגה) כי החברה שאחראית על מבחני הנהיגה המעשית תפצה אותו בסכום של 6 שיעורי נהיגה, כ-1,020 ש"ח.

לדעתכם מגיע לו פיצוי?

תלמיד נהיגה תובע את החברה שאחראית על מבחני הנהיגה

ashdodnet.com

אם יצליח להוכיח שנגרם לו נזק בעקבות פעילות הנתבעת, בהחלט יתכן שיוכל לזכות. השאלה אם אכן יזדקק ל6 שיעורים נוספים בשביל חודש העיכוב. נשמע לי מופרך לחלוטין על פניו.

 

[חורזת באהבה]

אם יצליח להוכיח שנגרם לו נזק בעקבות פעילות הנתבעת, בהחלט יתכן שיוכל לזכות. השאלה אם אכן יזדקק ל6 שיעורים נוספים בשביל חודש העיכוב. נשמע לי מופרך לחלוטין על פניו.

אם יזכה בתביעה , נראה טרנד בחדש.
לא מוגזם 6 שיעורים.
אם זוכרת נכון, משלמים למורה לפני הטסט המעשי כ-4 שיעורים.

 

[Harrington]

אם יזכה בתביעה , נראה טרנד בחדש.
לא מוגזם 6 שיעורים.
אם זוכרת נכון, משלמים למורה לפני הטסט המעשי כ-4 שיעורים.

או שנראה את המערכת מתקנת עצמה כדי למנוע ביטולים ברגע האחרון.

ברור שיש שיעורים לפני טסט. השאלה אם דחיה בטסט מחייב עוד פעם את אותה כמות שיעורים.

 

[משתפרת1]

פחות מיממה לפני מבחן הטסט ולאחר שעשה שיעורי ריענון טרם הטסט, הוא מקבל הודעה כי המבחן בוטל ועליו להזמין מבחן חדש. הוא מזמין באתר מבחן נוסף וזה נקבע לתאריך 11.3.



בכתב התביעה שהגיש תלמיד הנהיגה בבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד, הוא כותב: "עשיתי שיעורים לפני המבחן המעשי, ועכשיו שנדחה בכמעט חודש אני אצטרך לעשות שיעורים נוספים, כדי להגיע מוכן לטסט".

בתביעתו מבקש התובע (תלמיד הנהיגה) כי החברה שאחראית על מבחני הנהיגה המעשית תפצה אותו בסכום של 6 שיעורי נהיגה, כ-1,020 ש"ח.

לדעתכם מגיע לו פיצוי?

תלמיד נהיגה תובע את החברה שאחראית על מבחני הנהיגה

ashdodnet.com

אולי עבור שיעור אחד, לכל היותר שנים.
אם הוא יודע מה שצריך כדי לעבור מבחן מעשי אין סיבה שימשיך ללמוד כל זמן הדחיה, הוא צריך רק שיעור רענון סמוך למבחן.

 

[דיברגנט חדש]

פחות מיממה לפני מבחן הטסט ולאחר שעשה שיעורי ריענון טרם הטסט, הוא מקבל הודעה כי המבחן בוטל ועליו להזמין מבחן חדש. הוא מזמין באתר מבחן נוסף וזה נקבע לתאריך 11.3.



בכתב התביעה שהגיש תלמיד הנהיגה בבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד, הוא כותב: "עשיתי שיעורים לפני המבחן המעשי, ועכשיו שנדחה בכמעט חודש אני אצטרך לעשות שיעורים נוספים, כדי להגיע מוכן לטסט".

בתביעתו מבקש התובע (תלמיד הנהיגה) כי החברה שאחראית על מבחני הנהיגה המעשית תפצה אותו בסכום של 6 שיעורי נהיגה, כ-1,020 ש"ח.

לדעתכם מגיע לו פיצוי?

תלמיד נהיגה תובע את החברה שאחראית על מבחני הנהיגה

ashdodnet.com

אם כעבור חודש יזדקק לשיעורים נוספים, סימן שלא מוכן לטסט ורצוי שייקח אותם.
הרי גם כאשר יש רישיון נהיגה, במיוחד בגילו, יש פעמים שלא נוהגים פרק זמן ארוך, מה ייעשה אז? תאונה?

 

[nothing but the truth]

אינני יודע כיצד בית המשפט יפסוק, אך התביעה נשמעת מאוד מוגחכת. אם הוא מתכוון לגשת לטסט, זה אומר שמבחינתו ומבחינתו המורה שמגיש אותו הוא מוכן לקבל רישיון נהיגה.
אם הוא זקוק לעוד רענון בגלל הדחיה , הוא בעצם אומר שאינו מוכן לקבל הגה ליד. אם החוק היה מחייב לבצע שיעור נהיגה בטרם הטסט , הייתי יכול להסכים עם התביעה. ההשערה שלי - התביעה תידחה.

נ.ב. - אני זוכר שלפני הטסט עשיתי שיעור אחד. אבל זה היה מזמן.

 

[חורזת באהבה]

אינני יודע כיצד בית המשפט יפסוק, אך התביעה נשמעת מאוד מוגחכת. אם הוא מתכוון לגשת לטסט, זה אומר שמבחינתו ומבחינתו המורה שמגיש אותו הוא מוכן לקבל רישיון נהיגה.
אם הוא זקוק לעוד רענון בגלל הדחיה , הוא בעצם אומר שאינו מוכן לקבל הגה ליד. אם החוק היה מחייב לבצע שיעור נהיגה בטרם הטסט , הייתי יכול להסכים עם התביעה. ההשערה שלי - התביעה תידחה.

נ.ב. - אני זוכר שלפני הטסט עשיתי שיעור אחד. אבל זה היה מזמן.

שיעור אחד, ושילמת על 2 שיעורים.

 

[nothing but the truth]

שיעור אחד, ושילמת על 2 שיעורים.

על סמך מה החלטת על מה וכמה שילמתי?
זה היה לפני כמה עשרות שנים, ואינדיווידואלי לכל אחד. באותה תקופה גם לא הייתה דרישה למספר מינימום של שיעורים לפני טסט.

 

[דיברגנט חדש]

על סמך מה החלטת על מה וכמה שילמתי?
זה היה לפני כמה עשרות שנים, ואינדיווידואלי לכל אחד. באותה תקופה גם לא הייתה דרישה למספר מינימום של שיעורים לפני טסט.

יש דרישת מינימום לפחות 40 שנים.

 

[nothing but the truth]

אם כעבור חודש יזדקק לשיעורים נוספים, סימן שלא מוכן לטסט ורצוי שייקח אותם.
הרי גם כאשר יש רישיון נהיגה, במיוחד בגילו, יש פעמים שלא נוהגים פרק זמן ארוך, מה ייעשה אז? תאונה?

אף אחד לא אומר שלא צריך לקחת שיעורים, השאלה אם המדינה צריכה לממן את השיעורים האלה. שיעשה אותם על חשבונו.

אם זה רמת הידע שלו, אסור להעביר אותו טסט, סכנה לציבור

את זה הבוחן יחליט, ובכל מקרה שיממן את השיעורים על חשבונו.

יש דרישת מינימום לפחות 40 שנים.

אם אתה מדבר על רישיון לרכב פרטי הרבה פחות מ 40 שנה , יותר לכיוון ה 30 . כשאני למדתי נהיגה בשום מקום לא ציינו את מספר השיעורים שלקחתי, שילמתי למורה הנהיגה במזומן, ולא קיבלתי שום קבלה או אסמכתא אחרת על התשלום (מתאר לעצמי שהוא לא דיווח על חלק גדול מהשיעורים).

 

[דיברגנט חדש]

אף אחד לא אומר שלא צריך לקחת שיעורים, השאלה אם המדינה צריכה לממן את השיעורים האלה. שיעשה אותם על חשבונו.

חשבתי שזאת שאלה רטורית, ברור שעל חשבונו.

את זה הבוחן יחליט, ובכל מקרה שיממן את השיעורים על חשבונו.

ברור, אלא אם כן הצבא יחליט לממן לו אם ירצה להיות נהג צבאי.

אם אתה מדבר על רישיון לרכב פרטי הרבה פחות מ 40 שנה , יותר לכיוון ה 30 . כשאני למדתי נהיגה בשום מקום לא ציינו את מספר השיעורים שלקחתי, שילמתי למורה הנהיגה במזומן, ולא קיבלתי שום קבלה או אסמכתא אחרת על התשלום (מתאר לעצמי שהוא לא דיווח על חלק גדול מהשיעורים).

לא, זה בהחלט יותר לכיוון 40 שנה, המורה רשם את זה אצלו, היה לו מחברת (כן, פעם זה לא היה אלקטרוני ).

 

[משתפרת1]

יש דרישת מינימום לפחות 40 שנים.

הבת שלי עברה טסט לפני 30 שנה, ואז לא היתה דרישת מינימום שיעורים. לפני 10 שנים היתה, כלומר הדרישה היא איפהשהו בין שני המספרים הללו, קרוב יותר ל-30.

 

[nothing but the truth]

הבת שלי עברה טסט לפני 30 שנה, ואז לא היתה דרישת מינימום שיעורים. לפני 10 שנים היתה, כלומר הדרישה היא איפהשהו בין שני המספרים הללו, קרוב יותר ל-30.

אני זוכר שזה היה לקראת סוף שנות ה 90 אך לא זוכר את השנה המדויקת.

 

[mיטלמן]

אני זוכר שזה היה לקראת סוף שנות ה 90 אך לא זוכר את השנה המדויקת.

לא כתוב ברשיון?

 

[דיברגנט חדש]

לא כתוב ברשיון?

מה לא כתוב ברישיון? מס' שיעורים?
ברישיון כתוב רק תאריך הוצאתו.

 

[nothing but the truth]

לא כתוב ברשיון?

ברישיון של היום כתוב רק שנת ההוצאה לפי סוג הרישיון (A,B,C,D,E) ועד מתי הוא בתוקף (תוקף של 10 שנים) והם עושים את זה סביב יום ההולדת.
מעולם לא היה כתוב מה מספר השיעורים שלקחת או איזה טסט עברת.

 

[דיברגנט חדש]

אני זוכר שזה היה לקראת סוף שנות ה 90 אך לא זוכר את השנה המדויקת.

אתה צריך לרענן את זכרונך, אם כבר סוף שנות ה-80.

 

[nothing but the truth]

חשבתי שזאת שאלה רטורית, ברור שעל חשבונו.

ברור, אלא אם כן הצבא יחליט לממן לו אם ירצה להיות נהג צבאי.

זה כל הנושא של הפוסט - אם על חשבונו התביעה תידחה.

לא, זה בהחלט יותר לכיוון 40 שנה, המורה רשם את זה אצלו, היה לו מחברת (כן, פעם זה לא היה אלקטרוני ).

המורה שלי היה רושם לו ביומן רק את התאריכים שקבע לי שיעור, בכל פעם מחדש. קרה אפילו מקרה שאבד את זה והבריז לי משיעור.
זה גם נשמע לי קצת בעייתי שהוא לא ייתן שום קבלה על השיעורים ואחר כך יצהיר על מספר השיעורים שהתלמיד עשה - קצת עלול לסבך את עצמו עם רשות המסים.

אתה צריך לרענן את זכרונך, אם כבר סוף שנות ה-80.

אולי, ואולי אתה צריך.
אם תצליח להראות נוהל מסוף שנות ה 80 שמראה את זה - אודה שהזיכרון שלי בעייתי.

 

[דיברגנט חדש]

הבת שלי עברה טסט לפני 30 שנה, ואז לא היתה דרישת מינימום שיעורים. לפני 10 שנים היתה, כלומר הדרישה היא איפהשהו בין שני המספרים הללו, קרוב יותר ל-30.

צר לי, אך את טועה.
אפילו, לפני 40 שנה, שיעורים בני 40 דק' היה מכסה של 21 שיעורי מינימום ושיעורים בני 25 דק', היה מכסה של 28 שיעורים.