תביעת פיצוי על עצם ההיוולדות

  • פותח הנושא Acct
  • פורסם בתאריך

Acct

New member
תביעת פיצוי על עצם ההיוולדות

שלום, אשה פנתה עוד בטרם נישואיה לייעוץ גנטי כדי לבדוק אם מחלה תורשתית מסויימת הקיימת בקרב משפחתה עלולה לפגוע בילדיה; ואם כך הדבר הייתה נחושה בדעתה לא להביא ילדים (זכרים) לעולם. הרופאה המייעצת קבעה כי אין חשש למחלה, ועל סמך אותה חוות דעת הרתה האישה וילדה בן. דא עקא, נגוע באותה המחלה. בגין זאת, בשמו של הבן, הוגשה תביעת נזיקין נגד הרופאה והמוסד בו עבדה. בית משפט העליון קבע, כי הרופאה לא נהגה בזהירות סבירה כלפי הקטין ויש להכיר בתביעת נזיקין של הקטין. קישור לפס"ד שאלתי - לדעתכם, האם הייתה משתנה החלטת בית המשפט במצב בו האשה פנתה לייעוץ גנטי כדי לברר אם צאצאיה לעתיד עלולים להיות בעלי "נטיות" - חשש הנובע מקרובי המשפחה ההומוסקסואלים. תודה וגמר חתימה טובה
 
נטיות..

ראשית, עוד לא מצאתי בשום מקום בפסיקה (וטוב שכך) שנטיה מינית כזו או אחרת היא מום, וגם לא ברור עדיין לחלוטין אם מדובר בנטיה גנטית ומה המשקל של המרכיבים הסביבתיים, כך שנראה לי שההשוואה למחלה גנטית אינה במקומה ולא תופסת כאן. שנה טובה.
 
מסכימה לחלוטין עם חיותה

גם אני סבורה שיש להבדיל בין מצב של ילד נכה לבין מצב של אדם הומסכסואל בריא: במקרה של ילד נכה, הטענה המשפטית היא ש"טוב מותו מחייו" ועל כן מוכרת עילת ההולדה בעוולה. לעומת זאת במקרה של אדם הומוסכסואל- אין בסיס לתביעה בעילה של הולדה בעוולה. יתרה מכך, אם נניח - בעתיד- נוכל לאתר מראש באמצעות הנדסה גנטית ילד שעתיד להיות הומוסכסואל, אני סבורה שהפסקת הריון במקרה כזה היא פסולה ולא אתית.
 
למעלה