אתה צודק, וגם אני (דברי הוצאו מהקשרם
)
כאשר כתבתי שאין הבדל בסיכויי ההצלחה, התכוונתי בין האוניברסיטאות שהוזכרו בפוסט הפותח, ולכן טענתי שההבדלים בדירוג שלהם אינו פקטור חשוב לבחירה ביניהם.
בפסקה שאחרי כן כבר התייחסתי באופן כללי לתוכניות הלימודים בכל האוניברסיטאות וכאן כבר דיברתי על "עורך דין יותר טוב". מסכים שזה לא היה ברור לגמרי מהניסוח שלי.
מאוד מסכים איתך שלבוגר משפטים של הארווארד סיכויי הצלחה גדולים מאוד (שאינם קשורים לאיכות תוכנית הלימודים). נוסף על נושא האלומניי שהזכרת אני יכול לחשוב על עוד כמה סיבות טובות:
א. מי שמצליח להתקבל ללימודי משפטים בהארווארד הוא בהגדרה בעל כישורים אישיים גבוהים, ולכן מבוקש מאוד בשוק העבודה.
ב. הבוגרים מבוקשים מאוד גם כי עצם העובדה שהפירמה מציגה בוגרי הארווארד בין עורכי הדין שלה זה תורם למוניטין של המשרד.
ג. בכל מחזור יש אחוז גבוה של סטודנטים שהם דור המשך של משרדי עורכי דין מובילים, או בנים של השמנא והסלתא של אמריקה. מבחינת יצירת קשרים זה נכס אדיר לכל עו"ד בפוטנציה.