תוצאות בחינות לשכת עו"ד - מועד מאי

תוצאות בחינות לשכת עו"ד - מועד מאי

תוצאות של בחינות ההתמחות בכתב מיום 5.5.08 (לפני הליך ההשגות על תוצאות הבחינה) ביום 5.5.08 ניגשו לבחינות ההתמחות בכתב 2,536 מתמחים. שיעור העוברים מכלל הנבחנים שניגשו בפעם הראשונה עומד על 88% להלן התפלגות הישגי המתמחים שניגשו לבחינה בפעם הראשונה עפ"י מקום הלימוד: ציון ממוצע אחוז העוברים שם המקום מספר הנבחנים 81.4 98 אוניברסיטת תל- אביב 190 79.9 98 האוניברסיטה העברית 147 80.0 97 אוניברסיטת חיפה 145 81.9 96 אוניברסיטת בר-אילן 103 75.8 92 המרכז הבינתחומי 130 75.7 90 המכללה למינהל 309 74.9 89 המכללה האקדמית למשפטים בר"ג 188 74.4 89 מכללת נתניה 222 73.2 83 שערי משפט 214 71.3 79 הקריה האקדמאית–קרית אונו 381 תוצאות הבחינות לפי מספר הפעמים שנבחנים ניגשו לבחינה: ציון ממוצע אחוז העוברים מספר הפעמים מספר הנבחנים 75.3 88 ראשונה 2,100 64.8 62 שנייה 181 55.4 25 שלישית ומעלה 255 72.6 79 כל הנבחנים 2,536
 
בעיניי..

כל הסטטיסטיקות האלה מיותרות. בסופו של דבר, הכל אישי כי בכל מוסד יש טובים יותר ופחות..
 
ואת חושבת שהסטטיסטיקות האלה, שנה אחרי שנה,

מלמדות על שיטות לימוד יותר טובות, או קבלה של סטודנטים יותר איכותיים?
 
נראה לי האופציה השניה.

אנשים רואים במכללות כביכול הם צריכים פחות ללמוד, כי זה לא אוניברסיטה. בעברי, למדתי באוניברסיטה הפתוחה. ואחד הדברים שהמרצה חזר ואמר כל הזמן שבגלל שאנשים חושבים שהאוניברסיטה הפתוחה מקבלת כל אחד בלי ציוני סף ופסיכומטרי, ואין כיתה מסודרת, ואפשר ללמוד בבית, ושיעורים יש רק פעם בחודש (חוץ מהמסלול המוגבר) וכו' אז בטח הלימודים קלים יותר - וזה הסתכלות לא נכונה. ככה זה, בגלל המסגרת - מתייחסים ללימודים אחרת.
 

shno

New member
בתור בוגר אונ' ת"א

כן, הייתי לומד שוב באותו מקום. ואפילו אין לי הסבר רציונלי. לא יודע אם זה משנאת המן או מאהבת מרדכי, אבל סה"כ היה לי טוב בלימודים. האיזון בין שכ"ל שפוי יחסית למערכת נוחה יחסית לנגישות גבוהה לתשתיות לגמישות שבבחירת קורסים - היו לי טובים, ובסופו של דבר גם נהייתי עו"ד, אז כנראה שזה באמת היה בסדר...
 
למעלה