תורת הערך
היי לכם,
אני עושה קורס במיקרו א', וכחלק מהקורס אנחנו לומדים על תוחלת התועלת ותועלת התוחלת, ולא כ"כ הבנתי מה כל אחת אומרת ומה ההבדל...
מפה לשם קראתי את הערך הזה בויקיפדיה
https://he.wikipedia.org/wiki/תורת_...9C.D7.AA_.D7.94.D7.AA.D7.95.D7.A2.D7.9C.D7.AA
ולא הבנתי את הפיסקה הזו:
ביטוח הסתברותי: ברכישת ביטוח, פונקציית התועלת מתקערת בעבור תשלום סכום כסף מסוים. ישנם אנשים שלא ירצו את אותה הקערות ויעדיפו כיסוי מוגבל לביטוח.
לדוגמה, נניח ואדם חושב לבטח טובין כנגד מפגע. לאחר בדיקת הסיכונים ועלות הביטוח אין העדפה ברורה בין רכישת הביטוח או השארת הטובין לא מבוטח. כאן מציעה חברת הביטוח ביטוח הסתברותי. תשלום הפרמיה לביטוח יהיה חצי מערכו הרגיל, אך ב-50 אחוזים ישולם החצי הנוסף והנזק יכוסה וב-50 האחוזים הנותרים הפרמיה תוחזר והנזק לא יכוסה. במקרה הזה 80% מתוך 95 נסיינים לא היו מעדיפים לעבור לביטוח הסתברותי. מה שהושג מהבעיה הוא שהירידה מסיכוי P מסוים ל-P/2 פחות משמעותי מירידה מ-P/2 ל-0 (וודאות), מה שמיוצג על ידי החלפת ביטוח בביטוח הסתברותי. לעומת זאת, על פי תיאורית תוחלת התועלת דווקא הביטוח ההסתברותי הוא הטוב יותר. מה שמציג סתירה נוספת לתיאורית תוחלת התועלת.
מה זה פרמיה?
מה ההבדל בעצם בין ביטוח הסתברותי לביטוח רגיל? כל ביטוח אמור להיות הסתברותי.. לא?
אם תוכלו לעזור לי להבין מה זה תוחלת התועלת / תועלת התוחלת זה יהיה מעולה
היי לכם,
אני עושה קורס במיקרו א', וכחלק מהקורס אנחנו לומדים על תוחלת התועלת ותועלת התוחלת, ולא כ"כ הבנתי מה כל אחת אומרת ומה ההבדל...
מפה לשם קראתי את הערך הזה בויקיפדיה
https://he.wikipedia.org/wiki/תורת_...9C.D7.AA_.D7.94.D7.AA.D7.95.D7.A2.D7.9C.D7.AA
ולא הבנתי את הפיסקה הזו:
ביטוח הסתברותי: ברכישת ביטוח, פונקציית התועלת מתקערת בעבור תשלום סכום כסף מסוים. ישנם אנשים שלא ירצו את אותה הקערות ויעדיפו כיסוי מוגבל לביטוח.
לדוגמה, נניח ואדם חושב לבטח טובין כנגד מפגע. לאחר בדיקת הסיכונים ועלות הביטוח אין העדפה ברורה בין רכישת הביטוח או השארת הטובין לא מבוטח. כאן מציעה חברת הביטוח ביטוח הסתברותי. תשלום הפרמיה לביטוח יהיה חצי מערכו הרגיל, אך ב-50 אחוזים ישולם החצי הנוסף והנזק יכוסה וב-50 האחוזים הנותרים הפרמיה תוחזר והנזק לא יכוסה. במקרה הזה 80% מתוך 95 נסיינים לא היו מעדיפים לעבור לביטוח הסתברותי. מה שהושג מהבעיה הוא שהירידה מסיכוי P מסוים ל-P/2 פחות משמעותי מירידה מ-P/2 ל-0 (וודאות), מה שמיוצג על ידי החלפת ביטוח בביטוח הסתברותי. לעומת זאת, על פי תיאורית תוחלת התועלת דווקא הביטוח ההסתברותי הוא הטוב יותר. מה שמציג סתירה נוספת לתיאורית תוחלת התועלת.