תחזית קודרת, האלוף (במיל.) יצחק בריק

palmony1951

Well-known member

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
ושוב, כל זה בגלל הסד"כ הנמוך והלא מאומן
שיטת הסמוך חוזרת על עצמה שוב ושוב..
 

The Real Big Joe

Well-known member
ושוב, כל זה בגלל הסד"כ הנמוך והלא מאומן
בריק הוא ברברן. מומחה ענק מטעם מעצמו לכל דבר.
 

palmony1951

Well-known member
אתה יודע מי אני?
ובריק הוא אלוף זוטר. (הוא לא היה מעולם ראש אגף או אלוף פיקוד). היומרה שלו לדעת ה-כ-ל יותר מרמטכלים ואלופים בכירים ממנו הפכה אותו לליצן.
קראת את ויקיפדיה?!
כבר ראינו את המטכ"ל בכישלונותיו ב-7.10- הוא לפחות התריע לפני זה!
 

The Real Big Joe

Well-known member
קראת את ויקיפדיה?!
כבר ראינו את המטכ"ל בכישלונותיו ב-7.10- הוא לפחות התריע לפני זה!
אין בויקיפדיה מילה שסותרת את מה שאמרתי על בריק. (אגב ויקיפדיה, מעצם צורת כתיבתה, אינה טובה בנושאים שנויים במחלוקת. היא טובה למתן עובדות).
ומה שבריק התריע עליו זה לא ארוע כמו בעוטף.
 

palmony1951

Well-known member
אין בויקיפדיה מילה שסותרת את מה שאמרתי על בריק.
עניין של טעם.
ומה שבריק התריע עליו זה לא ארוע כמו בעוטף.
הוא לא נביא מהתנ"ך :ROFLMAO: ''הנבואה ניתנה לשוטים'' (המשמעות: רק טיפשים חושבים שהם יכולים לנבא את העתיד. נָביא: אדם שחוזה את העתיד.)- לכן אין לצפות לתחזית נקודתית מדויקת, במיוחד מאדם שכבר לא משרת בצבא.
 

lemner40

Well-known member
ושוב, כל זה בגלל הסד"כ הנמוך והלא מאומן
יצחק בריק הטמבל
אם יקשיבו לו
יצטרכו צבא שגדול פי 2 ועולה פי 3
מאיפה יגיעו כל הכוחות האלו והכסף, את זה הוא לא אומר.
לא חוכמה להגיד חסר ציוד, חסר אימונים , חסר כח אדם,
החוכמה היא להגיד איך אפשר להצליח יותר עם אותם משאבים ואת זה הוא לא אומר.
 

palmony1951

Well-known member
יצחק בריק הטמבל
אם יקשיבו לו
יצטרכו צבא שגדול פי 2 ועולה פי 3
מאיפה יגיעו כל הכוחות האלו והכסף, את זה הוא לא אומר.
לא חוכמה להגיד חסר ציוד, חסר אימונים , חסר כח אדם,
החוכמה היא להגיד איך אפשר להצליח יותר עם אותם משאבים ואת זה הוא לא אומר.
גם אם לא ינהגו בדיוק לפי מה שהוא אומר, זה טוב שהוא מעלה את הנושא, שהוא נכון כשלעצמו, ויגייסו רק חלק ממה שהוא אומר, וינהגו רק 'בערך' לפי השיטות שלו
 

lemner40

Well-known member
גם אם לא ינהגו בדיוק לפי מה שהוא אומר, זה טוב שהוא מעלה את הנושא, שהוא נכון כשלעצמו, ויגייסו רק חלק ממה שהוא אומר, וינהגו רק 'בערך' לפי השיטות שלו
מאיפה יגיע בדיוק החלק ?
כבר היום צהל חסר עשרות אלפי חיילים,
אם אתה לא נותן פתרון ואיך לבצע, תשתוק
בריק הוא טיפש וקשקשן, שטעה בכל מה שאמר עד היום,
ברור לכל אחד שהיה בצבא, שהציוד ישן, שאין מספיק אימונים, אין מספיק הדרכות,
חסרים חיילים בכל תחום ובכל תפקיד.
מיותר להגיד, כי כולם יודעים את זה,
אם הוא רוצה שימצא פתרונות איך לפתור את אלו.
כן, הצבא האמריקאי המקצועי, שחיילים משרתים שם 30 שנה , יש להם נשק וציוד חדיש,
כולם עובדים לפי הספר, ברור שעדיף להכשיר חייל כמה שנים ולא כמה חודשים כמו בצהל,
אז ?
 
נערך לאחרונה ב:

palmony1951

Well-known member
מאיפה יגיע בדיוק החלק ?
כבר היום צהל חסר עשרות אלפי חיילים,
אם אתה לא נותן פתרון ואיך לבצע, תשתוק
בריק הוא טיפש וקשקשן, שטעה בכל מה שאמר עד היום,
ברור לכל אחד שהיה בצבא, שהציוד ישן, שאין מספיק אימונים, אין מספיק הדרכות,
חסרים חיילים בכל תחום ובכל תפקיד.
מיותר להגיד, כי כולם יודעים את זה,
אם הוא רוצה שימצא פתרונות איך לפתור את אלו.
כן, הצבא האמריקאי המקצועי, שחיילים משרתים שם 30 שנה , יש להם נשק וציוד חדיש,
כולם עובדים לפי הספר, ברור שעדיף להכשיר חייל כמה שנים ולא כמה חודשים כמו בצהל,
אז ?
הוא העלה את הנושא לדיון-אז בעקבות זאת דנים על גיוס חרדים/ערבים/ושאר חילונים שהקלו בגיוסם.
הוא גם הזהיר מכניסה ללבנון וצדק.
לגבי עזה, הוא לא טען שלא להיכנס בכלל-אלא בשיטוח לחימה להקטנת הפגיעה בחיילים, שאנחנו רואים את האבדות בגלל מחדלים נקודתיים.
 

lemner40

Well-known member
הוא העלה את הנושא לדיון-אז בעקבות זאת דנים על גיוס חרדים/ערבים/ושאר חילונים שהקלו בגיוסם.
הוא גם הזהיר מכניסה ללבנון וצדק.
לגבי עזה, הוא לא טען שלא להיכנס בכלל-אלא בשיטוח לחימה להקטנת הפגיעה בחיילים, שאנחנו רואים את האבדות בגלל מחדלים נקודתיים.
1. לא דנים על גיוס חרדים בגללו או בגלל מה שאמר, הוא לא רלוונטי
2. הוא בכלל עד המלחמה לא דיבר על עזה
3. הוא בעיקר דיבר על ערבי ישראל והשטחים, 2 האזורים שדווקא היו בשקט
בקיצור מיותר להתיחס לשטויות שלו,
וכן, בהחלט, אם לצהל יהיו עוד 50 אלף חיילים, יהיה כסף לעוד הרבה אימונים, הדרכות, קניית ציוד ונשק חדש צהל יהיה יותר טוב, למישהו יש ספק ? או לחלופין למישהו יש ספק שאין ולא יהיה אותם ?
 

palmony1951

Well-known member
1. לא דנים על גיוס חרדים בגללו או בגלל מה שאמר, הוא לא רלוונטי
2. הוא בכלל עד המלחמה לא דיבר על עזה
3. הוא בעיקר דיבר על ערבי ישראל והשטחים, 2 האזורים שדווקא היו בשקט
בקיצור מיותר להתיחס לשטויות שלו,
וכן, בהחלט, אם לצהל יהיו עוד 50 אלף חיילים, יהיה כסף לעוד הרבה אימונים, הדרכות, קניית ציוד ונשק חדש צהל יהיה יותר טוב, למישהו יש ספק ? או לחלופין למישהו יש ספק שאין ולא יהיה אותם ?
ציטוט מ-ויקיפדיה:
"ערב יום הכיפורים תשפ"ד, שבועיים לפני מתקפת הפתע על ישראל, התריע מעל דפי הארץ מפני מלחמה אזורית קרובה, קרא לבנימין נתניהו לעצור את "ההפיכה המשטרית" כדבריו, ולהעמיד את הביטחון בראש סדר העדיפויות הלאומי[13]".
 

The Real Big Joe

Well-known member
הוא העלה את הנושא לדיון-אז בעקבות זאת דנים על גיוס חרדים/ערבים/ושאר חילונים שהקלו בגיוסם.
מה פתאום הוא העלה?

הוא גם הזהיר מכניסה ללבנון וצדק.
מתי?

לגבי עזה, הוא לא טען שלא להיכנס בכלל-אלא בשיטוח לחימה להקטנת הפגיעה בחיילים
מה המומחיות שלו בעניין?
 

palmony1951

Well-known member
אתה יודע מי אני?
ובריק הוא אלוף זוטר. (הוא לא היה מעולם ראש אגף או אלוף פיקוד). היומרה שלו לדעת ה-כ-ל יותר מרמטכלים ואלופים בכירים ממנו הפכה אותו לליצן.
קראת את ויקיפדיה?!
כבר ראינו את המטכ"ל בכישלונותיו ב-7.10- הוא לפחות התריע לפני זה!
מה פתאום הוא העלה?


מתי?


מה המומחיות שלו בעניין?
תיקרא עליו באינטרנט
 
למעלה