ומה דעתנו../images/Emo35.gif
ברור שמה שכתוב כאן מאד מגמתי. ברור שדברים הוצאו מהקשרם והובאו באופן לא מדוייק - הרי היינו שם. אנחנו יודעים בדיוק מה היה שם (ולא, לא היתה חדירה, בדקנו את זה אישית). אנחנו יודעים הרי, באיזו הדרגה ועדינות אוהד הגיע עם האנשים לסוף הסדנה, אנחנו יודעים כמה "נקודות יציאה" בטוחות היו לפני כל שלב, וברור, שמי שנשאר שם לחלק האחרון המדובר (שאכן היה נועז ואין כל רע בכך) עשה זאת אחרי שהפעיל שיקול דעת ותהליך קבלת החלטות. מי שמצא עצמו (והכוונה לזכר ונקבה כאחד) מאוחר יותר, בבעיה עם עצמו, עם ערכיו, בסך הכל זימן לעצמו שעור גדול. אם למד משהו מהשעור או לא - זה המקום הפרטי שלו. אין שום הבדל עקרוני בין לשתות קולה או לאכול עוגת קצפת ואח"כ להכות על חטא הקלוריות והבריאות, לבין השתתפות בסדנא שאינך שלם עימה. אולי כן יש הבדל, כי בסדנא עם מנחה טוב (ואוהד לדעתנו הנחה את הסדנה ההיא נהדר), יש מנחה שכמעט על כל לגימת קולה או ביס עוגה מזכיר לך לבדוק את עצמך אם אתה באמת רוצה לאכול או לשתות. ואם עדיין אכלת או שתית ואח"כ בכית...
בעיה אישית שלך. למד את עצמך טוב יותר. מעבר לכך - אם אכן ראיינו עוד מנחים והרשימה הארוכה הכילה רק את סמבביה, ברור שזה לא תחקיר ולא בבל"ת. יש בטנטרה ספקטרום שלם שנע החל בטנטרה הלבנה שבה אין כלל מגע בין האנשים, ועד הטנטרה האדומה או היוני טנטרה שהינן מיניות מאד, וכמובן שקיימים מנחים שמתפרסים בדעותיהם ובדרך ההנחייה שלהם על פני הספקטרום הזה. מישהו שם טרח לצמצם את הספקטרום לנקודה בדידה על הציר, במקום שהיה מאד נוח לו, על מנת להראות כביכול, תמונה מסויימת. נתנחם בזה שזו לא הכתבה הראשונה מהסוג הזה, וודאי לא האחרונה, ועדיין אנשים ממשיכים להתעניין בטנטרה, ולראות בה הצעה להשקפת עולם ודרך חיים. ....ואין חדש תחת ה
מאיה קרני. מעניין אם זו תופעה בין לאומית (לדעתנו לא). יש אצלנו בארץ, "הרגל, של חוסר אחריות מקצועית. כמובן, ה
הזה בהחלט מסריח מהראש, אז קשה אולי להתלונן דוקא על עיתונאי שלאויר מפריח ענן מסריח, בורח ואפילו לא מריח... ; אם אכן כך הוא המצב, כפי שהיא תיארה, היינו מצפים לאיזו שהיא התייחסות, הסבר, משהו... מה אומרת השתיקה
....
