תיקון תביעה / תביעה חדשה?

[shelka]

תיקון תביעה / תביעה חדשה?

תיקון תביעה / תביעה חדשה?
יש לי בן המצוי בחזקתי על פי פס"ד. למרות זאת בשל היות האישה מובטלת קבע בית המשפט שאעביר לאישה סכום של 500 ש"ח למימון הסדרי ראיה. היות וחלפה שנה והאישה לא מקיימת את הסדרי הראיה שנקבעו הגשתי תביעה לביטול מזונות והחזרת התשלומים ששילמתי בעבר. וטרם נקבע מועד דיון. בנתיים גיליתי פרטים חדשים על מצבה הכלכלי של האישה (חיובי מאוד) שלדעתי משנה את התמונה עד כדי כך שניתן אף לתבוע מזונות ע"פ דין צדקה על העבר. כמו כן יש לציין שלילד ימלאו 15 שנים בעוד חודש. ועד כמה שידוע לי החובה במזונות היא שווה בין שני ההורים כמובן כל אחד ביחס ליכולתו הכלכלית. שאלותיי הם. 1. האם בנוסף לתביעה לביטול המזונות והחזרת מה ששולם אני יכול לדרוש גם מחצית מה"הוצאות הנוספות" שהיו לי על הקטין. 2. האם נכון הדבר שאחרי גיל 15 חובת ההורים שווה בעניין מזונות קטין. 3. האם אני צריך להגיש תביעות נפרדות בעניינים אלה. 4. האם אני יכול לתקן את התביעה הקיימת. אם כן מה עליי לעשות. תודה האם אני צריך להגיש תביעה חדשה או לתקן את התביעה הקיימת. ואיך עושים זאת.

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תשובות

תיקון תביעה / תביעה חדשה?
יש לי בן המצוי בחזקתי על פי פס"ד. למרות זאת בשל היות האישה מובטלת קבע בית המשפט שאעביר לאישה סכום של 500 ש"ח למימון הסדרי ראיה. היות וחלפה שנה והאישה לא מקיימת את הסדרי הראיה שנקבעו הגשתי תביעה לביטול מזונות והחזרת התשלומים ששילמתי בעבר. וטרם נקבע מועד דיון. בנתיים גיליתי פרטים חדשים על מצבה הכלכלי של האישה (חיובי מאוד) שלדעתי משנה את התמונה עד כדי כך שניתן אף לתבוע מזונות ע"פ דין צדקה על העבר. כמו כן יש לציין שלילד ימלאו 15 שנים בעוד חודש. ועד כמה שידוע לי החובה במזונות היא שווה בין שני ההורים כמובן כל אחד ביחס ליכולתו הכלכלית. שאלותיי הם. 1. האם בנוסף לתביעה לביטול המזונות והחזרת מה ששולם אני יכול לדרוש גם מחצית מה"הוצאות הנוספות" שהיו לי על הקטין. 2. האם נכון הדבר שאחרי גיל 15 חובת ההורים שווה בעניין מזונות קטין. 3. האם אני צריך להגיש תביעות נפרדות בעניינים אלה. 4. האם אני יכול לתקן את התביעה הקיימת. אם כן מה עליי לעשות. תודה האם אני צריך להגיש תביעה חדשה או לתקן את התביעה הקיימת. ואיך עושים זאת.

תשובות
1. לא ניתן לתבוע רטורואקטיבית. 2. חובת ההורים במזונות קטין מעל גיל 15 הינה מדיני צדקה ועל כן מוטלת על שני ההורים על פי יחס הכנסותיהם. 3. יש להגיש תביעה נוספת, ולא לתקן את התביעה הקיימת שכן מדובר בשתי עילות שונות.

 

[shelka]

הבהרות

תשובות
1. לא ניתן לתבוע רטורואקטיבית. 2. חובת ההורים במזונות קטין מעל גיל 15 הינה מדיני צדקה ועל כן מוטלת על שני ההורים על פי יחס הכנסותיהם. 3. יש להגיש תביעה נוספת, ולא לתקן את התביעה הקיימת שכן מדובר בשתי עילות שונות.

הבהרות
תודה על התשובות. אך אני זקוק למס´ הבהרות. 1. אני יודע שבבית משפט ניתן לתבוע רטרואקטיבית וברבני לא. האם אני טועה? 2. האם החובה מדין צדקה היא על כל הצרכים או רק על "הנוספים" 3. הבנתי את הסיבה למה אני צריך להגיש תביעה נפרדת. אך האם היא יכולה להיות נדונה ביחד עם קודמתה. תודה

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תשובות

הבהרות
תודה על התשובות. אך אני זקוק למס´ הבהרות. 1. אני יודע שבבית משפט ניתן לתבוע רטרואקטיבית וברבני לא. האם אני טועה? 2. האם החובה מדין צדקה היא על כל הצרכים או רק על "הנוספים" 3. הבנתי את הסיבה למה אני צריך להגיש תביעה נפרדת. אך האם היא יכולה להיות נדונה ביחד עם קודמתה. תודה

תשובות
1. בית הדין הרבני ממילא לא רלוונטי בענין זה, ההליך מתנהל בבית משפט. 2. לגבי ילד מעל גיל 15 - החובה מדין צדקה היא לגבי כל הצרכים (אין "צרכים הכרחיים"). 3. התביעות ידונו ביחד.

 

[shelka]

עשיית עושר שלא במשפט

תשובות
1. בית הדין הרבני ממילא לא רלוונטי בענין זה, ההליך מתנהל בבית משפט. 2. לגבי ילד מעל גיל 15 - החובה מדין צדקה היא לגבי כל הצרכים (אין "צרכים הכרחיים"). 3. התביעות ידונו ביחד.

עשיית עושר שלא במשפט
שלום לך. לא אחזור על השתלשלות האירועים הכל מופיע בשאלה הראשונה. היות ואת אומרת שלא ניתן לתבוע רטרואקטיבית. האם ניתן לתבוע על בסיס "עשיית עושר" שכן הסדרי הראיה שנקבעו דיברו על כל סוף שבוע שני. מחצית חגים וחופשות ושלושה ערבים בשבוע. ובכדי להקצין אומר אפילו בצורה שתישמע קטנונית. שהיות והסדרי הראיה לא התקיימו האישה חסכה כהוצאה על כלכלת הילד כ 500 ארוחות. וכמובן בשל כך אני נאלצתי להגדיל את הוצאותיי כי כשהוא לא אוכל אצלה הוא אוכל אצלי. כמובן שהדבר לא נוגע לאוכל בלבד הבאתי זאת משום שזה היה פשוט. יש כמובן נושא של בילויים. דמי כיס ועוד. אודה לך על התייחסותך.