תסבירו לי האם לפיד צבוע או לא ?

DANIAVNI

Well-known member
לפי מה שאני מבין
לפיד חתם על הסכם גז מאוד מפנק עם החיזבאללה
אז מה בדיוק הטענה על מזוודות הכסף
למה הסכם גז מפנק זה בסדר
ומזוודות כסף לא ?

האם בזמן שהיה שלטון שמאל, לתקופה קצרה, המשיכו להעביר מזוודות כסף או לא ?
אני מניח שכן
מדוע לא היו מעולם עד 07/10 הפגנות נגד מזוודות הכסף ?
עכשיו בדיעבד כולם חכמים גדולים .
 

1ספי11

Well-known member
לפי מה שאני מבין
לפיד חתם על הסכם גז מאוד מפנק עם החיזבאללה
אז מה בדיוק הטענה על מזוודות הכסף
למה הסכם גז מפנק זה בסדר
ומזוודות כסף לא ?

האם בזמן שהיה שלטון שמאל, לתקופה קצרה, המשיכו להעביר מזוודות כסף או לא ?
אני מניח שכן
מדוע לא היו מעולם עד 07/10 הפגנות נגד מזוודות הכסף ?
עכשיו בדיעבד כולם חכמים גדולים .
אולי פשוט אתה לא מבין נכון.
 

lemner40

Well-known member
לפי מה שאני מבין
לפיד חתם על הסכם גז מאוד מפנק עם החיזבאללה
אז מה בדיוק הטענה על מזוודות הכסף
למה הסכם גז מפנק זה בסדר
ומזוודות כסף לא ?

האם בזמן שהיה שלטון שמאל, לתקופה קצרה, המשיכו להעביר מזוודות כסף או לא ?
אני מניח שכן
מדוע לא היו מעולם עד 07/10 הפגנות נגד מזוודות הכסף ?
עכשיו בדיעבד כולם חכמים גדולים .
הטעות שלך זה בהנחת היסוד הלא נכונה
הימין ניסה להפיץ כמה שקרים על הסכם הגז עם לבנון
(כמו שהם עושים בכל נושא)
אבל בסוף
העובדות הם
1. לבנון קיבלה אפס, כלום מההסכם,
שום דבר,
ההסכם נתן ללבנון זכויות כלכליות בשטח עמוק בתוך הים,
כלום על החוף, כלום בתוך המים הטריטורלים של ישראל.
בכל מקרה ההסכם לא נתן לה גישה פיזית לשום מקום,
רק אפשרות לקבל אולי כסף אם יהיה גז בים ממרחק של 22 קילומטר מהחוף עד 380 קילומטר.
ובתוך המים הכלכלים, הסתבר שאין שום גז, אז לבנון לא תקבל דולר אחד או לירה אחת כלום.
2. ישראל לעומת זה קיבלה שורה של דברים שהגיעו לה ושלא הגיעו לה
ישראל קיבלה הסדרה, קיבלה הגדרה איפה הגבול,
שזה דבר מאד חשוב שמוריד חלק גדול מה"תירוצים" של החיזבללה למה הוא במלחמה עם ישראל,
ישראל קיבלה אפשרות הגעה פיזית עד קו הגבול היבשתי,
אפשרות הגעה פיזית לאורך המים הטריטוראלים לפי המתווה הכי מקל לישראל שאפשר.
שזה דבר מאד מהותי, חיל הים יכול היום ובעתיד גם אם ישראל תקבל לא להגיע לתוך לבנון,
בשטחים שגם הליכוד לא דרש בעבר, הקו שמגדיר איפה הגבול הטריטוראלי גדול יותר היום.
אפשרות להגיע עם חיל הים וחיל האוויר קרוב יותר ללבנון.
אף אחד לא יכל לחתום על עיסקה יותר טובה לישראל (בדיעבד)
נכון, באותה נקודה של חתימה, לא ידעו אם יש גז או אין
אבל בכל מקרה, ההסכם היה נותן קצת כסף ללבנון, שום דבר אחר.
 

פולגאר

Well-known member
לפי מה שאני מבין
לפיד חתם על הסכם גז מאוד מפנק עם החיזבאללה
אז מה בדיוק הטענה על מזוודות הכסף
למה הסכם גז מפנק זה בסדר
ומזוודות כסף לא ?

האם בזמן שהיה שלטון שמאל, לתקופה קצרה, המשיכו להעביר מזוודות כסף או לא ?
אני מניח שכן
מדוע לא היו מעולם עד 07/10 הפגנות נגד מזוודות הכסף ?
עכשיו בדיעבד כולם חכמים גדולים .
לא רק שלא היו נגד, גם התכוונו לתת 53 מיליארד הוא ובנט ומזל שלא הצליחו לשרוד ונתניהו חזר לשלטון.
 

lemner40

Well-known member
לא רק שלא היו נגד, גם התכוונו לתת 53 מיליארד הוא ובנט ומזל שלא הצליחו לשרוד ונתניהו חזר לשלטון.
שזה השקר השני שהימין המציא
אתה כבר שעון מקולקל וטיפש
הליכוד כבר אישר שזה היה שקר שהם המציאו,
שום מציאות
לא היה 50 מיליארד מעולם
היה רק 2 מילארד שח לתשתיות,
זה כל מה שנשאר לימין, לשקר
בסוף אתם חבורת בהמות שקרניות וטפשות.
 

פולגאר

Well-known member
שזה השקר השני שהימין המציא
אתה כבר שעון מקולקל וטיפש
הליכוד כבר אישר שזה היה שקר שהם המציאו,
שום מציאות
לא היה 50 מיליארד מעולם
היה רק 2 מילארד שח לתשתיות,
זה כל מה שנשאר לימין, לשקר
בסוף אתם חבורת בהמות שקרניות וטפשות.
לאחר שהציבור הקיא אותו והבין שטעה כשאישר 53 מיליארד, בנט טען שהוא אישר את אותו דבר שנתניהו אישר, אז מי הבהמה? למה הטענות לנתניהו שעצר את זה?

הנה ההוכחה, שזה אושר, תמשיכו לשקר!

53 מיליארד ש”ח לעבאס: תקציב המדינה אושר בממשלה​

 

lemner40

Well-known member
לאחר שהציבור הקיא אותו והבין שטעה כשאישר 53 מיליארד, בנט טען שהוא אישר את אותו דבר שנתניהו אישר, אז מי הבהמה? למה הטענות לנתניהו שעצר את זה?

הנה ההוכחה, שזה אושר, תמשיכו לשקר!

53 מיליארד ש”ח לעבאס: תקציב המדינה אושר בממשלה​


 

פולגאר

Well-known member

מה הקשר של מה שצרפת למה שאני צירפתי?
להזכירך, הבאתי מקור שמציג שתקציב המדינה אושר בממשלה בסך של 53 מיליארד ש”ח לעבאס והראיתי שנתניהו קטע עיוולת זאת לאחר שנבחר להיות שוב ראש הממשלה.
כמו כן, הבאתי ציטוט של דבריו של בנט לאחר שעף מהממשלה בבושת פנים, שטען שהוא אישר את אותו דבר שנתניהו אישר, מזכיר קצת את הפיתולים של נער הגומי שאתה כה מכבד.
משמע, יש כאן צביעות שלך שאתה קונה את הפיתולים של בנט.
 

The Real Big Joe

Well-known member
לפי מה שאני מבין
לפיד חתם על הסכם גז מאוד מפנק עם החיזבאללה
אז מה בדיוק הטענה על מזוודות הכסף
למה הסכם גז מפנק זה בסדר
ומזוודות כסף לא ?
לא.חביבי. אתה לא מבין.
ההסכם נחתם עם לבנון. לא עם החזבאללה, הוא היה רחוק מפינוק, והתברר שאין בו שום דבר ושום תועלת ללבנון. אין שם גז.
ואם לא הבנת את ההבדל של הסכם כלכלי עם ממשלה (גם אם עוינת) ובין העברת כסף ישירה למחבלים - אז קטונתי מלהסביר.

האם בזמן שהיה שלטון שמאל, לתקופה קצרה, המשיכו להעביר מזוודות כסף או לא ?
אני מניח שכן
לא. כהמשכיות ממשלתית בוצעו העברות כספיות - אבל לחשבונות בנק, מה שאיפשר מעקב כלשהו על מסלול הכסף.
אם בהנחות עסקינן, מותר להניח שאילו ממשלת בנט לפיד (שאינה ולא הייתהממשלת שמאל) הייתה זוכה לאריכות ימים זה היה משתנה. (כמו דברים אחרים, למשל, תגובה צבאית חזקה על כל בלון...).

מדוע לא היו מעולם עד 07/10 הפגנות נגד מזוודות הכסף ?
כי אתה לא יצאת להפגין...
 

DANIAVNI

Well-known member
אם לא הבנת את ההבדל של הסכם כלכלי עם ממשלה (גם אם עוינת) ובין העברת כסף ישירה למחבלים - אז קטונתי מלהסביר.
אני ניזונתי מאינפורמציה בפורום זה שלפי מה שנאמר על ידך היתה שגוייה לחלוטין .
 

Harrington

Well-known member
מנהל

תסבירו לי האם לפיד צבוע או לא ?​

ללא צורך מיוחד לקרוא את תוכן הפוסט הראשון (למרות שהיה מעניין :)), הרי שתשובתי על שאלה זו חיובית פר הגדרה. כן, לפיד צבוע.

עם זאת צריך להיות הוגנים ולציין שרוב אנשי אופוזיציה, פר הגדרה, הם בדרך כלל כאלה. צבועים או למצער מתבטאים בצביעות. זה נכון גם לגבי מי שכיום הם חברי קואליציה ובהזדמנות אחרת יכולים למצוא עצמם באופוזיציה. זה פשוט בא עם התפקיד. כך למשל אפשר לראות את זה כאשר חבר אופוזיציה מצביע נגד הצעת חוק קואליציונית, על אף שתמך בה כשהיה בקואליציה כמה שנים קודם לכן. כך גם להיפך כמובן.

אז אין ספק, בעיני לפחות, שלפיד אדם צבוע שמתבטא דרך קבע בצביעות תהומית. הוא די הפך את זה למקצוע של ממש והתמחה בתחום. אבל לפחות באופן חלקי, זה בא עם התפקיד (והוא כזכור יו"ר האופוזיציה).
 

1ספי11

Well-known member
ללא צורך מיוחד לקרוא את תוכן הפוסט הראשון (למרות שהיה מעניין :)), הרי שתשובתי על שאלה זו חיובית פר הגדרה. כן, לפיד צבוע.

עם זאת צריך להיות הוגנים ולציין שרוב אנשי אופוזיציה, פר הגדרה, הם בדרך כלל כאלה. צבועים או למצער מתבטאים בצביעות. זה נכון גם לגבי מי שכיום הם חברי קואליציה ובהזדמנות אחרת יכולים למצוא עצמם באופוזיציה. זה פשוט בא עם התפקיד. כך למשל אפשר לראות את זה כאשר חבר אופוזיציה מצביע נגד הצעת חוק קואליציונית, על אף שתמך בה כשהיה בקואליציה כמה שנים קודם לכן. כך גם להיפך כמובן.

אז אין ספק, בעיני לפחות, שלפיד אדם צבוע שמתבטא דרך קבע בצביעות תהומית. הוא די הפך את זה למקצוע של ממש והתמחה בתחום. אבל לפחות באופן חלקי, זה בא עם התפקיד (והוא כזכור יו"ר האופוזיציה).
בהמשך לדבריך.
האם יש מקום לדון בצביעות התהומית של לפיד כשאתה טוען שצביעות היא חלק מהגדרת הפוליטיקאי.
כלומר, לפיד הוא פוליטיקאי אז הוא צבוע וכך גם כל חברי הכנסת.
 

פולגאר

Well-known member
בהמשך לדבריך.
האם יש מקום לדון בצביעות התהומית של לפיד כשאתה טוען שצביעות היא חלק מהגדרת הפוליטיקאי.
כלומר, לפיד הוא פוליטיקאי אז הוא צבוע וכך גם כל חברי הכנסת.
הוא שבר שיאים חדשים, עולה על כולם בכמה רמות.
 

1ספי11

Well-known member
הוא שבר שיאים חדשים, עולה על כולם בכמה רמות.
זהו שלא.
אפשר לדבר על זה שעומד למשפט וזאת שהמציאה את הרמזור וזה שממנה חבר שלו מביר ירושלים לדירקטור ברפאל .
מה בדיוק מכניס את לפיד למקום הראשון?
 
למעלה