"תקווה אמיתית": החל ניסוי מבטיח בחיסון לסרטן הקטלני

[אלפיני]

"תקווה אמיתית": החל ניסוי מבטיח בחיסון לסרטן הקטלני - וואלה בריאות

הניסוי בחיסון ה-mRNA הראשון בעולם לסרטן המותאם אישית למלנומה החל באנגליה ומומחים תולים בו תקוות גדולות

healthy.walla.co.il

הניסוי בחיסון ה-mRNA הראשון בעולם לסרטן המותאם אישית למלנומה החל באנגליה ומומחים תולים בו תקוות גדולות​

mRNA למשוגעים מתנגדי החיסונים שביניכם זה אותו תחום שעל פיו יצרו את הטכנולוגיה פורצת הדרך שהובילה לחיסון נגד קורונה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

"תקווה אמיתית": החל ניסוי מבטיח בחיסון לסרטן הקטלני - וואלה בריאות

הניסוי בחיסון ה-mRNA הראשון בעולם לסרטן המותאם אישית למלנומה החל באנגליה ומומחים תולים בו תקוות גדולות

healthy.walla.co.il

הניסוי בחיסון ה-mRNA הראשון בעולם לסרטן המותאם אישית למלנומה החל באנגליה ומומחים תולים בו תקוות גדולות​

mRNA למשוגעים מתנגדי החיסונים שביניכם זה אותו תחום שעל פיו יצרו את הטכנולוגיה פורצת הדרך שהובילה לחיסון נגד קורונה.

קודם כל החיסון נגד קורונה כנראה לא עובד,אבל גם אם עובד זה שולי כי זה כמו שפעת כל פעם יש מוטציות אז כל פעם צריך חיסונים חדשים.

לגבי הסרטן אין חיסון לסרטן כי זה מחלה פנימית ולא חיצונית.

הגיע הזמן שתוציא את הראש מהתחת ותראה את הסרט הזה.

ז"א כל חיסון לסרטן(אם יצליח בכלל) יהיה זמני ומוגבל כי הוא לא נוגע בשורש.

 

[The Real Big Joe]

קודם כל החיסון נגד קורונה כנראה לא עובד,אבל גם אם עובד זה שולי כי זה כמו שפעת כל פעם יש מוטציות אז כל פעם צריך חיסונים חדשים.

לגבי הסרטן אין חיסון לסרטן כי זה מחלה פנימית ולא חיצונית.

הגיע הזמן שתוציא את הראש מהתחת ותראה את הסרט הזה.

ז"א כל חיסון לסרטן(אם יצליח בכלל) יהיה זמני ומוגבל כי הוא לא נוגע בשורש.

עד שאתה עוסק בקנוניות פוליטיות - נזקך מועט. אבל בענייני רפואה, כדאי להתעלם מכל המטורפים ורופאי האליל. בעיקרון הם אינם שונים מהרב יוסף שטוען כי לימוד התורה מציל אותנו, אבל הם מסכנים חיים הרבה יותר.

כדי להסיר ספק. המדע הרפואי הגדיר את הויטמין הזה כהונאה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

עד שאתה עוסק בקנוניות פוליטיות - נזקך מועט. אבל בענייני רפואה, כדאי להתעלם מכל המטורפים ורופאי האליל. בעיקרון הם אינם שונים מהרב יוסף שטוען כי לימוד התורה מציל אותנו, אבל הם מסכנים חיים הרבה יותר.

כדי להסיר ספק. המדע הרפואי הגדיר את הויטמין הזה כהונאה.

זה מצוין בסרט - שגם אתה ב"טובך" לא ראית(סירבת להוציא את הראש מהתחת.)

 

[The Real Big Joe]

זה מצוין בסרט - שגם אתה ב"טובך" לא ראית(סירבת להוציא את הראש מהתחת.)

יופי. אתה בא לומר "מודה ועוזב ירוחם"? "דפ]דפתי בסרט. הוא עבודה מקצועית של תועמלן.
מתחליל בבית הקברות - לזעזע ולמשך תשומת לב
מודה שהוגדר כהונאה - ליצור רושם של יושרה
ואז חוזר להיסטוריה על כל מיני חוקרים שלא האמינו להם - כאילו הוא עוד חוליה ברצף. - ליצור אמינות.

חרטא.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

יופי. אתה בא לומר "מודה ועוזב ירוחם"? "דפ]דפתי בסרט. הוא עבודה מקצועית של תועמלן.
מתחליל בבית הקברות - לזעזע ולמשך תשומת לב
מודה שהוגדר כהונאה - ליצור רושם של יושרה
ואז חוזר להיסטוריה על כל מיני חוקרים שלא האמינו להם - כאילו הוא עוד חוליה ברצף. - ליצור אמינות.

חרטא.

אין לך רגש אלוהי,מה לעשות.

אולי בגלגול הבא...

 

[אלפיני]

קודם כל החיסון נגד קורונה כנראה לא עובד,אבל גם אם עובד זה שולי כי זה כמו שפעת כל פעם יש מוטציות אז כל פעם צריך חיסונים חדשים.

וכמו שפעת מעדכנים את החיסונים. עובד ועוד איך. עובד במאה אחוזים, לא. אבל במספרים גדולים מקבלי חיסונים מתים פחות מקורונה והדבר בא לידי ביטוי בעיקר ככל שמתבגרים.

לגבי הסרטן אין חיסון לסרטן כי זה מחלה פנימית ולא חיצונית.

הגיע הזמן שתוציא את הראש מהתחת ותראה את הסרט הזה.

יש לי הורה שהקדיש חיים שלמים לחקר ולימוד אקדמי בתחום. והיו לי מספיק שיחות עמו סביב הנושא
אז אין לי צורך להקשיב לקשקשן מתמחה בקונספרציות שמציע פתרונות מדעיים למרות שלא למד את הנושא.

תודה.

מי שטוען שניתן לרפא כל סרטן על ידי תזונה נכונה שיביא עדות אמפירית לכך.

ומהיכן ניפקת את השטות הזו שמדובר במחלה פנימית ולא חיצונית כשיש כל כך הרבה סוגים שנים של מחלות ואיברים בגוף בהן מתפרץ סרטן
ומהיכן היכולת הנבואית לקבוע שהמחלה לעולם לא תיפתר על ידי חיסון.

לא בכדי התייחסתי בינתיים בכותרת לסוג מסוים של סרטן.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

יש לי הורה שהקדיש חיים שלמים לחקר ולימוד אקדמי בתחום. והיו לי מספיק שיחות עמו סביב הנושא
אז אין לי צורך להקשיב לקשקשן מתמחה בקונספרציות שמציע פתרונות מדעיים למרות שלא למד את הנושא.

אולי הלקח מחיים מבוזבזים(לא עזר במציאת תרופה לסרטן) הוא בשבילך,שיבוא אדם בפורום ודרכו תלמד

את האמת ותלמד אותו,שיבין לפחות איפה טעה.

מי יודע? גם אם חלילה ההורה מת לפחות לא מת לחינם(בנושא הזה) ולמדת את האמת.

מי שטוען שניתן לרפא כל סרטן על ידי תזונה נכונה שיביא עדות אמפירית לכך.

עדות אמפירית זה שם קוד לניסוי לפי השיטה המדעית?

כיון שלא ניתן לרשום פטנט על ויטמין הדרך היחידה שמיליארדר יוציא מהכיס שלו כסף

לטובת הכלל זה תרומה.

הבעיה היא שמיליארדרים נשלטים ע"י הסדר העולמי החדש - אחרת לא היו נותנים להם

להיות מיליארדרים.

נניח ותמצא מולטי מיליונר שיממן - (יתן תרומה...) הסדר העולמי החדש יוכיח

עם אותות ומופתים את ה"כשלים בניסוי" ע"י המדענים שהוא משלם להם.


יש עדויות אמפיריות בסרט.

יש גם עדויות עכשיויות יותר בפורומים שונים - צריך לחפש.

מן הסתם לא תמצא את זה בתקשורת - הרי הם חלק מהקנוניה.

הם מחזיקים בשליטה גם את הקנוניות הקטנות שמרכיבות את קנונית הסדר העולמי החדש.

מהיכן ניפקת את השטות הזו שמדובר במחלה פנימית ולא חיצונית כשיש כל כך הרבה סוגים שנים של מחלות ואיברים בגוף בהן מתפרץ סרטן
ומהיכן היכולת הנבואית לקבוע שהמחלה לעולם לא תיפתר על ידי חיסון.

תראה את הסרט ותבין.

אבל כמובן רק אתה אתה בא בגישה פתוחה/ניטרלית אחרת אין טעם

 

[דיברגנט חדש]

"תקווה אמיתית": החל ניסוי מבטיח בחיסון לסרטן הקטלני - וואלה בריאות

הניסוי בחיסון ה-mRNA הראשון בעולם לסרטן המותאם אישית למלנומה החל באנגליה ומומחים תולים בו תקוות גדולות

healthy.walla.co.il

הניסוי בחיסון ה-mRNA הראשון בעולם לסרטן המותאם אישית למלנומה החל באנגליה ומומחים תולים בו תקוות גדולות​

mRNA למשוגעים מתנגדי החיסונים שביניכם זה אותו תחום שעל פיו יצרו את הטכנולוגיה פורצת הדרך שהובילה לחיסון נגד קורונה.

מקווה שיעבוד טוב יותר מאשר חיסון הקורונה.
להבדיל מחיסון הקורונה, כאן מי שיש לו נטייה גנטית לחלות, אני ממליץ על החיסון בתנאי שהוא באמת ייעשה את העבודה.
במקרה שלהם, שווה לקחת את הסיכון.

 

[ai27]

התבלבלת
הטכנולוגיה נוסתה לראשונה על חיסוני סארס שונים (שבוצעו בשתפ עם ממשלת גרמניה וצבא ארה"ב)
לכן ידעו שההתאמה לזן 2019 תעבוד

הפוטנציאל שבגללו חברות התרופות שפכו סכומי עתק על התחום
הייתה הפוטנציאל בתחום הסרטן.

אם על חיסון קורונה הם יכלו לגבות רק דולרים בודדים פר זריקה
לריפוי סרטן הם יכולים לגבות פי 100 מזה על כל זריקה

 

[אלפיני]

הטכנולוגיה נוסתה לראשונה על חיסוני סארס שונים (שבוצעו בשתפ עם ממשלת גרמניה וצבא ארה"ב)
לכן ידעו שההתאמה לזן 2019 תעבוד

ירדת ל nitty-gritty. כי גם אם נוסתה לראשונה לגבי הסארס כפי שציינת , אין ספק בכלל שהשימוש הנרחב דרך חיסוני הקורונה נתן את הדחיפה לקידום הידע בתחום.

דבר שני, פטנטים אינם ניתנים לעד. כך שאם יהיה קידום בסופו של דבר חיסונים מבוססי mRNA. יהפכו ניגשים.

 

[דיברגנט חדש]

ירדת ל nitty-gritty. כי גם אם נוסתה לראשונה לגבי הסארס כפי שציינת , אין ספק בכלל שהשימוש הנרחב דרך חיסוני הקורונה נתן את הדחיפה לקידום הידע בתחום.

כאן אתה, בהחלט, צודק, הניסוי שהשתתפת בו תרם ליידע המדעי.

דבר שני, פטנטים אינם ניתנים לעד. כך שאם יהיה קידום בסופו של דבר חיסונים מבוססי mRNA. יהפכו ניגשים.

עד שיהיו נגישים, יהיו פטנטים מתקדמים יותר.

 

[רוב הזמן נח]

יש כבר טיפולים מוצלחים בשיטות אחרות שאפילו עוזרים לסרטן עם המון גרורות.

ובמקום לפתח ולשפר אותם שיתאימו לעוד כל מיני סוגי סרטן, מתעסקים עם הבולשיט של MRNA כי זה כנראה השיטה שהכי זולה לייצר ממנה טיפול.

 

[The Real Big Joe]

מתעסקים עם הבולשיט של MRNA

למה מי אתה?!

 

[רוב הזמן נח]

למה מי אתה?!

 

[The Real Big Joe]

אתה בננה? זה מסביר...

 

[אלפיני]

ש כבר טיפולים מוצלחים בשיטות אחרות שאפילו עוזרים לסרטן עם המון גרורות.

ובמקום לפתח ולשפר אותם שיתאימו לעוד כל מיני סוגי סרטן,

מי סיפר לך שלא משקיעים ומנסים לשפר גם טיפולים אחרים?

מתעסקים עם הבולשיט של MRNA כי זה כנראה השיטה שהכי זולה לייצר ממנה טיפול.

זול אינו בהכרח רע. השאלה המתבקשת היא עד כמה שימוש ב MRNA אפקטיבי לפתור בעיות.
אתה החלטת מראש שלא. למה? יש לך נתונים אמפיריים המוכיחים חד משמעית שמדובר בבולשיט? או שזה עניין רגשי מבחינתך.

 

[רוב הזמן נח]

מי סיפר לך שלא משקיעים ומנסים לשפר גם טיפולים אחרים?

זול אינו בהכרח רע. השאלה המתבקשת היא עד כמה שימוש ב MRNA אפקטיבי לפתור בעיות.
אתה החלטת מראש שלא. למה? יש לך נתונים אמפיריים המוכיחים חד משמעית שמדובר בבולשיט? או שזה עניין רגשי מבחינתך.

ראו בחיסוני הקורונה שזה בולשיט.

 

[אלפיני]

ראו בחיסוני הקורונה שזה בולשיט.

קישקוש. הנתונים בקורונה הראו תמותה קטנה באופן משמעותי בקרב מי שלקח את החיסונים בעיקר בגילאים מבוגרים יותר. לכן עדיין מומלץ לאוכלוסיה מבוגרת לקחת את החיסון.

 

[רוב הזמן נח]

קישקוש. הנתונים בקורונה הראו תמותה קטנה באופן משמעותי בקרב מי שלקח את החיסונים בעיקר בגילאים מבוגרים יותר. לכן עדיין מומלץ לאוכלוסיה מבוגרת לקחת את החיסון.

נגיד שזה נכון. אבל לכל השאר החיסונים לא מנעו לא הדבקה ולא מחלה. ועדיין הדרישה של משרד הבריאות היא שכולם יתחסנו ואפילו עשו סנקציות נגד כאלה שלא היו מחוסנים. בטענה שהם מסוכנים ויכולים להדביק אחרים.

אז אם משרד הבריאות כאן ובעולם היה פועל לחסן רק מי שבסיכון, אפשר אולי היה לומר שהחיסון מועיל.
אבל הם דרשו לחסן את כולם בטענה שזה מועיל. אז במצב הזה בתוצאה הכללית החיסון נכשל.