תראו את זה :

hamamin

New member
זה לא אנרגיה סולרית----[מהשמש]

זה טריק או תגלית מוזרה.
מעל הרמה שלי להבין בדיוק מהסירטון.
 
בשני המקרים מדובר באנרגיה חשמלית...

בסרטון הראשון היא מופקת, אם אני לא טועה, מהמגנטיות של כדור הארץ, ומוגברת באמצעות סלילי מתכת למתח מאוד גבוה. זה נראה כמו ברקים, מפני שגם ברקים הם אנרגיה חשמלית במתח גבוה, שנוצרת מחיכוך המולקולות של העננים (זה תיאור מאוד כללי).

הסרטון השני מדגים שימוש בסליל מתכתי כדי להגביר את האנרגיה המגנטית של כדור הארץ, שנמצאת בכל מקום על הפלנטה כמו כל משאב חופשי (כמו אוויר), וכדי להמיר אותה לאנרגיה חשמלית במתח מאוד נמוך, כמו של סוללה.

עקרונית, אפשר להפיק חשמל מאנרגיה סולרית, אבל ככל הידוע לי, זה מצריך קולטי-שמש בשטח שתואם את ההספק שרוצים להפיק (יש מצב, שאני קצת מבלבלת בין הספק למתח בהקשר של המרת אנרגיה סולרית).
 

u333

New member
חבל שאת מתבטאת בכזו נחרצות בנושאים...

שכנראה אינך בקיאה בהם די הצורך.

בהצבתך מעל - מתוך 3 הפסקאות - שלושתן מוטעות.
 
האם אתה נוהג לקרוא לפני שאתה מגיב?

לא ברור לי מה נשמע לך כל-כך נחרץ, כשבדברי לעיל מופיעות המילים: "אם אני לא טועה" וגם "יש מצב, שאני קצת מבלבלת...".

יכול להיות שאני אכן טועה -- אבל מה הטעם לכתוב שאני טועה, אם אתה לא מתקן את הטעויות?
זה תורם בערך כמו נפיחה קולנית, אבל פחות מצחיק.
 

hamamin

New member
להפך ,זהו סליל טסלא ליצירת ברקים

סתם בשביל הכיף.
סליל למתח גבוה או עליון יש גם במסכי הטלוויזיה הישנים ובמכוניות,
בלי הרעיון של טסלא המכוניות לא היו נוסעות [המצתים עובדים על הסליל הזה]
חמוד אבל לא רציני כמו שזה נראה-----
גם למחקר מדעי.
 

מייפלס

New member
זה זלזול ...

מהסיבות והמטרות הנכונות ... אם מתייחסים לזה ברצינות הראויה ובכבוד הראוי ... טכנולוגיה שעובדת עם הסביבה ... היקום וידידותית אליו מאוד מאוד !

זה לפחות מה שצריך להיות ... לא ממש ככה , נראה לי ...
 

hamamin

New member
אין פה שום זילזול בכלום,גבירתי.

כניראה שלא הבנת אותי.
זו לא טכנולוגיה שעובדת בידותיות עם הסביבה זה חשמל וזה מרהיב עין
מעבר לזה אין לזה משמעות רצינית.
 

מייפלס

New member
יש לזה איזה משמעות שמבינים מזה

ולעניות דעתי , הפוטנציאל מזה מאוד גדול ...
 

u333

New member
קצת עירבבת יקירי...

בין סליל הצתה ליצור ניצוץ ממקור מתח DC נמוך - וקרוי על שמו של אחד 'רומקורפף'

ובין

סליל טסלה שהוא משהו שונה.
 

hamamin

New member
אתה עשר [בפעם היחידה בפורום הזה,גם משהו]

בעקרון גם מתח -ישר- מתנתק הוא במרכיב חילופין,פונקציונאלית.
אבל אכן עירבבתי עם קירכהוף ואת רומקורף ואת זמנהוף ואת טסלא ובינכה לא הובנתי לחלוטין
וזכיתי לקיתונות של ביקורת.
מה שנכון ,נכון.
-----------------
שאלה לי אליך יו טריטריטרי,למה אתה קורא כאן את ההבלים על עבמים בכלל ?
 

u333

New member
צריך להשתעשע במשהו..
לא


אני גם קורא מפעם לפעם את כל ההבלים בעיתון... האם זה אומר שאני מסכים עמם ?

הסתכלתי בזמנו בשקיקה על התוכנית הדבילית של רב-הנוכלים הבינ"ל אורי גלר בערוץ 2 - רק כדי להתמוגג מכך כמה אנשים יכולים לרדת....
 

hamamin

New member
אתה משקיע הרבה יחסית, לסתם בידור.

מעניין אותי עם מעבר לדעה הקדומה שלך שהכל חומר [ברור שזה שיטחי ממש להגיד],
עמדה שמרנית וצפויה מראש,יש לך מקום לקבל אפשרות שיש ביקום כוחות וכישרונות [כמו לכופף כפיות למשל]
שלא אתה ולא המדע הגיעו או נגעו בהבנתם ?
או שסתם,על סמך מחקר מדעי מעמיק נוכחת שלמשל כל מכופפי הכפיות או רק אורי גלר רמאי ונוכל ?
[מניסיון ,שיחה כנה במישור הזה תגמר לא טוב עבורי אבל זה משעשע אותי תמיד מחדש ]
 

u333

New member
אז ככה

** יש לי את כל הזמן שבעולם. (לא רק אתה פנסיונר)
** לשאלה השניה - לא מוחלט ב"ל" רבתי.
** מחקרים מדעיים אני לא עשיתי אך כדאי לך לעיין היטב היטב באתר של ג'יימס ראנדי - קרא באופן כללי אך שווה להכנס ללשונית Digital Media לחלק הסרטונים מ- YouTube - יש שם סרטונים מאלפים.

וכן, הפרס של מיליון דולר עדיין מחכה לאיסוף
 

hamamin

New member
מבחינה מדעית,ראנדי לא הוכיח כלום.

אפס הוכחות.
[זה שאף אחד לא בא לקבל מיליון דולר זה לא מדע אלא שרלטנות לשמה]
אני מוכרח להודות שאני מתעב את האיש הזה,
מזל שאני לא מכופף כפיות שאז היתה לי בעיה להתגבר,אולי, על התיעוב.
[אני אכנס לאתר שלו להציץ,בהמשך הערב]
אוקי,אנחנו מקוטבי דעות---השחור שלי הוא הלבן שלך,כזה.
כניראה אפילו שיחה לא תהיה.
בינתיים.
 

u333

New member
הוא - לא היה צריך להוכיח כלום !

להוכיח צריכים כל אלו השרלטנים הטוענים לכוחות על אנושיים ו/או כמו אחד למעלה שאתה מאמין לו - שנרדף ע"י חוצנים. (איזה מסכן ! )

ואגב, אני מעריץ מושבע של ראנדי.
 

hamamin

New member
צריך ועוד איך [הוא לא יכול]והוא שרלטן

שמתפרסם על סמך תזה הזויה שהוא יודע מה זה פסבדו -מדע או פראפסיכולוגיה.
אפילו מבקש תרומות באתר שלו----
מצחיק להתפרנס מיהירות.
נאד נפוח צר אופקים ויהיר.
[אם היה סתם ספקן צנוע לא היתי מתעב אותו,להפך.]
 

u333

New member
ראה את הסרטון עד הסוף....

כולל גם את "מגרש השדים והמחלות" - אולי הוא חוצן ?

וספר לי היכן השרלטנות ?

או שאולי גם אתה מכיר ב"כוחות" של מר גלר ?

הסרטון
 

hamamin

New member
אין לי כח לשטויות של רנדי

הוא קשקשן.
העסק הזה ב"כוחות" הוא כל כך גדול עליו וכניראה גם עליך.
יש "כוחות" מסוגים שונים וגם חוצנים וישויות מסוגים רבים ועולמות מקבילים ערפיליים או מובחנים בפירוט לפי העניין.
חלק הוכחתי לעצמי בנסיון אישי ובוודאות [לא כאן המקום לוויכוח מעייף וחסר תכלית] והשאלה לא אם גלר אמיתי
אלא איך הקישקושים של רנדי שיכים למשהו מחוץ לתעמולה שרלטנית,חובבנית שיקרית ומשעממת.
את נכונות היכולת לסובב כפות ולהתיך אותם כשגבישי הנירוסטה שלמים בלי עיוות ראיתי אצל אדם אחר חוץ מגלר
[גלר גדול מידי היה, לחקירה זהירה] וללא צל של ספק מבחינה טכנית.
חבל על הזמן של שנינו כי שנינו משוכנעים לגמרי [רק הפוך]
מכיוון שרוב רובם של בני האדם המשכילים סבורים כמוך פחות או יותר וטועים,
לא אני המורה או הגורו מעבר לרישום לפרוטוקול,כזה.
בכל זאת זה פורום עבמים וחוצנים שלגביהם כיפוף כפיות הם עושים עוד עם מוצץ בפה בלי התחיבות על המוצץ.
מה זה כפיות מול טיסה מעל הזמן והמקום,
בחיית.
 
למעלה