תשלום מזונות לגבר

מצב
הנושא נעול.

wiseman

New member
תשלום מזונות לגבר

תשלום מזונות לגבר
ביתי עברה להתגורר עם גרושי שאלתי היא האים עליי לשלם מזוזנות לגרושי ולהשתתף בכל הןצאותיה של ביתי בת 14.5 אני עובדת כשכירה ומשתכרת היטב חיה עם ידוע בציבור מזה זמן רב גרושי הספיק להתחתן ולהוליד מס´ ילדים כמו כן האים עליי להעביר את דמי הביטוח הלאומי לתשובתכם אודה
 
תשובה

תשלום מזונות לגבר
ביתי עברה להתגורר עם גרושי שאלתי היא האים עליי לשלם מזוזנות לגרושי ולהשתתף בכל הןצאותיה של ביתי בת 14.5 אני עובדת כשכירה ומשתכרת היטב חיה עם ידוע בציבור מזה זמן רב גרושי הספיק להתחתן ולהוליד מס´ ילדים כמו כן האים עליי להעביר את דמי הביטוח הלאומי לתשובתכם אודה
תשובה
לפי הדין העברי רק האב חייב במזונות ילדיו הקטינים. יחד עם זאת, בגילאים 15-18 חייבים 2 ההורים לזון את הילד בהתאם להכנסותיהם הפנויות. הילדה מתקרבת לגיל האמור, ויתכן מאוד שתידרשי להשתתף במזונות.
 

wiseman

New member
תודה רבה

תשובה
לפי הדין העברי רק האב חייב במזונות ילדיו הקטינים. יחד עם זאת, בגילאים 15-18 חייבים 2 ההורים לזון את הילד בהתאם להכנסותיהם הפנויות. הילדה מתקרבת לגיל האמור, ויתכן מאוד שתידרשי להשתתף במזונות.
תודה רבה
 
תשלום מזונות ע"י האם

תשלום מזונות לגבר
ביתי עברה להתגורר עם גרושי שאלתי היא האים עליי לשלם מזוזנות לגרושי ולהשתתף בכל הןצאותיה של ביתי בת 14.5 אני עובדת כשכירה ומשתכרת היטב חיה עם ידוע בציבור מזה זמן רב גרושי הספיק להתחתן ולהוליד מס´ ילדים כמו כן האים עליי להעביר את דמי הביטוח הלאומי לתשובתכם אודה
תשלום מזונות ע"י האם
עד גיל 15 חלים הצרכים ההכרחיים (כלומר צרכי חיוניים לקיום) של הילדים על האב, ומעבר לכך (="דין צדקה") מתחלקים ההורים בינהם על פי יחס הכנסותיהם. מעל גיל 15 כל צרכי הילדים נחשבים כצרכים מדין צדקה ועל כן מוטלת על ההורים חובה לשאת בהם על פי יחס הכנסותיהם. מהנתונים שהעלאת בשאלתך נראה שתצטרכי להשתתף בסכום מסויים של מזונות הילדה. דמי הביטוח הלאומימ משולמים בדרך כלל להורה המשמורן.
 
מזונות לגבר או לבת

תשלום מזונות לגבר
ביתי עברה להתגורר עם גרושי שאלתי היא האים עליי לשלם מזוזנות לגרושי ולהשתתף בכל הןצאותיה של ביתי בת 14.5 אני עובדת כשכירה ומשתכרת היטב חיה עם ידוע בציבור מזה זמן רב גרושי הספיק להתחתן ולהוליד מס´ ילדים כמו כן האים עליי להעביר את דמי הביטוח הלאומי לתשובתכם אודה
מזונות לגבר או לבת
מנוסח שאלתך עולה כי התגרשת. מכןששאלת מזונות בין בני זוג שהתגרשו אינה קיימת. מה עוד שלפי ההלכה היהודית, רק הגבר מתחייב לזון ולפרנס את אשתו בבמהלך תקופת הנישואין בלבד בכפוף להתחייבויות האשה. אין חובה לאישה לזון ולפרנס את בעלה ללא רצונה וללא הסכמתה במהלך הנישואין ובודאי שלא לאחר שהם פקעו. חובת המזונות לגביה את מתייחסת הינה כלפי ביתך בת 14.5 שנמצאת בחזקת גרושך.עפ"י הפסיקה ותקנות הרבנות, הגבר היהודי זן ומפרנס את צרכי הקטינים עד גיל 15. לפיכך, עד גיל 15 נטל המזונות במלואו רובץ על כתפי הגבר היהודי. לאחר גיל 15, על הקטין שבחזקת אביו, להגיש תביעה למזונות מאמו. בית משפט לענייני משפחה, יבדוק עפ"י דיני המזונות את יחסי ההשתכרות והרכוש של ההורים כולל של בני זוגם, יעשה חישוב של הכסף העודף ויכריע בעניין היחס של נשיאה בנטל המזונות. לדוגמה באם צרכי הקטינה 1,300 ש"ח לחודש, ובאם יש לכל אחד מההורים 2,000 ש"ח פנויים למחייה, הרי כנראה ייקבע שכל אחד מההורים ישלם 650 ש"ח. לפיכך, באם תראי שיש לך חובות והוצאות רבות על ילדייך ומצד שני באם ביתך לומדת בפנימיה המסובסדת ע"י המדינה, הרי הוצאות גרושך על כלכלתה נמוכים ביותר. על גרושך להוכיח את היקף הוצאותיו בפועל בקבלות ומסמכים וזה לא פשוט. בכל מקרה החלק היחסי של קצבת ילדים מהמל"ל עובר עם הילד. בעניין זה ישנו מלכוד שרצוי שזוגות שהתגרשו ולהם ילדים רבים יעדיפו שקצבת המל"ל תשולם לאם והיא תעביר חלק יחסי לאב, ומדוע? ילד אחד מקבל 140 ש"ח. ארבעה ילדים מקבלים 1300 ש"ח, דהיינו 325 ש"ח לילד. חמישה ילדים מקבלם 2200 ש"ח, דהיינו 440 ש"ח לילד. חישוב פשוט מראה כי חלוקת 2200 ש"ח בין ההורים באופן של 1900 ו -300 עדיפה על פצול הקיצבה. אין לראות באמור חוות דעת משפטית אריאל שי
 
תיקון

מזונות לגבר או לבת
מנוסח שאלתך עולה כי התגרשת. מכןששאלת מזונות בין בני זוג שהתגרשו אינה קיימת. מה עוד שלפי ההלכה היהודית, רק הגבר מתחייב לזון ולפרנס את אשתו בבמהלך תקופת הנישואין בלבד בכפוף להתחייבויות האשה. אין חובה לאישה לזון ולפרנס את בעלה ללא רצונה וללא הסכמתה במהלך הנישואין ובודאי שלא לאחר שהם פקעו. חובת המזונות לגביה את מתייחסת הינה כלפי ביתך בת 14.5 שנמצאת בחזקת גרושך.עפ"י הפסיקה ותקנות הרבנות, הגבר היהודי זן ומפרנס את צרכי הקטינים עד גיל 15. לפיכך, עד גיל 15 נטל המזונות במלואו רובץ על כתפי הגבר היהודי. לאחר גיל 15, על הקטין שבחזקת אביו, להגיש תביעה למזונות מאמו. בית משפט לענייני משפחה, יבדוק עפ"י דיני המזונות את יחסי ההשתכרות והרכוש של ההורים כולל של בני זוגם, יעשה חישוב של הכסף העודף ויכריע בעניין היחס של נשיאה בנטל המזונות. לדוגמה באם צרכי הקטינה 1,300 ש"ח לחודש, ובאם יש לכל אחד מההורים 2,000 ש"ח פנויים למחייה, הרי כנראה ייקבע שכל אחד מההורים ישלם 650 ש"ח. לפיכך, באם תראי שיש לך חובות והוצאות רבות על ילדייך ומצד שני באם ביתך לומדת בפנימיה המסובסדת ע"י המדינה, הרי הוצאות גרושך על כלכלתה נמוכים ביותר. על גרושך להוכיח את היקף הוצאותיו בפועל בקבלות ומסמכים וזה לא פשוט. בכל מקרה החלק היחסי של קצבת ילדים מהמל"ל עובר עם הילד. בעניין זה ישנו מלכוד שרצוי שזוגות שהתגרשו ולהם ילדים רבים יעדיפו שקצבת המל"ל תשולם לאם והיא תעביר חלק יחסי לאב, ומדוע? ילד אחד מקבל 140 ש"ח. ארבעה ילדים מקבלים 1300 ש"ח, דהיינו 325 ש"ח לילד. חמישה ילדים מקבלם 2200 ש"ח, דהיינו 440 ש"ח לילד. חישוב פשוט מראה כי חלוקת 2200 ש"ח בין ההורים באופן של 1900 ו -300 עדיפה על פצול הקיצבה. אין לראות באמור חוות דעת משפטית אריאל שי
תיקון
1. גם מתחת לגיל 15 יש האם חבה בתשלום מזונות ילדים מדין צדקה. 2.הקטין לא חייב להגיש את תביעה בעצמו והוא יכול לעשות זאת באמצעות מי מהוריו או באמצעות "ידיד קרוב". 3. הכנסות בני הזוג של ההורים אינן רלוונטיתו לצורך החבות במזונות.
 
תיקון לתיקון - מזונות

תיקון
1. גם מתחת לגיל 15 יש האם חבה בתשלום מזונות ילדים מדין צדקה. 2.הקטין לא חייב להגיש את תביעה בעצמו והוא יכול לעשות זאת באמצעות מי מהוריו או באמצעות "ידיד קרוב". 3. הכנסות בני הזוג של ההורים אינן רלוונטיתו לצורך החבות במזונות.
תיקון לתיקון - מזונות
כאשר בני זוג שהתגרשו נישאו בשנית או חיים עם בני זוג אחרים ויש להם ילדים משותפים עם בני זוגם החדשים (כמתואר במקרה הנדון) בגינם הם מקבלים הנחות, קצבת ילדים "מורכבת", הרי רמת החיים בבית והכנסת בני הזוג מאוד רלבנטית. לדוגמה:תשלום החלק היחסי במדור, אחזקת בית, ועוד מושפע מבן הזוג והילדים החדשים. ולכן נהוג לחקור אותם על רכושם ועוד. בכל מקרה, בית משפט לענייני משפחה, נוהג לפתוח את כל החבילה ולשאול שאלות רבות בעניין זה. אין מחלוקת שקטין ייוצג ע"י מי מהוריו או ידיד קרוב עד הגיעו לגיל 18.
 
לפי מה שאתה רושם

תיקון לתיקון - מזונות
כאשר בני זוג שהתגרשו נישאו בשנית או חיים עם בני זוג אחרים ויש להם ילדים משותפים עם בני זוגם החדשים (כמתואר במקרה הנדון) בגינם הם מקבלים הנחות, קצבת ילדים "מורכבת", הרי רמת החיים בבית והכנסת בני הזוג מאוד רלבנטית. לדוגמה:תשלום החלק היחסי במדור, אחזקת בית, ועוד מושפע מבן הזוג והילדים החדשים. ולכן נהוג לחקור אותם על רכושם ועוד. בכל מקרה, בית משפט לענייני משפחה, נוהג לפתוח את כל החבילה ולשאול שאלות רבות בעניין זה. אין מחלוקת שקטין ייוצג ע"י מי מהוריו או ידיד קרוב עד הגיעו לגיל 18.
לפי מה שאתה רושם
אם אשתך נישאת למליונר זו עילה להפחתת מזונות, ויתכן שאף לפטור מוחלט ממזונות קטין, מצב שכמובן אינו אפשרי. בדרך כלל בית המשפט לוקח בחשבון את יכולת בן הזוג של אחד ההורים כאשר נולד עוד ילד, והטענה היא שיש להפחית מזונות בשל הולדת אותו ילד והצורך בפרנסתו.
 
וכביטוי אחת משופטות ביהמ"ש למשפחה

לפי מה שאתה רושם
אם אשתך נישאת למליונר זו עילה להפחתת מזונות, ויתכן שאף לפטור מוחלט ממזונות קטין, מצב שכמובן אינו אפשרי. בדרך כלל בית המשפט לוקח בחשבון את יכולת בן הזוג של אחד ההורים כאשר נולד עוד ילד, והטענה היא שיש להפחית מזונות בשל הולדת אותו ילד והצורך בפרנסתו.
וכביטוי אחת משופטות ביהמ"ש למשפחה
בדיון אשר נערך לא מזמן (וכמובן שלא נרשם בפרוטוקול): לא אכפת לי כמה כסף יש או אין לבעל, בחיים אני לא אתן ולא אצור פסיקה חדשה שבה הבעל יהיה פטור ממזונות ילדיו הקטינים.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה