חוזים דרקונים? חוזה זה דבר וולנטרי.
הגנה על ידי מועצת החלב? איך בדיוק זה מסייע לתנובה?
פתיחת השוק ליבוא תסיע לתנובה להוריד את המחירים שמשלמים לרפתנים עוד יותר.
איך זה יפחית כוחה של תנובה?
אם השוק ייפתח לעוד יבואנים שגם יוכלו לפתוח את עסקם כאן, לא מן הנמנע שרפתות יוכלו למכור להם את החלב שלהן ולא רק לתנובה. מי שיתן את ההצעה הכי משתלמת לרפתן, ינצח. כרגע זה בלתי אפשרי.
כל השאר, שיתחרו בינהם על הכסף שלנו.
אין סיבה לתנובה לייבא, יותר נוח לה לקנות הכל פה כי השיטה כנראה מתאימה לה ורווחית מספיק. הרווחים היו 250 מיליון שקל בשנה החולפת. כנראה שיודעים מה הם עושים, על חשבוננו כמובן.
הגנות וקומבינות שלטוניות לטובתה.
זה לא שתנובה החברה היחידה בעולם שמייצרת מוצרי מזון בתחום החלב. כך שלא סביר שיהיה מונופול דורסני במידה ואין חקיקה לטובתה או עזרה ממשלתית. מונופולים קמים כשיש להם את העזרה הזאת.
למה שלא ישוחררו הרפתנים מחיבוק הדוב של תנובה ויתר המחלבות הגדולות...
ויבוטלו גם מיכסות החלב...
והרפתנים פשוט ישוחררו למכור חלב בשוק החופשי כמה שהם רוצים/יכולים ולמי שהם רוצים ובאיזה מחיר שהם רוצים...
ואם הרפתנים ירצו אז יוכלו גם לייצר מוצרי חלב שונים למינהם ולמכור בשוק החופשי...
ואת אותה שיטה של "שוק חופשי" ו"תחרותי" אפשר ליישם גם בכול נושא גידולי הפרות והירקות...
כל חקלאי יוכל למכור את תוצרתו ישירות לצרכן ו/או למי שמעוניין...
וכך יחסכו כווול פערי התיווך האסרונומים שבדרך בין החקלאי לצרכן...והמחירים לצרכן יצללו ...
וכך גם החקלאי/הרפתן ירוויח יותר וגם הצרכן ישלם פחות...
ועבודת הייצור תשאר הארץ בלי/במקום לייבא מחול...
רוצים "שוק חופשי" ?!...
אז שישחררו את השוק לגמרי ושיתנו למחלה להשתולל...
אם כבר אז כבר ...
נראה לי הרבה יותר הגיוני...
לבטל את כל הקומבינות והמכסות ומחירי המטרה הסובייטיים האלה ולתת לרפתנים ליצור כמה שהם רוצים ולמכור למי שהכי כדאי להם מבחינת כמות ומחיר!
כמובן שלהפסיק להגן על המונופולים בכל התחומים האלה. ולהפסיק להגן לגמרי על המחלבות!
קפיטל-ליסטים חזירים...
ובשוק החקלאות/ים הם לא משנים את השיטה הקומוניסטית שהיא כנראה מאוד מאוד נוחה להם
וגם מאוד מאוד ריווחית להם לאותם קפיטל-ליסטים חזירים...
והם בהחלט יכלו לשנות את השיטה הזו מיזמן מיזמן כמו שהם עשו בהרבה נושאים אחרים שהיה משתלם להם כלכלית...
אז יוצא איפה שהקפיטל-ליסטים והקומוניסטים זה בעצם שני צדדים של אותה מטבע...
או אם תרצה בלשון אחרת... אז זו אותה הגברת בשינוי אדרת...
שהרי מבחינת האזרח/הציבור אין הבדל משמעותי בין
קומוניזים לקפיטליזים בשורה התחתונה...
בשני המיקרים קבוצה מסויימת משתלטת
על הכלכלה על משאבי המדינה ועל הציבור...
ובשני המיקרים הציבור חש ומרגיש את הזימבור...
הקומוניסטים עושים זאת בביגדי עבודה ובמילים בוטות וגסות
והקפיטליסטים עושים את אותו דבר בעניבות וחליפות ובמילים "גבוהות ויפות"...
במילים אחרות מבחינת הציבור זה נבלה וזה טרפה...
ולציבור זה לא משנה אם שודדים ובוזזים אותו בבגדי עבודה ובצורה בוטה וחצופה...
או אם עושקים וגוזלים אותו עם עניבה וחליפה בצורה "אלגנטית ויפה"....
ובשני המיקרים הציבור נשאר בסוף לבד ועם השנדול ביד...
יש בשלטון פרוטקציוניסטים וקומבינטורים שדואגים לעצמם או לחברים שלהם. סידורי ג'ובים באינספור ארגונים ממשלתיים מיותרים על חשבון משלם המיסים. כל מיני רישיונות בלעדיים או אישורי ייבוא מיוחדים. זה לא קפיטליזם ידידי.
בממשלה קפיטליסטית אמיתית יהיו כמה שפחות קשרים בין הפוליטיקה לכלכלה. בישראל אין את זה, השלטון בוחש חזק מאוד בכלכלה ובגלל זה הכל אצלנו יקר ודפוק.
אז אפשר בהחלט לאמר שפרוטקציוניזם וקומוניזם שניהם דברים רעים, רק שבקומוניזם שק הגופות תמיד מנופח.
מי שרוצה שישראל תהיה מקום טוב יותר לחיות בו צריך לדחוף להפרדה כמה שיותר גדולה בין זרועות השלטון לכלכלה ולא לתת לעסקנים לקלקל אותה.
משנה איך תקרא להם קומוניסטים דורסנים או קפיטל-ליסטים חזירים ...
בכל מיקרה הם לא דואגים לציבור או לעם...
הם דואגים לחברים שלהם ולעצמם...
ובשני המיקרים הם עסוקים בזימבור הציבור...
וכמו שאתה כתבת...
..."אז אפשר בהחלט לאמר שפרוטקציוניזם וקומוניזם שניהם דברים רעים, רק שבקומוניזם שק הגופות תמיד מנופח."...
אז הפרוטקציוניזים עובד בשני המיקרים...
גם אצל הקומוניסטים הדורסנים הפרוטקציוניזים שדואגים לעצמם ולקומיסרים....
וגם אצל הקפיטל-ליסטים שדואגים לעצמם לאוליגרכים ולטייקונים ולכמה שרים ...
ושניהם את הציבור מזמברים ...
בקיצור ידידי אם חפצי חיים אנחנו, אז מה שנותר...
זה להביא לגרדום את פקידי האוצר ...
ולא משנה איך אתה קורא להם קומוניסטים ו/או קפיטל-ליסטים...
שניהם מנצלים חולשה ועושקים ושודדים את הציבור ללא מעצורים או בושה...