״כל פעם שהאהבה פורחת בצורה ספונטנית שיר את זה, רקוד את זה

[ה כ ל]

אני שומע איך גברים שנשואים שנים רבות מדברים

 

[גולש הונגרי1]

אתה מבלבל בין רצון ובין חשק

(כמו רבים מאוד בעידן הילדותי שבו אנו חיים)

זה שגברים או נשים לא תמיד עושים כל מה ש"בא להם" במסגרת הנישואין, זה לא מעיד על כך שהם פועלים בניגוד לרצונם

אותו דבר עבודה. כולם תמיד ששים לקום בבוקר לעבוד? לא ממש, נכון?
אבל אתה יודע שאם לא תעשה את זה, אתה מכניס את עצמך למקום מאוד לא טוב.
אז אתה חכם גדול על הנישואין, רק משום שאם תישאר רווק, לא תגווע ברעב.
נראה אותך מיישם את אותה העצמה אישית של חופש על עולם התעסוקה והכלכלה - סביר להניח שאתה תימעך כמו חרק על שימשת מכונית שועטת (פחות או יותר באותה מהירות)

החשק - או במילים אחרות "לעשות מה שבא לי" - זה עקרון מנחה שמתאים לגילאי גן. וזה אכן הביטוי הכי שגור בשפתם.
מבוגרים יודעים שהרצון הוא תופעה עמוקה בהרבה מה-"בא לי/לא בא לי"
למישהו בא תמיד לגדל את הילדים המעצבנים שלו?
ילדים זה אחד הדברים הכי מורטי-עצבים שקיימים בעולם.
אבל סקרים שנעשים פעם אחרי פעם מראים תוצאות שהסיפוק הכי גדול של אנשים בחיים הוא מהילדים שלהם, אף על פי שה-"בא לי/לא בא לי" הוא הכי רחוק מאחריות משפחתית של הורה.

אפשר להמשיך עם זה עד אינסוף:
לכל ספורטאי תמיד בא לקום בזמן לאימון ולעמוד במשטר הנוקשה של דיאטה והגבלות וכו'?

 

[ה כ ל]

״בכל סוג של יחסים האחד הופך לסוהר והאחר לאסיר.״

 

[קלייטון.ש]

אני מקווה שאתה יודע שזו שטות גמורה

 

[ה כ ל]

לא, אני ממש לא יודע את זה..

ולא, אני ממש לא יודע את זה..

 

[קלייטון.ש]

לא ברור לי אם אתה רציני כאן

אם כן אז אני לא יודע אם אתה לומד על יחסים רק מאושו או שיש לך ניסיון אישי, ואיזה.
אם אתה לא רציני אז אחלה, היה דיון נחמד דווקא.

 

[ה כ ל]

לא הכל צריך לדעת הדיון לא עלי

 

[puma141]

לגמרי!
למרות שזה קיים........אבל בטח ובטח לא כוללני, ובטח שלא כשהאופציה היא מה שאומר אושו בנדון.....

 

[קלייטון.ש]

בדרך כלל אלה דיבורים בלבד

תברר אם הם רוצים להפרד ותגלה שבכלל לא. אף אחד לא טוען שקל להיות במערכת יחסים ואין ספק שמרכיבים כמו אהבה ומשיכה נשחקים עם הזמן, אבל במערכת יחסים יש מרכיבים נוספים חשובים והם שמחזיקים אותה. יש גם אהבה אפילו זו לא האהבה הספונטנית של אושו. האהבה הספונטנית היא רגש רדוד ובר חלוף, ולא פלא שהוא צריך לספר שהיא תתעורר כל פעם מחדש, כמובן לאובייקט אחר.

 

[ה כ ל]

לצערי אתה מסלף את דבריו

נשאיר את זה ככה. לא חייבים להסכים.

 

[puma141]

טוב כאן

אני לא לגמרי מסכימה איתך.....
מדוייק יותר להגיד שאחרי שנים של נישואים, הכבלים האלה יכולים בהחלט לחנוק, בתחושה.
פה נכנס העניין של תפיסת עולם! היא חשובה מאוד, כמו מצד שני, אדם חלש שלא יודע להתמודד או מבין את החיים בצורה מסויימת...

האהבה הספונטנית היא לא רגש רדוד- בשום אופן ופנים!
*תלוי כמובן איזה, ולאן היא מובילה*.

 

[puma141]

זה רק אומר שהם פחדנים......

שיקומו וילכו.
הכל באמת עניין של תפיסת עולם. יש אמצע, זה לא שחור או לבן......
איך אפשר לזלזל כמו אושו, שרגש ועוצמה כלפי אדם שמתאהבים בו?!
איך אפשר לוותר על זה?
אני מדברת על סוג האהבה המסוים, שאולי לא נכלל בלקסיקון של אושו.
ואיפה נכנסים הילדים? והירושה?
הוא מדבר על עולם אוטופי אולי...........קומונה אנושית אחת גדולה.

 

[גולש הונגרי1]

אתה כמו סטינג

"if you love somebody, set them free"

 

[ה כ ל]

לגמרי

 

[גולש הונגרי1]

אחד הסטטוסים/ציוצים היותר עמוקים שלך

ממש...

 

[ה כ ל]

מאד מודה לך

לקחתי את זה ממאמר של אושו, שיותר מאוחר אצרף כתגובה לקלייטון בשרשור הזה.

 

[גולש הונגרי1]

עד כמה שאני זוכר לאושו היה תואר בפילוסופיה

(לא יודע אם זה באמת נכון, זה מה ששמעתי)

 

[ה כ ל]

אני חושב שאתה צודק, אם כי גם אני לא יודע

 

[tzachy]

פרט ונמק

איך זה מתקשר, אם מתקשר, למה שכתבת אתמול?

 

[ה כ ל]

לקחת את ההלצה האווילית שלי קשה אני רואה...

תתבגר