אענה לכל אחד מהסילופים השקריים של הפרקליטות:
1. זדורוב לא הודה בפני המדובב והתרגום של השיחה בינהם סולף במזיד. מה שכן- הוא הדגים לו סצנה מסרט של הק.ג.ב על שיסוף גרונות.
חשוב לציין שהמדובב עצמו הודה בהזדמנות אחרת שזדורוב לא רוצח בכלל.
המשטרה שילמה לו שיחלץ הודאה והוא עשה ככל יכולתו כדי שזה יקרה.
לשופטים בכל אופן- זה הספיק.
בכל מקרה- משפט ידוע הוא שאין אדם שלא יודה בפשע שלא ביצע- השאלה היא רק כמה לחץ יש להפעיל עליו לשם כך.
2. את כל הפרטים ״המוכמנים״ קיבל זדורוב מהחוקרים בחקירה. אם תבקשי אנסה לשלוח לך דוגמאות לכך (צריך לנבור ביוטיוב).
בפרוייקט די.אנ.אי שזיכה חפים מפשע שהורשעו בארה״ב התגלו רבים מהם כ״יודעים פרטים מוכמנים״.
לא קשה לנחש מאיפה גם אליהם הגיע המידע ״המוכמן״.
3. זדורוב סיפר לאשתו שלא יעבוד מחר כי ״ילדה נפלה בשירותים״. מאיפה ידע זאת? - כי הקבלן אמר לו שילדה נרצחה בשירותים והרוסי אמנם נחקר בעברית- אך לא ממש הבין את השפה.
4. ה״פרט המוכמן״ על שיסוף גרון ולא דקירה, נודע לזדורוב באדיבות החוקר שהדגים לו איך היא נרצחה. ניתן לראות זאת בסרטון. מזל שאת הפרט הזה זכר זדורוב בשחזור- זה בהחלט סייע לשופטים להתרשם מההצגה.
5. בשחזור תיפס זדורוב וקפץ מעל דלת השירותים, בזמן שהרוצח/ת האמיתי השאיר עקבות (מידה 37) על הניאגרה, משם למחיצה ומשם לתא הסמוך.
יש לציין שהשוטרים ידעו היטב שהרוצח/ת קפצה מעבר לקיר. הם הרי הדריכו את זדורוב לגבי מה שקרה שם. השופטים כהרגלם- מתעלמים מכל הסימנים לשחזור המגוכח ומשמשים כהרגלם חותמת גומי לרצון הפרקליטות.
6. זדורוב אמנם היה מוכן להודות ברצח כדי שיניחו לו כבר מהחקירה וישחררו לחץ, אך היה לו מספיק כבוד עצמי כדי לא להודות בשום אונס. במקום לראות זאת כפרט לטובתו, סובבו את המצב כאילו שהוא ידע עוד פרט מוכמן שהיא לא נאנסה. העיקר שאת השתכנעת...
7. נעליו מלוכלכות עד עצם היום הזה. שום נקיון לא היה שם וכאמור- יש חומרים שמזהים דם גם אחרי כלור ונחשי מה? לא דם ולא נעליים.
8. כיבס לעצמו את הבגדים. וואו- סימן שהוא הרוצח. סוף סוף פרט שקושר אותו לזירת הרצח...
9. זדורוב זרק את הסכין? זה כמו שתגידי שההוכחה לכך שהוא הרוצח, זה שהחוקר אמר שהוא הרוצח. ובכן- החוקר גם אמר שהוא זרק את הסכין. אז בואי תגלי לי בבקשה- איפה הסכין שהוא זרק? זה בהחלט יכול להיות פרט חשוב שישכנע אותי שהוא רצח.
אגב- זדורוב גם הודה לבקשת החוקר שהוא רצח בעזרת הסכין היפני שלו. הבעיה שתאיר נרצחה עם סכין משוננת וכשהמומחית מהפרקטולוגיה התעקשה על כך- הכריזו עליה השופטים כעל שקרנית. לימים יודו כולם שאכן מדובר בלהב משוננת...
10. הביעה שינאה וקללות? לא מכיר את הסיפור הזה. תיכף תגידי שהוא רצח אותה כי היא קיללה אותו.
מסכנה- זו סתם ספקולוציות שהשוטרים זרקו כדי לברר מה המניע שלו. זה לא שהוא באמת עשה זאת.
11. לגבי סרטי הסנאף על מחשבו, אמנם שמעתי על הטענה הזו אך שמעתי שאין לכך שום הוכחות למעט אמירת שוטר שלא מבוססת על קבצי המחשב שלו.
אזכיר שאום שוטרים גם אמרו שיש להם די.אנ.אי שלו מהזירה, בזמן שאין כזה כלל.
אז מה אני רוצה יותר מזה?
השאלה היא על מי בדיוק מחפים השוטרים.
בנופי גולן היו עבירות סמים ואלימות קשות שלא טופלו עוד לפני הרצח.
יש יותר מידי סימנים בזירה שהרצח בוצע ע״י 2 ילדים או יותר.
אדם מבוגר לא צריך יותר מידי מאבק כדי לחתוך גרון לילדה קטנה.
הזירה היתה מלאה בדם
ובתביעות אצבע ושיער ארוך שכולם- לא שייכים לזדורוב.
היו גם סימוסים ושיחות חשודות מאוד בין הילדים/ות ותאיר.
קצרין זה ישוב קטן ורבים בו טוענים שזדורוב חף מפשע.
הרושם הוא שכולם יודעים מי עשה אך חוששים לדבר כי יודעים איזה כח חסר רסן יעמוד מולם.
אין מנוס מלהגיע למסקנה שאחד/ת הרוצחים שייך למשפחת קצין בכיר.
1. זדורוב לא הודה בפני המדובב והתרגום של השיחה בינהם סולף במזיד. מה שכן- הוא הדגים לו סצנה מסרט של הק.ג.ב על שיסוף גרונות.
חשוב לציין שהמדובב עצמו הודה בהזדמנות אחרת שזדורוב לא רוצח בכלל.
המשטרה שילמה לו שיחלץ הודאה והוא עשה ככל יכולתו כדי שזה יקרה.
לשופטים בכל אופן- זה הספיק.
בכל מקרה- משפט ידוע הוא שאין אדם שלא יודה בפשע שלא ביצע- השאלה היא רק כמה לחץ יש להפעיל עליו לשם כך.
2. את כל הפרטים ״המוכמנים״ קיבל זדורוב מהחוקרים בחקירה. אם תבקשי אנסה לשלוח לך דוגמאות לכך (צריך לנבור ביוטיוב).
בפרוייקט די.אנ.אי שזיכה חפים מפשע שהורשעו בארה״ב התגלו רבים מהם כ״יודעים פרטים מוכמנים״.
לא קשה לנחש מאיפה גם אליהם הגיע המידע ״המוכמן״.
3. זדורוב סיפר לאשתו שלא יעבוד מחר כי ״ילדה נפלה בשירותים״. מאיפה ידע זאת? - כי הקבלן אמר לו שילדה נרצחה בשירותים והרוסי אמנם נחקר בעברית- אך לא ממש הבין את השפה.
4. ה״פרט המוכמן״ על שיסוף גרון ולא דקירה, נודע לזדורוב באדיבות החוקר שהדגים לו איך היא נרצחה. ניתן לראות זאת בסרטון. מזל שאת הפרט הזה זכר זדורוב בשחזור- זה בהחלט סייע לשופטים להתרשם מההצגה.
5. בשחזור תיפס זדורוב וקפץ מעל דלת השירותים, בזמן שהרוצח/ת האמיתי השאיר עקבות (מידה 37) על הניאגרה, משם למחיצה ומשם לתא הסמוך.
יש לציין שהשוטרים ידעו היטב שהרוצח/ת קפצה מעבר לקיר. הם הרי הדריכו את זדורוב לגבי מה שקרה שם. השופטים כהרגלם- מתעלמים מכל הסימנים לשחזור המגוכח ומשמשים כהרגלם חותמת גומי לרצון הפרקליטות.
6. זדורוב אמנם היה מוכן להודות ברצח כדי שיניחו לו כבר מהחקירה וישחררו לחץ, אך היה לו מספיק כבוד עצמי כדי לא להודות בשום אונס. במקום לראות זאת כפרט לטובתו, סובבו את המצב כאילו שהוא ידע עוד פרט מוכמן שהיא לא נאנסה. העיקר שאת השתכנעת...
7. נעליו מלוכלכות עד עצם היום הזה. שום נקיון לא היה שם וכאמור- יש חומרים שמזהים דם גם אחרי כלור ונחשי מה? לא דם ולא נעליים.
8. כיבס לעצמו את הבגדים. וואו- סימן שהוא הרוצח. סוף סוף פרט שקושר אותו לזירת הרצח...
9. זדורוב זרק את הסכין? זה כמו שתגידי שההוכחה לכך שהוא הרוצח, זה שהחוקר אמר שהוא הרוצח. ובכן- החוקר גם אמר שהוא זרק את הסכין. אז בואי תגלי לי בבקשה- איפה הסכין שהוא זרק? זה בהחלט יכול להיות פרט חשוב שישכנע אותי שהוא רצח.
אגב- זדורוב גם הודה לבקשת החוקר שהוא רצח בעזרת הסכין היפני שלו. הבעיה שתאיר נרצחה עם סכין משוננת וכשהמומחית מהפרקטולוגיה התעקשה על כך- הכריזו עליה השופטים כעל שקרנית. לימים יודו כולם שאכן מדובר בלהב משוננת...
10. הביעה שינאה וקללות? לא מכיר את הסיפור הזה. תיכף תגידי שהוא רצח אותה כי היא קיללה אותו.
מסכנה- זו סתם ספקולוציות שהשוטרים זרקו כדי לברר מה המניע שלו. זה לא שהוא באמת עשה זאת.
11. לגבי סרטי הסנאף על מחשבו, אמנם שמעתי על הטענה הזו אך שמעתי שאין לכך שום הוכחות למעט אמירת שוטר שלא מבוססת על קבצי המחשב שלו.
אזכיר שאום שוטרים גם אמרו שיש להם די.אנ.אי שלו מהזירה, בזמן שאין כזה כלל.
אז מה אני רוצה יותר מזה?
השאלה היא על מי בדיוק מחפים השוטרים.
בנופי גולן היו עבירות סמים ואלימות קשות שלא טופלו עוד לפני הרצח.
יש יותר מידי סימנים בזירה שהרצח בוצע ע״י 2 ילדים או יותר.
אדם מבוגר לא צריך יותר מידי מאבק כדי לחתוך גרון לילדה קטנה.
הזירה היתה מלאה בדם
ובתביעות אצבע ושיער ארוך שכולם- לא שייכים לזדורוב.
היו גם סימוסים ושיחות חשודות מאוד בין הילדים/ות ותאיר.
קצרין זה ישוב קטן ורבים בו טוענים שזדורוב חף מפשע.
הרושם הוא שכולם יודעים מי עשה אך חוששים לדבר כי יודעים איזה כח חסר רסן יעמוד מולם.
אין מנוס מלהגיע למסקנה שאחד/ת הרוצחים שייך למשפחת קצין בכיר.
