17 פעמים רוה"מ העיד בביהמ"ש.מערכת המישפט ירדה מהפסים.מטורף.

[אביב 2019]

זה לא תיק רצח מסובך.זו לא תעלומה בלשית.
סה"כ כמה תיקים מעפנים של שוחד ומירמה וזה לוקח תשע שנים !
ביבי מתבכיין לשופטים כמה קשה לו.
הלואו...אתה מכאן?! כל חשוד וכל נאשם ממוצע בישראל נסחב ככה 7-10 שנים.
מערכת המישפט הכושלת בישראל,טוחנת את כולם.##
מה יש להעיד כל כך הרבה !
זו לא ריצת מרתון.אין כאן תקדימים מישפטיים חריגים.תיק פלילי רגיל
למעט מעמד הנאשם.יאללה,יאללה.
אני מאשים את השופטים במישפט נתניהו-אתם כושלים.אתם נודניקים.
אתם מורחים וסוחבים ואתם ביזיון.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

זה לא תיק רצח מסובך.זו לא תעלומה בלשית.
סה"כ כמה תיקים מעפנים של שוחד ומירמה וזה לוקח תשע שנים !
ביבי מתבכיין לשופטים כמה קשה לו.
הלואו...אתה מכאן?! כל חשוד וכל נאשם ממוצע בישראל נסחב ככה 7-10 שנים.
מערכת המישפט הכושלת בישראל,טוחנת את כולם.##
מה יש להעיד כל כך הרבה !
זו לא ריצת מרתון.אין כאן תקדימים מישפטיים חריגים.תיק פלילי רגיל
למעט מעמד הנאשם.יאללה,יאללה.
אני מאשים את השופטים במישפט נתניהו-אתם כושלים.אתם נודניקים.
אתם מורחים וסוחבים ואתם ביזיון.

אני אמרתי מזמן לעשות פחות זמן תמורת פחות דיוק.

בסגנון חוק פרטו - 80 אחוז דיוק נותן תשובה סבירה.

אבל אנשים כאן לא אוהבים צדק 80 % ...

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אני אמרתי מזמן לעשות פחות זמן תמורת פחות דיוק.

בסגנון חוק פרטו - 80 אחוז דיוק נותן תשובה סבירה.

אבל אנשים כאן לא אוהבים צדק 80 % ...

במצב כזה מספיק 20 אחוז מהזמן.

 

[כוכבית מצויה]

זה לא תיק רצח מסובך.זו לא תעלומה בלשית.
סה"כ כמה תיקים מעפנים של שוחד ומירמה וזה לוקח תשע שנים !
ביבי מתבכיין לשופטים כמה קשה לו.
הלואו...אתה מכאן?! כל חשוד וכל נאשם ממוצע בישראל נסחב ככה 7-10 שנים.
מערכת המישפט הכושלת בישראל,טוחנת את כולם.##
מה יש להעיד כל כך הרבה !
זו לא ריצת מרתון.אין כאן תקדימים מישפטיים חריגים.תיק פלילי רגיל
למעט מעמד הנאשם.יאללה,יאללה.
אני מאשים את השופטים במישפט נתניהו-אתם כושלים.אתם נודניקים.
אתם מורחים וסוחבים ואתם ביזיון.

הפרקליטות בחרה להציג רשימה של מאות מקרים של סיקור אוהד לכאורה. זכותו המלאה של נתניהו להתייחס בהרחבה אל כל אחד מהם. שלא לדבר על ההתייחסויות לשאר ההיבטים של כתב האישום. יהיו עוד ימי עדות רבים כיוון שטרם הגענו לשלב של החקירה הנגדית...
הבעיה אינה רק בשופטים, שני הצדדים נוקטים בצעדי השהיה למכביר, הפרקליטות גם סרבה להמלצת בית המשפט למחוק את אישום השוחד.
יקח עוד כמה שנים עד שיהיה פסק דין בערכאה הנוכחית, אח"כ יבואו הערעורים כך שאנחנו רחוקים מסיום ההליכים.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

זכותו המלאה של נתניהו להתייחס בהרחבה אל כל אחד מהם. שלא לדבר על ההתייחסויות לשאר ההיבטים של כתב האישום. יהיו עוד ימי עדות רבים כיוון שטרם הגענו לשלב של החקירה הנגדית.

וזכותו,ולדעתי חובתו,של השופט לקטוע אותו בברוטליות שהוא מרחיב.

יש לשים את הרפש במקומו.

 

[כוכבית מצויה]

וזכותו,ולדעתי חובתו,של השופט לקטוע אותו בברוטליות שהוא מרחיב.

אם השופטים קיבלו את רשימת הפרקליטות ואת הטענה הרחבה של "אוירה של קבלת סיקור אוהד" מחובתו של בית המשפט לאפשר לנתניהו להתייחס לאוירה בכל סעיף שהוא מתייחס אליו. הפרקליטות הרימה לו להנחתה.

יש לשים את הרפש במקומו.

כלומר את אלה שהכינו את התיק ברשלנות?

 

[Cranio]

וזכותו,ולדעתי חובתו,של השופט לקטוע אותו בברוטליות שהוא מרחיב.

יש לשים את הרפש במקומו.

העבריין לא רק מבלבל במוח בכוונה ומושך זמן אלא בעיקר לא קולט שהוא נאשם שנשפט.
מידי פעם צריך לתת לו מכה על הראש כדי שיבין וחבל שלא העמידו אותו במקום מזמן.

 

[צביקה5311]

העבריין לא רק מבלבל במוח בכוונה ומושך זמן אלא בעיקר לא קולט שהוא נאשם שנשפט.
מידי פעם צריך לתת לו מכה על הראש כדי שיבין וחבל שלא העמידו אותו במקום מזמן.

לך תתן "מכה על הראש" לראש מדינה שמעל 2000000 תומכים בו. חלקם הלא מבוטל, ישרפו את המדינה בשבילו. לא פשוט

 

[Cranio]

לך תתן "מכה על הראש" לראש מדינה שמעל 2000000 תומכים בו. חלקם הלא מבוטל, ישרפו את המדינה בשבילו. לא פשוט

זה מה שהשופטים עשו לו היום.

 

[צביקה5311]

זה מה שהשופטים עשו לו היום.

כי נתניהו יהיר, הוא לא מכבד את השופטים
השטן עלה לו לראש.
עם כל הכבוד, על ספסל הנאשמים הוא יושב, לא הם.
תמיכה ציבורית, זה עדיין לא עשיית צדק.

 

[Cranio]

כי נתניהו יהיר, הוא לא מכבד את השופטים
השטן עלה לו לראש.
עם כל הכבוד, על ספסל הנאשמים הוא יושב, לא הם.
תמיכה ציבורית, זה עדיין לא עשיית צדק.

אז אתה מסכים איתי שצריך לתת לו מכה על הראש כדי ליישר אותו.

 

[צביקה5311]

הפרקליטות בחרה להציג רשימה של מאות מקרים של סיקור אוהד לכאורה. זכותו המלאה של נתניהו להתייחס בהרחבה אל כל אחד מהם. שלא לדבר על ההתייחסויות לשאר ההיבטים של כתב האישום. יהיו עוד ימי עדות רבים כיוון שטרם הגענו לשלב של החקירה הנגדית...
הבעיה אינה רק בשופטים, שני הצדדים נוקטים בצעדי השהיה למכביר, הפרקליטות גם סרבה להמלצת בית המשפט למחוק את אישום השוחד.
יקח עוד כמה שנים עד שיהיה פסק דין בערכאה הנוכחית, אח"כ יבואו הערעורים כך שאנחנו רחוקים מסיום ההליכים.

טקטיקה, זה שם המשחק. כל עו"ד מתחיל היה נוקט בה
עמית חדד, הוא מהמובילים בליגה של הגדולים
אז מה הפלא. האיש מקצוען.

 

[Harrington]

זה לא תיק רצח מסובך.זו לא תעלומה בלשית.
סה"כ כמה תיקים מעפנים של שוחד ומירמה וזה לוקח תשע שנים !
ביבי מתבכיין לשופטים כמה קשה לו.
הלואו...אתה מכאן?! כל חשוד וכל נאשם ממוצע בישראל נסחב ככה 7-10 שנים.
מערכת המישפט הכושלת בישראל,טוחנת את כולם.##
מה יש להעיד כל כך הרבה !
זו לא ריצת מרתון.אין כאן תקדימים מישפטיים חריגים.תיק פלילי רגיל
למעט מעמד הנאשם.יאללה,יאללה.
אני מאשים את השופטים במישפט נתניהו-אתם כושלים.אתם נודניקים.
אתם מורחים וסוחבים ואתם ביזיון.

קודם כל זה לא תיק אחד אלא שלושה שראש הממשלה נדרש להעיד עליהם. זה כבר הופך את עדותו לארוכה יותר מאשר בתיק 'רגיל'. שנית לנתניהו כתפיים רחבות והוא עומד על זכותו להשיב לכל סעיפי האישום. השופטים מנסים מעת לעת לזרז אותו ולטעון שאין בכך צורך, אך הוא מתעקש ובצדק. אמנם האזרח הפשוט יתכן שלא היה לו את האומץ להתעקש, אבל זה גרוע מאוד (ונובע גם מהקושי הכספי לשכור שירותי ייצוג נאותים להליך כזה).

בל נשכח שלפרקליטות יש את מלוא הסמכות בכל רגע נתון למחוק סעיפי אישום או במקרה שלנו, 'פריטי הוכחה' מכתב האישום. אילו תעשה זאת, הנאשם לא יצטרך להתייחס לכמות הגדולה של פריטים שמופיעים בכתב האישום. אולם הפרקליטות מסרבת לעשות כן ואף סירבה כידוע למחוק כתב אישום על אף שבית המשפט המליץ לה לעשות זאת. אז נחמד לתקוף את נתניהו על האריכות, אבל הוא בס"ה המגיב כאן.

בכל מקרה כפי שכבר נכתב, המשפט הזה צפוי להימשך עוד זמן רב. גם עדות ראש הממשלה. החקירה הנגדית שלו צפויה להיות ארוכה בערך פי שלוש, כך קראתי, מהחקירה הראשית (השלב הנוכחי). האם גם שם תישמענה טענות על התארכות העדות? מסופקני .

תכל'ס אפשר לעשות כאילו זה אחרת ויש כאלה שבהחלט מנסים, אבל ברור לכל בר דעת שבכל זאת זהות הנאשם בתיק הזה ונסיבות כתב האישום (שאגב דווקא יש בו מרכיבים תקדימיים בניגוד לדבריך) בהחלט משפיעים גם הם.

זה דווקא לא כל כך שלילי כמו שזה מוצג. עדיף היה כמובן, מבחינת טובת המדינה והציבור, אם המשפט הזה היה מתקצר משמעותית (ויש שייטענו, לא מתקיים כלל בתקופה זו). אבל לצד זה טוב וחשוב לה למדינה ולציבור הישראלי שהדברים יתבררו עד תום. שבסוף ההליך, כשיוכרע דינו של נתניהו על-ידי בית המשפט, זה יהיה רק לאחר שענה לכל מה שנטען נגדו, הסביר כל ראיה שהוצגה לאשמתו, וזולת תלונות וטרוניות טבעיות משני הצדדים, לא ניתן יהיה לטעון שההליך לא היה תקין או הוגן. אמנם מירב הסיכויים שבכל מקרה יתקיים גם הליך ערעור בתיק, ודאי כך במקרה של הרשעה. אבל עדיין טוב לכולנו אם טענות כאלו לא תישמענה רציניות לכתחילה.

 

[צביקה5311]

קודם כל זה לא תיק אחד אלא שלושה שראש הממשלה נדרש להעיד עליהם. זה כבר הופך את עדותו לארוכה יותר מאשר בתיק 'רגיל'. שנית לנתניהו כתפיים רחבות והוא עומד על זכותו להשיב לכל סעיפי האישום. השופטים מנסים מעת לעת לזרז אותו ולטעון שאין בכך צורך, אך הוא מתעקש ובצדק. אמנם האזרח הפשוט יתכן שלא היה לו את האומץ להתעקש, אבל זה גרוע מאוד (ונובע גם מהקושי הכספי לשכור שירותי ייצוג נאותים להליך כזה).

בל נשכח שלפרקליטות יש את מלוא הסמכות בכל רגע נתון למחוק סעיפי אישום או במקרה שלנו, 'פריטי הוכחה' מכתב האישום. אילו תעשה זאת, הנאשם לא יצטרך להתייחס לכמות הגדולה של פריטים שמופיעים בכתב האישום. אולם הפרקליטות מסרבת לעשות כן ואף סירבה כידוע למחוק כתב אישום על אף שבית המשפט המליץ לה לעשות זאת. אז נחמד לתקוף את נתניהו על האריכות, אבל הוא בס"ה המגיב כאן.

בכל מקרה כפי שכבר נכתב, המשפט הזה צפוי להימשך עוד זמן רב. גם עדות ראש הממשלה. החקירה הנגדית שלו צפויה להיות ארוכה בערך פי שלוש, כך קראתי, מהחקירה הראשית (השלב הנוכחי). האם גם שם תישמענה טענות על התארכות העדות? מסופקני .

תכל'ס אפשר לעשות כאילו זה אחרת ויש כאלה שבהחלט מנסים, אבל ברור לכל בר דעת שבכל זאת זהות הנאשם בתיק הזה ונסיבות כתב האישום (שאגב דווקא יש בו מרכיבים תקדימיים בניגוד לדבריך) בהחלט משפיעים גם הם.

זה דווקא לא כל כך שלילי כמו שזה מוצג. עדיף היה כמובן, מבחינת טובת המדינה והציבור, אם המשפט הזה היה מתקצר משמעותית (ויש שייטענו, לא מתקיים כלל בתקופה זו). אבל לצד זה טוב וחשוב לה למדינה ולציבור הישראלי שהדברים יתבררו עד תום. שבסוף ההליך, כשיוכרע דינו של נתניהו על-ידי בית המשפט, זה יהיה רק לאחר שענה לכל מה שנטען נגדו, הסביר כל ראיה שהוצגה לאשמתו, וזולת תלונות וטרוניות טבעיות משני הצדדים, לא ניתן יהיה לטעון שההליך לא היה תקין או הוגן. אמנם מירב הסיכויים שבכל מקרה יתקיים גם הליך ערעור בתיק, ודאי כך במקרה של הרשעה. אבל עדיין טוב לכולנו אם טענות כאלו לא תישמענה רציניות לכתחילה.

במילים פשוטות שלי, "מלחמת התשה" משפטית.
עו"ד של נתניהו בונה על זה ש "הפיליבסטר" המשפטי ימשך עד שאולי יוהמש"ית תודח והמחליף ישמוך את התיק ולא יגיעו לחקירה נגדית

 

[Harrington]

במילים פשוטות שלי, "מלחמת התשה" משפטית.

מילים אכן פשוטות, אבל אין להן כל קשר לעניין. המילים האלה היו רלוונטיות אלמלא החקירה הראשית הייתה עוברת מפריט אישום אחד למשנהו וחוזרת על עצמה או משהו בסגנון.

עו"ד של נתניהו בונה על זה ש "הפיליבסטר" המשפטי ימשך עד שאולי יוהמש"ית תודח והמחליף ישמוך את התיק ולא יגיעו לחקירה נגדית

לא, עוה"ד של נתניהו "בונה על זה" שהוא ישיב לכל פריטי וסעיפי האישום נגדו ומיד לאחר מכן יסיים את החקירה הראשית. נחמד להמציא לתוך זה דברים שלא שם, אבל עם כל הכבוד, זה לא באמת רציני (ואא"כ היועמ"ש תוצא לנבצרות, אין שום חשש שלא תהיה בתפקידה לכשתתחיל החקירה הנגדית, על אף שגם זה לא קשור לשום דבר וגם אם היא לא הייתה שם, החקירה הנגדית הייתה יוצאת לדרך כמתוכנן כמובן).

 

[ויקאר פוטסבי]

זה לא תיק רצח מסובך.זו לא תעלומה בלשית.
סה"כ כמה תיקים מעפנים של שוחד ומירמה וזה לוקח תשע שנים !
ביבי מתבכיין לשופטים כמה קשה לו.
הלואו...אתה מכאן?! כל חשוד וכל נאשם ממוצע בישראל נסחב ככה 7-10 שנים.
מערכת המישפט הכושלת בישראל,טוחנת את כולם.##
מה יש להעיד כל כך הרבה !
זו לא ריצת מרתון.אין כאן תקדימים מישפטיים חריגים.תיק פלילי רגיל
למעט מעמד הנאשם.יאללה,יאללה.
אני מאשים את השופטים במישפט נתניהו-אתם כושלים.אתם נודניקים.
אתם מורחים וסוחבים ואתם ביזיון.

בני, זאת האסטרטגיה של העו"ד שלו במטרה להתיש

 

[אביב 2019]

העובדה שישנו "מונה סיקורים" שסופר כמה סיקורים אוהדים שלא כדין
קיבל נתניהו מאתר וואללה.זה מוזר.
האם כל סיקור אוהד זה פשע ?!
לא אתפלא.במדינת היהודים לפרגן זה פשע.רק ביקורת כל היום.
חס וחלילה להגיד מילה טובה...

 

[צביקה5311]

העובדה שישנו "מונה סיקורים" שסופר כמה סיקורים אוהדים שלא כדין
קיבל נתניהו מאתר וואללה.זה מוזר.
האם כל סיקור אוהד זה פשע ?!
לא אתפלא.במדינת היהודים לפרגן זה פשע.רק ביקורת כל היום.
חס וחלילה להגיד מילה טובה...

תפקידה של התקשורת בכלל ומדיה בפרט, היא לבקר.
כשהממשלה מתפקדת היטב, זה תפקידה וככה זה אמור להיות.
אם לדוגמא הממשלה תגרום ליוקר המחיה לרדת, צריך למחוא כפיים? אולי סך הכל קיימתם את אשר התחייבתם.
האם כשאני בעבודה מבצע את המוטל עלי כראוי, מישהו מפרגן לי? קורה, לעיתים רחוקות.
ברגע שתקשורת תתחיל לפרגן, עדיף לעבור לערוצים של צפון קוראה, אני תמיד מעדיף את המקור.
אז, אם לא מדברים אליך בטלוויזיה, סימן שאתה בסדר
ככה זה עובד. כשיבוא יום הבוחר, בשידורי התעמולה, אתה יותר ממוזמן "לנפנף" בהיישגיך.
אם תשכנע, תבחר