pieceofmadness
New member
Der Mensch denkt, nicht das Gehirn
קצת חומר רקע: היינץ פייגלס: "כל היצירות האנושיות העמוקות הן יפות, והתיאוריות הפיזיקליות אינן יוצאות מן הכלל. בתיאוריה מכוערת יש סירבול מושגי שהדעת אינה סובלתו לאורך זמן. לכן מתאמצים הפיזיקאים לבנות תיאוריה פיזיקלית שתהיה גם אסתטית. כאשר יבינו הפיזיקאים באמת את ההגיון הפנימי של היקום, הוא יהיה יפה - משיכתינו אל היפה, אל העקיב והפשוט, היא תמציתה של היכולת האנושית להשיג הבנה ראציונלית של העולם החומרי". רובינזון ג'פרס: "כי העיקר והתכלית בעמלו הוא היופי, כי הטוב והרע שונים ומשתנים, אך איכות החיים ואיכות המוות ואיכות האור ואיכות החושך אחת הן, יופי אחד, קצב הגלגל, אשרי המבחין בו ולו יאתה תהילה". אלברט אינשטיין: "אך יש עוד רגעים שבהם אתה מרגיש חופשי מהמגבלות ומהחסרונות האנושיים. ברגעים כאלו, נדמה לך שאתה עומד אי שם על כוכב לכת קטן, ומביט בהשתאות ביופי הקר והמסעיר של הנצחי, של העמוק-מני-חקר. החיים והמוות זורמים לתוך אחדות, ואין לא אבולוציה ולא ייעוד. רק הוויה". ולהלן הפואנטה: האם קיים מושג של יופי אוניברסאלי, טוטאלי, או שמא הכל בעיניו של המתבונן הקטן??
קצת חומר רקע: היינץ פייגלס: "כל היצירות האנושיות העמוקות הן יפות, והתיאוריות הפיזיקליות אינן יוצאות מן הכלל. בתיאוריה מכוערת יש סירבול מושגי שהדעת אינה סובלתו לאורך זמן. לכן מתאמצים הפיזיקאים לבנות תיאוריה פיזיקלית שתהיה גם אסתטית. כאשר יבינו הפיזיקאים באמת את ההגיון הפנימי של היקום, הוא יהיה יפה - משיכתינו אל היפה, אל העקיב והפשוט, היא תמציתה של היכולת האנושית להשיג הבנה ראציונלית של העולם החומרי". רובינזון ג'פרס: "כי העיקר והתכלית בעמלו הוא היופי, כי הטוב והרע שונים ומשתנים, אך איכות החיים ואיכות המוות ואיכות האור ואיכות החושך אחת הן, יופי אחד, קצב הגלגל, אשרי המבחין בו ולו יאתה תהילה". אלברט אינשטיין: "אך יש עוד רגעים שבהם אתה מרגיש חופשי מהמגבלות ומהחסרונות האנושיים. ברגעים כאלו, נדמה לך שאתה עומד אי שם על כוכב לכת קטן, ומביט בהשתאות ביופי הקר והמסעיר של הנצחי, של העמוק-מני-חקר. החיים והמוות זורמים לתוך אחדות, ואין לא אבולוציה ולא ייעוד. רק הוויה". ולהלן הפואנטה: האם קיים מושג של יופי אוניברסאלי, טוטאלי, או שמא הכל בעיניו של המתבונן הקטן??
אין ויכוח על כך שיש מכנה משותף בין יופי של אישה ליופי של תמונה או בניין. לדעתי, אחר-כך השימוש במילה "יופי" הולך ומתרחק מהמשמעות המקורית. יופי של מנגינה עוד איכשהו אפשר לקשר למונחים הקודמים, אבל כבר ברור שמשתמשים במילה "יפה" רק כי אין מילה אחרת. יופי של שיר זה עדיין קרוב למשמעות המקורית, אבל יופי של הוכחה מתמטית או שיטה הנדסית זה כבר מתחום אחר (ותיאור יותר מדויק במקרה הזה הוא: הוכחה אלגנטית וכו'). מה שנשאר מהמשמעות המקורית במקרה של הוכחה זה רק המובן הריגשי של המילה. לדעתי, באותה מידה היינו יכולים לשתות בירה יפה ולהרגיש מגע יפה, אבל פשוט יש מילים אחרות לתיאור הדברים האלה. קבוצות של דברים שהחליטו לתאר אותם כיפים זה עניין של צירוף מקרים לינגוויסטי, וכאשר מחפשים מה משותף ביניהם צריכים להבין את המגבלה שהשפה מאלצת עלינו בכך שהמובנים השונים לאותה מילה כבר נקבעו ובצורה שייתכן שלא היינו מסכימים איתה.