ניתוח מעניין
הבעיה העיקרית בו הוא זה שיש מספר גורמים שללא ספק הורידו את אחוז האנשים שיגיעו לאשפוז וימותו, קשה לדעת כמה הקיץ מביניהם הוא זה שהשפיע והאמת שהגורמים האחרים כמו אבחון מוקדם של חולים בסיכון, כמות בדיקות גדולה בהרבה וטיפול טוב יותר בחולים( הייתה תרופה שפרסמו שעוזרת למונשמים בעשרות אחוזים, הרבה יותר הזהרות עם מכונת ההנשמה הפולשנית) נראים לי מאוד משמעותיים במצטבר.   יש עוד תאוריה בנוגע לקורונה ששמעתי עליה וכתבו עלייה גם בחדשות פה: יש שני זנים של הנגיף. אחד קטלני יותר מהשני אבל פחות מדבק. צעדי הבידוד והסגר היו יותר יעילים נגד הסוג הקטלני והפחות מדבק, אבל הזן השני היה קשה יותר למיגור וככה אחוז האנשים שחולים בסוג הקטלני יותר ירד(מסך כל החולים)   בנוגע לחורף, יש לפחות סיבה אחת לא רעה לתקווה לדעתי: אמנם חיסון פעיל שימגר את המגפה בסבירות גבוהה לא יהיה מוכן, אבל כבר עכשיו מתחילים טיפולים בחיסון פאסיבי של נוגדנים לנגיף מהמחלימים. זו שיטה ידועה, מוכרת ודי אמינה לאורך עשרות שנים כך שהסיכוי שחיסון פאסיבי יהיה מוכן ומאושר עד החורף הוא בהחלט יפה לדעתי.   בהנחה די סבירה שמערך הבדיקות יהיה יעיל יותר בחורף ורוב האנשים יצליחו לקבל תשובה בטווח יחסית קצר, יהיה אפשר להגיע לאנשים בסיכון מוקדם יותר ולהזריק את החיסון לחלק גדול מהם לפני שהמצב שלהם יתדרדר. זה לא ימנע מאנשים להדביק אחד את השני ולא ייצור זכרון חיסוני, כך שהמגפה תהיה קיימת, אבל תאבד הרבה מהעוצמה שלה